Перлы. Часть 2

[Тетя Ася]

Сообщение от Эстас

А так почему нельзя говорить?

А как выглядит современная либеральная дама? Можно представить и гламурную Собчак и ныне покойную В. Новодворскую. Вот и пойми, что имел в виду автор.

[Крыс]

Сообщение от Тетя Ася

А как выглядит современная либеральная дама? Можно представить и гламурную Собчак и ныне покойную В. Новодворскую. Вот и пойми, что имел в виду автор.

Я думаю, имелась ввиду не политическая либеральность, а скорее социальная) Эмансипация и всё такое. Вероятно, есть какие-то внешние признаки этого, типа вызывающего стиля в одежде и тд, но не вникал

[Мухомор]

запугивает его семейным разводом

[Тетя Ася]

Сообщение от Крыс

Я думаю, имелась ввиду не политическая либеральность, а скорее социальная) Эмансипация и всё такое. Вероятно, есть какие-то внешние признаки этого, типа вызывающего стиля в одежде и тд, но не вникал

Вот в том и дело, что эти признаки должны быть общеизвестны, как признак определенного внешнего стиля, а не так чтобы вникать, искать и думать "что ж хотел сказать автор?".

[Крыс]

Сообщение от Тетя Ася

Вот в том и дело, что эти признаки должны быть общеизвестны, как признак определенного внешнего стиля, а не так чтобы вникать, искать и думать "что ж хотел сказать автор?".

То есть если мы в двух словах описали девицу в костюме мужского покроя, с папиросой в зубах... И вложили в её уста парочку ёмких фраз феминстского толка, и/или заставили её грубо отшить случайного ловеласа. Вполне понятно, кто перед нами. В долгом и муторном описании тут просто отпадает надобность, всё понятно из самого сценария, причём сразу!

[Эстас]

Сообщение от Тетя Ася

Вот в том и дело, что эти признаки должны быть общеизвестны, как признак определенного внешнего стиля, а не так чтобы вникать, искать и думать "что ж хотел сказать автор?".

Неточное описание, но не перл.

[Бастинда]

Лимерик

Либеральная дама из Бремена
Обнаружила вдруг, что беременна.
Консерватор-бойфренд
Не нашел аргумент,
Чтобы папой не стать преждевременно.

[Тетя Ася]

Сообщение от Крыс

заставили её грубо отшить случайного ловеласа.

уверяю Вас, в этой ситуации вполне может оказаться как продавщица из ларька, так и гламурная дива, и действовать будут примерно одинаково.

В любом случае

Сообщение от Крыс

в двух словах описать девицу в костюме мужского покроя, с папиросой в зубах.

гораздо правильней, чем давать такие определения как "современная либеральная дама".

[Тетя Ася]

Сообщение от Бастинда

Либеральная дама из Бремена
Обнаружила вдруг, что беременна.
Консерватор-бойфренд
Не нашел аргумент,
Чтобы папой не стать преждевременно.

Бастинда, браво!

[Крыс]

Сообщение от Эстас

Неточное описание, но не перл

Да нет, либеральная дама-вполне перл, ибо прочно закрепились образы в сознании)

Сообщение от Тетя Ася

в этой ситуации вполне может оказаться как продавщица из ларька, так и гламурная дива, и действовать будут примерно одинаково.

Да нет, почему... Гламурка может отшить неумело, или испугаться. Ларёчница послать по матери. А вот феминистка, она как-то так, c подчёркнутым презрением к мужскому полу может выдать нечто. Разные есть варианты для разных типажей.

[Иван Василич]

Сообщение от Крыс

Ключевое слово - "бросает".

Снизу в верх тут лишнее.

Сообщение от Эстас

Она тоже изменилась - выглядит интереснее
Тоже не понимаю, что тут не так.

Интереснее для кого? Для автора или для зрителей муской части кинотеарта?

Сообщение от Эстас

Под дикий хохот, свист и блеяние Юля выбегает из класса
Вполне могло такое быть.

Это если в классе помимо учеников еще и овцы с козами.

[Эстас]

Сообщение от Иван Василич

Снизу в верх тут лишнее.

Да почему, а если она ниже?

Сообщение от Иван Василич

Интереснее для кого? Для автора или для зрителей муской части кинотеарта?

Перлов вообще по тексту много, но здесь не стилистическая ошибка.

Сообщение от Иван Василич

Это если в классе помимо учеников еще и овцы с козами.

А почему - "помимо"? Это вы в моем любимом восьмом педагогическую практику не проходили.

[Крыс]

Сообщение от Иван Василич

Снизу вверх тут лишнее.

Не факт... Если представить ситуацию, где один персонаж сидит, а второй возвышается над ним. И сидящий в растроенных чувствах, он бросает взгляд именно снизу вверх, это довольно выразительно. Я ведь потому выше и писал, актёры играют глазами, не в последнюю очередь. И в каких-то случаях такое может быть уместно в сценарии.

[Иван Василич]

Сообщение от Эстас

а если она ниже?

Ее проблемы

Сообщение от Эстас

Это вы в моем любимом восьмом педагогическую практику не проходили.

Да у нас такой же был.
Просто с метафорами надо осторожно.

Сообщение от Крыс

он бросает взгляд именно снизу вверх

Там по тексту она на коленях стоит. Так что и так понятно что снизу вверх.
Ну не знаю... я бы не стал так взглядами раскидываться. Я бы написал исподлобья, там или еще как по красивее

[Крыс]

Сообщение от Иван Василич

я бы не стал так взглядами раскидываться. Я бы написал исподлобья, там или еще как по красивее

Согласен, саму фразу стоит построить иначе. Но взгляд как способ выражения эмоций героев имеет право на существование. Если персонаж стоит, набычившись, и смотрит исподлобья, это же передаёт его настроение?) Вот. Хотя злоупотреблять этим я бы не стал, скорее на крайний случай.