|
16.12.2009, 18:20
|
#31
|
Читатель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 21
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Объективность, чувство собственной правоты, жажда справедливости и прочие подобные мотивации, суть которых так наз. активная борьба со злом, по моим наблюдениям чаще всего на поверку оказываются масками банальной человеческой гордыни. В борьбе со злом малоэффективны.
Помогать или не помогать - личное дело каждого. Но нельзя относиться пренебрежительно. Зачастую в том, чтобы что-то не заметить тоже есть уважение. Это опять же в том случае, если есть желание играть в игру под названием "мораль". Зачастую это довольно скучно. Но только сначала.
А если нет, то всё можно. И тогда весело сразу. Скучно потом. Но очень надолго.
|
|
|
16.12.2009, 18:59
|
#32
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
Когда человек пишет отзыв на произведение другого человека не исходя из желания ему помочь...
|
Повторяю вопрос: а если рецензент исходит таким желанием, а ему в ответ
- Ты дурак, а мой сценарий гениален!
Тогда как быть?
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
16.12.2009, 19:31
|
#33
|
Добровольный бан
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Сибирь, Омск
Сообщений: 871
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
Объективность, чувство собственной правоты, жажда справедливости и прочие подобные мотивации, суть которых так наз. активная борьба со злом, по моим наблюдениям чаще всего на поверку оказываются масками банальной человеческой гордыни
|
Владислав, у Вас непрофессиональный подход. Рецензии делятся только на полезные, полезные частично и бесполезные вообще. Мотивации и стиль рецензентов могут волновать только трепетных гимназистов в период созревания (ничего личного )
|
|
|
16.12.2009, 19:44
|
#34
|
Читатель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 21
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Тогда рецензенту стоит расстроиться, т.к больше ему ничего не остаётся Ну и сделать заметку, что "не в коня корм". Понятно, что данная процедура формирует отношение...
Или Вы предлагаете мстить? ;)
|
|
|
16.12.2009, 19:47
|
#35
|
Читатель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 21
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Верно, конечно, но хочется же подумать вслух...
|
|
|
16.12.2009, 19:50
|
#36
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
Или Вы предлагаете мстить? ;)
|
Если автор самолюб - то чем ж я ему отомщу?
Нет, я предлагаю не изобретать велосипед, а писать рецензии объективно. Только и всего.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
16.12.2009, 20:56
|
#37
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от вова
То есть, в данном случае есть определенные противоречия.
|
Нет никаких противоречий. Задачи лечить ранимые души у Конкурса точно не стоит.
Команда сайта делает всё возможное, чтобы... внимание! ... начинающий автор смог самостоятельно освоить азы драматургии.
Нашли ошибки, указали на них – и на том спасибо. А уж как – дело второе.
Кто хочет - завязывает диалог, уточняет, анализирует и учится. Я лично, каждый день учусь.
А кто желает чтобы к ним ещё и подход искали педагогический и особый, чтоб не дай бог, не обидеть, охоту не отбить - могут сразу идти.... к гениям.
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
Когда человек пишет отзыв на произведение другого человека не исходя из желания ему помочь, не имея в душе хоть капельки человеческого тепла - грош цена этой рецензии.
|
А как Вы определите, есть в душе капелька тепла или нет? В Библии вот написано: "Кто жалеет розг для детей своих – тот ненавидит детей своих".
Я пишу рецензии (сейчас крайне редко, но бывает) уже лет пять. За это время получил кучу ругательств в свой адрес, претензий, чуть ли не проклятий и т.п., но ещё больше слов благодарности. Я что, всем разное пишу что ли? Если кому-то и достаётся больше, так только потому, что сами виноваты - надо было хоть вычитать, да литературу почитать не на скорость, а на понимание.
Не так давно разгромил МИРИАМ. Жестко. Уж не знаю, с какими чувствами читали авторы мои комментарии, но одно заметно - они что-то поняли, чему-то научились, нащупали направление. И остались живы при этом.
Так что не эвтаназия это, а реанимация. Просто некоторые решили, что они ангелы, а когда их на землю опустили, думают - убили. Ломку после "гениальности" ещё надо суметь пережить.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
16.12.2009, 22:17
|
#38
|
Студент
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 268
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
На мой взгляд, разговор перешел в другое русло. Мне кажется углубляться в тему "Он меня обидел рецензией" и "Он меня обидел ответом на мою рецензию" не имеет смысла. Решить задачу перевоспитания гениальных самородков не удастся, и я предлагаю оставить это пустое занятие. Есть другая задача: все желающие получить критику, рецензию, совет должны иметь такую возможность. Номинально она существует, но дает сбои. Ясно почему. Вопрос: как можно изменить ситуацию?
Для меня этот вопрос уже, как бы и не актуален. Тем не менее разговор именно в таком ключе поддерживаю.
|
|
|
17.12.2009, 00:38
|
#39
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,890
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
А от кого вы желаете рецензии? Ведь много пишут на самом деле. Мне понравилось, прочёл на одном дыхании, желаю видеть на экране... Или есть список: подавайте мне того, того и этого?
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
17.12.2009, 10:19
|
#40
|
Читатель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 21
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Да, скорее всего, Вы правы. Но, помимо азов драматургии, в творчестве есть ещё много другого. Вы можете мне абсолютно логично возразить, что Конкурса они не касаются и тем более не касаются команды сайта. Но так или иначе человеческий аспект остаётся. И тут, простите, без педагогики, как без драматургии в сценарном ремесле, ни куда не деться.
Я не хочу сказать, что стоит сажать в кружок возомнивших себя незнамо чем бездарных авторов и, гладя из по темечку, ласково объяснять, что если они чуть-чуть поработают над некоторыми простыми и банальными вещами, у их сценариев появятся хоть минимальные шансы. Царапины надо лечить йодом, а не мёдом, согласен. Но не могу избавиться от ощущения того, что методы "ломки" и "опускания" вызывают у меня неприятные эмоции. Может мне просто слова не нравятся?
Впрочем, чем больше я обо всём этом думаю, тем больше понимаю, что скатываюсь в какой-то неправильный социальный протест Слаб, увы. Во многих вещах сильным быть не хочу. Другое дело, что дискутируя обо всём этом я не агитирую, но формирую собственную позицию. Возможно, кто-то будет с ней согласен.
То, что Вы пишите рецензии не часто, уже о многом говорит.
|
|
|
17.12.2009, 14:20
|
#41
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
не могу избавиться от ощущения того, что методы "ломки" и "опускания" вызывают у меня неприятные эмоции
|
Владислав, на конкурсе обсуждают сценарии, сценариям дают оценку. Можете называть это ломкой или опусканием, суть от этого не поменяется. Единственный способ здесь что-то доказать - написать действительно хороший сценарий. Трудитесь, и у вас все получится. Проблема большинства конкурсантов в том, что они не хотят трудиться.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
17.12.2009, 16:10
|
#42
|
Читатель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 21
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Абсолютно, безоговорочно верно, но давать оценку можно разными способами. Я пытаюсь понять для себя, как правильно эту оценку выразить.
К слову. Подумал о том, что указание на сильные стороны сценария зачастую могут помочь не меньше, чем критика слабых. Странно, но большинство рецензентов считают, что объективность = поиск недостатков.
Не более чем мысли вслух.
|
|
|
17.12.2009, 16:55
|
#43
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Владислав Коротких
Странно, но большинство рецензентов считают, что объективность = поиск недостатков.
|
А на самом деле? Необъективность = пизнанию достоинства?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
17.12.2009, 16:55
|
#44
|
Студент
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 268
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Сашко
А от кого вы желаете рецензии? Ведь много пишут на самом деле. Мне понравилось, прочёл на одном дыхании, желаю видеть на экране... Или есть список: подавайте мне того, того и этого?
|
Я уверен, что у большинства есть такой список, но капризничать не приходится. На безрыбье и рак - рыба.
Другое дело, что пустые слова, не важно хвалебные или ругательные, равносильны флуду. Они засоряют как форум, так и сайт (комментарии к сценарию).
Мне интересно читать толковые рецензии на сценарии. Но ненравится:
-
Цитата:
Сообщение от Сашко
Мне понравилось, прочёл на одном дыхании, желаю видеть на экране...
|
- или супер, круто.
- откровенное дерьмо.
И неинтересно читать препирательства рецензента и автора, хотя иногда - напротив, именно там самая соль.
В любом случае. Рецензент не обязан вникать в мнение автора по своей рецензии, если видит полное непонимание.
Последний раз редактировалось Герус; 17.12.2009 в 16:57.
|
|
|
17.12.2009, 16:59
|
#45
|
Студент
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 268
|
Re: Как вы объясните такую странную ситуацию?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Необъективность
|
Необъективность - всего лишь субъективная оценка.
Как, впрочем и рецензия, и ответ на рецензию.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|