Посмотрел несколько серий. Идея хорошая - трендовая (тренд начался, по-моему, с "Молчания ягнят").
Хорошо играет ГГ.
Но реализация, опять-таки на мой взгляд, скверная. Будто хорошую идею построили из блоков наших стандартных сериалов. Уйма героев нежизненных.
Сценарий, вероятно, хороший, но снимался фильм по-привычке, как всегда.
Тот же "Предатель" идейно на порядок слабее, но реализация посильнее.
А в чем тренд-то, простите, не понял? Что-то Карпов ни на доктора Лектера, ни на героиню Фостер, ну совсем не похож...
Явно отрицательный герой как ГГ к которому испытываешь симпатию.
Сюжет не нов, но после Ганнибала пошел в серьезных количествах. Декстер, как апофеоз (пока).
Как я понял Карпов, перестав принимать таблетки превращается снова в "крутого". Такой вопрос - возвращается "старый" Карпов(что было бы интереснее), или он понял и осознал? Просто на распутие - смотреть или нет. Есть много альтернатив.
По мне было бы интересно, если бы, перестав принимать таблетки, он стал бы возвращаться к себе старому, но видя это, начал бы их снова глушить дозированно. Но это уже мои фантазии на интересную идею автора сериала.
Явно отрицательный герой как ГГ к которому испытываешь симпатию.
Вот тут, я бы с вами поспорил - Карпова нельзя назвать однозначно отрицательным, он, скорее, противоречивый характер, но, уж, никак не однозначно отрицательный.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Сюжет не нов, но после Ганнибала пошел в серьезных количествах. Декстер, как апофеоз (пока).
Отмечу такой недостаток. К середине сериала стали всплывать герои, которые, видимо, были в "Глухаре", о которых лично я совсем ничего не знаю. Но и короткого хотя бы объяснения, что у них за дела были с Карповым тоже нет. Это напрягает.
Мнение это только мнение. Они могут быть разными, в зависимости от зрителей. Но вы уж не сравнивайте шедевры мирового кинематографа и сериалы. Это по природе разные вещи.
Но вы уж не сравнивайте шедевры мирового кинематографа и сериалы.
Я? Не сравнивал. Ни разу. Я говорил о тренде. Провел параллель. Нет?
А, потом, "Карпов" - шедевр. Если не мирового кинематографа, то, по крайней мере, отечественного сериалостроения
В чем конкретно я неправ? Я, лишь, сравнил "нормального в мире сумасшедших" и "сумасшедшего в мире нормальных".
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Это по природе разные вещи.
А где я утверждаю обратное? Я, всего лишь, указываю на тренд - конфликт ГГ и общества.
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 05.10.2012 в 16:33.
В чем конкретно я неправ? Я, лишь, сравнил "нормального в мире сумасшедших" и "сумасшедшего в мире нормальных".
В фокусах русского языка я тоже немного разбираюсь.
Если вы, характеризуя творчество начинающего поэта, ищите аналогии в поэзии Пушкина и Бродского - это не просто так.