Советы постороннего.

[Клара]

Заглянул как-то на форумный огонек Нежи*Лец, и тут его форумная братва встретила с такими распростертыми объятиями, что после этого он точно - НЕЖИЛЕЦ

[Денни]

бедняга Достоевский. он всю жизнь зарабатывал литературным трудом

Действительно - бедняга.
Я не видел ни одного человека в здравом уме, перечитывающего Достоевского.

]его Дневники - типичное "мыло" для своей эпохи. т.е. даже хуже, чем мыло. если проводить точные параллели - то это "авторская аналитическая программа", наподобие того что делал Доренко или Леонтьев.

С аналогией не согласен. Вернее - не согласен с тем, что у помянутых господ была авторская и аналитическая программа. К тому ж, дневники писателя - это специфический жанр - ближе к журналистике, чем к литературе.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Тарантина@1.11.2007 - 17:26
вставать в 6 утра и куда-то тащиться каждый божий будний день!!!!

Не надо о грустном :melancholy:

[Тарантина]

Не надо о грустном

Татьяна! :console:

Зато есть ВЫХОДНЫЕ! Которых у сценариста официально нет.

[Эндрюс]

Вобщем, все это такой же творческий отчет, какой устраивал Настройщик под заголовком "Кинокомпания Пирамида покупает сценарии".

Знаете, Тополь. Чем-то действительно напоминает.

[Авраам]

Сообщение от Дэн@1.11.2007 - 17:34
Действительно - бедняга.
Я не видел ни одного человека в здравом уме, перечитывающего Достоевского.

Значит, Вы мало видели в жизни

[Меркурианец]

Эту тему можно смело окрестить "Бред из мыловарни"...

Не хочу цитировать автора ветки и не осилил все комменты своих собратьев по форуму но...

Что за лотерея? откуда 99% в никуда...
Здесь собралась приличная компашка, которая и реализовалась через сеть и таких примеров множество... пусть Нежилец... заглянет в ветку "Поздравляю" и прочтет... такое ощущение... что его перед тем как он создал ветку кинули и обидели во все места, в какие только возможно... в данной работе...
На этом форуме постоянно появляются работодатели и есть реальные результаты... Так что все эНто ахинея и повод нам пофлудить на тему: "Как все хреново, там где нет нас..."...

Вот только моя параноидальная натура (а я Близнец - двойственный) кричит другое... смотрит штрих, что сам то толком ничего путного написать не может, а тут еще на пятки наступают доморощенные выскочки... а ну думает, дай напущу на них пурги... глядишь пара-тройка будущих конкурентов-претендентов на мое место и отпадет...

Вот и все кино!

[Смотритель]

Сообщение от эндрюс@1.11.2007 - 17:18
Мне не нравится Достоевский... Я пробовал читать разные его произведения, но всегда бросал. Много разной хрени из 19 века...Кто-нибудь знает реальные причины, почему я должен Достоевским восхищаться?

Для вас причин никаких - абсолютно. Какой смысл гению восхищаться обыденным трудягой, обремененным кучей долгов и проблем? Тем паче, когда все "прописываемые им аксиомы" известны давно. (Расплата там за всякие гадости содеянные и проч. - и то сказать, 19-й век... Сопли и вопли.)

А умники всякие разные образованность свою хочут показать - вот и шумят: Достоевский, понимаешь! Гете! Классики - и всякое такое. А в суть поглядеть - ни одного сценария не то, что не продали, но и не накропали даже, во!

[Татьяна Гудкова]

Смотритель, Ваш аватарчик раньше был у Лены НеПродюсера

[Авраам]

Сообщение от Татьяна Гудкова@1.11.2007 - 18:48
Смотритель, Ваш аватарчик раньше был у Лены НеПродюсера

Ага! Я пост прочел - думал, Лена написала

[Смотритель]

Не Лена я. Совсем иного пола существо. Аватарчик же... Ну а чем плох аватарчик? Я его уж не первый год на полях Интернета пользую.

[Денни]

Значит, Вы мало видели в жизни

От филолога слышу! ( Это - шутка. Авраам, не обижайтесь. :friends: )
К сожалению, видел я достаточно (для себя).

[Авраам]

Сообщение от Дэн@1.11.2007 - 20:16
От филолога слышу! ( Это - шутка. Авраам, не обижайтесь. :friends: )
К сожалению, видел я достаточно (для себя).

Не обижаюсь Насчет мало видели - это тоже была шутка. От нашего филологического стола - Вашему :friends:

На самом деле, в Ваших словах есть резон. Мало кому из здравомыслящих людей нравится Достоевский. И вообще, мало кому из них нравится тратить время на философское чтение и размышления о вечном. Я таких людей уважаю - но издалека. Поскольку никак не могу согласиться с их представлением о здравомыслии.

[БариХан]

Дмитрий! Это ты? Если да - отпиши на мыло. Если нет - обознался. Очень похоже на то, как намедни ты? говорил.
При любом раскладе извините.

p.s. Меня-то надеюсь узнал по аватарке? Или нет?

[Смотритель]

Сообщение от Авраам@1.11.2007 - 20:23
На самом деле, в Ваших словах есть резон. Мало кому из здравомыслящих людей нравится Достоевский. И вообще, мало кому из них нравится тратить время на философское чтение и размышления о вечном. Я таких людей уважаю - но издалека. Поскольку никак не могу согласиться с их представлением о здравомыслии.

Абсолютно верное замечание (и верная стратегия - уважать ИЗДАЛЕКА). Чубайс (сразу оговариваюсь - никакой политики, никаких «спаситель-враг-гений-агент») заявил буквально - и был многажды цитирован:

- НЕНАВИЖУ Достоевского!

Правда, здесь не только неприятие «рационалом» великого писателя, но и всего того, что за ним (Достоевским) стоит - т.е. мировоззрения, рефлексии, гигантской вертикали духа (от занебесных, ангельских высот до бездны, которая и Данту не снилась). И все же сущность явления именно та, о которой сказал Авраам.

Однако ведь Чубайсы («рациональные танки») в творческие профессии особо не рвутся? Или и здесь уже, как говаривал первый-последний президент Чи-Чи-Чи-Пи, «подвижки» наметились?