Как русскому кино выйти из кризиса

[Сергофан]

Сообщение от Мабук

Но я за то, чтобы убирать из этого процесса живые деньги

Проблема в том, что реально помочь кино можно только разрушив эту систему.

И первые 10 лет будет жесткая перестройка. И не факт, что нынешние короли русского кино, который сейчас дают хоть какой-то результат, согласятся с этим.

Потому что нынешняя система для них очень удобна. Они давно приспособились к ней.

Зачем, например, в России 9 студий лидеров, которые получают лавэ на привилегированной основе?
В Голливуде столько студий-мейджоров нет, сколько в России.
Стоит одной студии выпустить один фильм, который заработает хотя бы 500 млн (хотя формально это может оказаться провальный фильм), и эта студия будет сидеть несколько лет в лидерах.

Например, у студии "Нон-стоп" все последние фильмы провальные, но она по-прежнему числится в мейджорах.

И эти 9 лидеров не могут обеспечить kpi по доле русского кино. Не могут обеспечить стабильную долю. Хотя возможности у них есть.

[Мабук]

Сообщение от Сергофан

Проблема в том, что реально помочь кино можно только разрушив эту систему.

К сожалению, я согласен со всем, что вы написали.

Единственная моя надежда (пока призрачная) только на то, что в сети появится какой-то новый крупный игрок.
Других вариантов для серьёзного изменения ситуации я не вижу.

[Фантоцци]

Сообщение от Мабук

Но я за то, чтобы убирать из этого процесса живые деньги или хотя бы свести их к минимуму, как во Франции - не более 10%, да и то, в основном это аванс на разработку сценария.

У государства есть хороший регулятор - налоговые льготы. А выдача авансов под сценарии приведет к тому, что "авторами" сценариев станут продюсеры. Или хуже того - чиновники.

[Сергофан]

Даже если и кто-то талантливый независимый и появляется, все равно рано или поздно он переходит на темную сторону Cилы.

Если говорить о крупных игроках. Ну, кроме Яндекса и МТС, с которыми пока ничего непонятно, еще остается разве что Mail.ru Group. Больше некому.
Да и крупный игрок все равно идет заказывать контент в системе.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

остается разве что Mail.ru Group. Больше некому.

Эта помойка? Ну, геймдев они испоганили, как смогли. Поисковик угробили. Убедили всех нормальных специалистов, что лучше быть гомосексуалистом, чем с ними работать. Так что да, на них вся надежда.

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Так что да, на них вся надежда.

Это понятно. Но это крупный игрок, которому в теории по карману свой стриминговой сервис.

Кто еще? Ну, может быть еще у ВТБ есть деньги на стриминговый сервис. Но, думаю, у них другие интересы.

Еще была инфа, что страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) вместе создадут свой стриминговый сервис, я правда так и не понял, зачем он им нужен.
https://iz.ru/935608/2019-10-24/stra...nativu-netflix

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Это понятно. Но это крупный игрок, которому в теории по карману свой стриминговой сервис.

Им по карману многое. Но их специализация - купить готовое. Самые прибыльные вещи - купленные. При этом ряд из них они изуродовали и угробили после покупки. Жадные очень.
Так что стриминговый сервис они могут... купить. Вот в создание я не особо верю. Не их профиль. Но покупать, пока, нечего.

[Сергофан]

На кого тогда надежда?
Одни кайфуют. Другие устраивают семейный междусобойчик. Причем внутри одной семьи. Третьи - ни туда, ни сюда.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

На кого тогда надежда?

Надежды нет (с)
Никто ведь толком не понимает, кто будет смотреть и что будет смотреть. И почему у них, а не через торенты. А еще продюсеры не понимают с чего это сериалы для платформ станут лучше, чем сериалы для каналов. Ну, да, возможно темы острее. Курить в кадре начнут.
Но ведь, как крали половину бюджета, так и будут. С чего тут качество улучшиться может? Нет стимула. Есть стимул раздуть бюджет, чтобы украсть больше, да и все.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

На кого тогда надежда?
Одни кайфуют. Другие устраивают семейный междусобойчик. Причем внутри одной семьи. Третьи - ни туда, ни сюда.

А семейный это кто?

Тогда вообще непонятно зачем люди именно кинОм занялись. Торговали бы картошкой на рынке.
Триллеры снимать не умеют (а запросы на триллер постоянные), и не триллеры. Хотя все наши сериалы - триллеры в той или иной степени.)

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Нет стимула.

Ну, доля падает.
Причем каждый год темпы проседания доли ускоряются.
Хотя некоторые развлекательные каналы (например, СТС) пока еще умудряются неплохо зарабатывать за счет рекламы.

Но ТНТ сильно просел.

Остается аудитория старперов, которая еще смотрит телик, но сколько это еще продлится?

Хотя вроде как поговаривают, что на телике собирают начать считать аудиторию малых городов и за счет этого вернуть часть упущенных рекламных денег.

Плюс усилить зависимость от госдотаций.
Эрнст заявил, что рассчитывает, что деньги в телик вернутся.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от сэр Сергей

Кино Финляндии и стран Скандинавии вполне успешно конкурирует на внутреннем рынке с Голливудом.

Это не так.

Сообщение от сэр Сергей

Эти страны имеют собственное, весьма самобытное кино....

В Швеции смотрят финское кино чтобы поржать вне зависимости от жанра. Кроме того, в скандинавских фильмах много местечковых смыслов, которые непонятны зрителю из других стран

Сообщение от сэр Сергей

В конце концов франшиза "Девушка с татуировкой дракона", даже вышла на международный рынок.

Подавляющее большинство скандинавских писателей больны на голову и пишут они в основном на такие же больные на голову проблемы скандинавского общества. Разовые достижения на международных рынках - это большие исключения.

[хочется]

Нам нужны шоураннеры. Они же будут создавать и ПМ спиноффы (а потом и оригинальные). Один такой уже есть.

А пока кино создают не сценаристы, а продюсеры или вообще режиссеры, мы будем безнадежно пытаться конкурировать с Голливудом. Который к тому же от продюсерского кино активно пытается уйти к шоураннерскому.

[сэр Сергей]

Сергофан,

Сообщение от Сергофан

Да, славу им принесли не очень дорогие сериалы.
"Клан Сопрано", "Антураж", "Секс в большом городе", "Клиент всегда мертв" и т.д.

Именно. Действие происходит в наши дни, ни сложных костюмов, ни дорогих декораций, герои узнаваемы и легко отождествляемы зрителем, даже skylines городов такие милые и узнаваемые.

Сообщение от Сергофан

И они сработали не так круто с учетом затрат, хотя тот же "Рим" - это мост к "Игре престолов".

Согласен. "Рим" - мост, высокобюджетка. Но, сделанная уже сработанной командой, на основе приобретенного опыта производства более простых проектов.

Сообщение от Сергофан

Но важно понимать: премиальный кабель не равно стриминг.
Это принципиально другая модель.

На мой взгляд тут важен принцип развития, его модель. То есть то, о чем выше говорил Мабук,

[Мабук]

Сообщение от Фантоцци

У государства есть хороший регулятор - налоговые льготы. А выдача авансов под сценарии приведет к тому, что "авторами" сценариев станут продюсеры. Или хуже того - чиновники.

Не совсем так, если учесть, что именно под этот сценарий продюсеры будут привлекать частные средства. Во Франции так.

Но, в общем, я больше за то, чтобы вообще убрать живые деньги, так как наши государственные органы уже всем доказали, что проконтролировать их они всё равно не в состоянии. Боюсь, что вы правы и сколько бы государственных денег не было - всё равно будут красть.