Курилка. Часть 83

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Невозможно по ошибке сбить пассажирский самолёт. Специалист не перепутает сушку или миг с Боингом. А не специалист - не выстрелит. Если ракета пролетела мимо, она так же куда попало и что попало сбивать не полетит.

Хорошо. По-вашему, сбили не случайно. Тогда кто от этого выиграл?

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Хорошо. По-вашему, сбили не случайно. Тогда кто от этого выиграл?

Никто. Сначала надеялись могучим ударом опрокинуть РФ, это был хороший инфоповод.
Это не удалось, теперь увязают во вранье все глубже и глубже. До развязки еще очень далеко. Но, думаю, могли бы повернуть время вспять, этого уже бы не делали.

[Крыс]

Сообщение от Ого

Предоставляет продукты питания, медикаменты? Почему бы не могла предоставить оружие?!

Извините, но это ублюдочная логика. Вы кормите людей, которых фактически в блокаде держит Украина? Отправляете им лекарства и учебники для детей? Значит вы можете и самолёты пассажирские сбивать, так, что ли? Ну что за бред?..

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Так, не логично ли поговорить о трибунале в октябре?

Для виновной стороны логично. Для невиновной - не очень.

[Кинофил]

Сообщение от Валерий-М

Для виновной стороны логично. Для невиновной - не очень.

Дело не в виновности, а в контролируемости процесса.
Мы его не контролируем, поэтому он нам невыгоден.
Им выгоден - факты превратят в эмоции, опять выперев нас из процесса.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Может это сплошные леса и из космоса ничего за зарослями, покрывающими всю поверхность Донбасса, ничего не разглядеть? Прямо джунгли Амазонки.

Джунгли - не препятствие. Американы, еще во время Вьетнамской войны разработали технологию, позволяющую осматривать рельеф и объекты на нем сквозь джунгли.

Эта технология используется, как в авиа, так и в космической разведке.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Для виновной стороны логично. Для невиновной - не очень.

Странная у вас логика... Если я требую окончания расследования - я виновен. А, если я согласен на суд без расследования - я виноват

Вы - потрясающий юрист

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Валерий-М,

Странная у вас логика... Если я требую окончания расследования - я виновен. А, если я согласен на суд без расследования - я виноват

Вы - потрясающий юрист

Он зомбированный. Сам это показал своей предвзятостью.Мол, обвинить укров ему комиссия нужна. А нас он и сам может.

Промыли поциенту мозги.

[Валерий-М]

Сообщение от Торонен

Проблемы у них? От меня ничего не зависит?

У вас с ними различные кодировки. Вина 50 на 50.
Можно изменить кодировки в вашем почтовом клиенте.
Также есть программки, которые декодируют эти кракозяблы. При желании сможете прочитать.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Тогда кто от этого выиграл?

Ополчение прекратило наступление, которое к тому моменту нарастало и грозило разгромом ВСУ и занятием новых районов, и сосредоточило силы на охране участке, где упал Боинг.
США тут же обвинили Россию и ввели санкции. Все мировые СМИ ревели и поливали ополченцев и РФ говном. По этому поводу даже немецкая сатирическая программа сделала передачу, где высмеяла откровенное враньё и подтасовку фактов. Заметьте - не Киселёв!
А что же сделала Украина? А начала бомбить место падения Боинга ракетами "Точка-У".

А теперь представим, что самолёт протянул бы ещё немного и упал бы на территории РФ...

[сэр Сергей]

Торонен,

Сообщение от Торонен

От меня ничего не зависит?

Поищите кодировку, чтобы прочитать.

Вид - кодировка - смотрите - Русская Виндоус, КОИ-8, Юникод и т.д.

Или, скопируцте на что-нибудь и откройте программой - читалкой, многие из них автоматически читают любую кодировку.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Если я требую окончания расследования - я виновен. А, если я согласен на суд без расследования - я виноват

Требуется не суд до расследования. А согласие на этот суд после того, как будут оглашены результаты расследования.
И вариантов тут два. Либо этот суд пройдет без меня, либо я буду в нем участвовать.

Если я не виновен, то в моих интересах максимально открытый суд с моим участием. В этом случае навешать на меня чужое преступление будет труднее всего.

[Кинофил]

Сообщение от Валерий-М

Требуется не суд до расследования. А согласие на этот суд после того, как будут оглашены результаты расследования.
И вариантов тут два. Либо этот суд пройдет без меня, либо я буду в нем участвовать.

Если я не виновен, то в моих интересах максимально открытый суд с моим участием. В этом случае навешать на меня чужое преступление будет труднее всего.

Для этого необходимо максимально открытое расследование.
Как раз прии нынешнем расследовании навесить преступление можно и на вас.
Расследование надо было вести, как предложила РФ - силами ООН.
Но они этого испугались - угадайте почему?

Зато проконтролировав расследование хотят трибунал куда будут давать дозированную инфу.

В общем, на совсем дураков рассчитано.

[Валерий-М]

Сообщение от Кинофил

Он зомбированный. Сам это показал своей предвзятостью.Мол, обвинить укров ему комиссия нужна. А нас он и сам может.

Каждый раз, вступая с вами в разговор, желеею, что это сделал.

[Кинофил]

Сообщение от Валерий-М

Каждый раз, вступая с вами в разговор, желеею, что это сделал.

Не сомневаюсь. Вы не можете опровергнуть и злитесь.

Это же вы написали

Сообщение от Валерий-М

Если комиссия скажет, что самолет сбили украинцы, я в это поверю на все 100%

Ну я вас очередной раз поймал на отсутствии логики - ибо для обвинения РФ необходимо то же самое, по меньшей мере.