|
13.01.2008, 20:07
|
#406
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Мария О , я не имела в виду вопросы вкуса. Я говорила о том, что автор должен стараться сделать своё произведение наиболее доступным разному читателю. Чему учат учебники для сценаристов? Тому, как найти путь к зрителю. Имеется в виду не опустить планку до уровня примитива, а использовать различные приёмы, чтобы каждый уровень зрителя нашёл для себя что-то интересное и полезное. (это к вопросу об уровнях).
Недаром же возникло знаменитое изречение: "Всё гениальное - просто".
Что же касается вкуса, то "Тристрама Шенди" я не читала, а "Аду" Набокова, не люблю так же как и "Лолиту". Не в моём вкусе такие "Страсти". У Набокова я больше люблю рассказы, они динамичней.
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
13.01.2008, 20:11
|
#407
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Это вовсе не "страсти". Как раз бесстрастное наблюдение.
Насчет изречения, то все гениальное, может, и просто (хотя это все же спорное утверждение, как и любой афоризм), но вот то, что не все простое гениально - это точно.
А угодить всем все равно невозможно. Хотя бы себе угодить, когда пишу... Эх.
|
|
|
13.01.2008, 20:13
|
#408
|
Максиморон
Гость
|
Цитата:
не все простое гениально - это точно
|
Всё же спорное утверждение, как и любой афоризм.
|
|
|
13.01.2008, 20:15
|
#409
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
А это не афоризм. Это я только что высказалась. На афористичность не претендую. (Впрочем, легко допускаю, что не первая озвучила столь незатейливую мыслишку)
|
|
|
13.01.2008, 20:17
|
#410
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Мария О , я же и не говорю о простых примитивах. Я имею в виде то, что умное, можно преподнести интересно.
Конечно всем угодить не просто. поскольку существуют ещё и вопросы вкуса, как вы удачно заметили.
Я себе угодить наверное труднее всего. Это точно
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
13.01.2008, 20:24
|
#411
|
Максиморон
Гость
|
Цитата:
легко допускаю, что не первая озвучила столь незатейливую мыслишку
|
Легко вспоминаю, как читал её где-то раньше. И ещё раньше... И ещё... И ещё...
|
|
|
13.01.2008, 20:56
|
#412
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 19:45
Авраам
Тэкс... Наезд на Набокова и Стерна?
|
Ну, в общем-то, да.
|
|
|
13.01.2008, 20:58
|
#413
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Ну все, Авраам. Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок. (На всякий случай: что и "Баудолино" не впечатлил?)
|
|
|
13.01.2008, 21:01
|
#414
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 20:58
Ну все, Авраам. Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок. (На всякий случай: что и "Баудолино" не впечатлил?)
|
Мария, у меня аллергия на постмодернизм... Простите.
|
|
|
13.01.2008, 21:04
|
#415
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Я же не про весь постмодернизм. Я только про Умберто Эко, причем про одно его последнее произведение...
Я-то конечно, прощу... но... но... ну ладно.
|
|
|
13.01.2008, 21:13
|
#416
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 21:04
Я же не про весь постмодернизм. Я только про Умберто Эко, причем про одно его последнее произведение...
|
Я последнее не читал. Зачем мне давать второй шанс автору, который мне по первому прочтению показался плохим? У меня еще куча хороших вещей хороших авторов не читана.
Что касается Эко/постмодерн - говорим одно, подразумеваем второе, не так ли? Или я проспал какую новую пост-мега-секс-теорию, согласно которой Эко - это не постмодернизм, а препостмодернизм, а вот НАСТОЯЩИЙ постмодернизм - это работы малоизвестного чешского прозаика с трудновыговариваемой фамилией и слабоидентифицируемым академическим прошлым?
|
|
|
13.01.2008, 21:19
|
#417
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Авраам
Цитата:
Зачем мне давать второй шанс автору, который мне по первому прочтению показался плохим?
|
О, дайте, дайте Эко второй шанс! Я тоже не хотела давать ему этот шанс, но теперь считаю "Баудолино" самым мощным и выдающимся произведением последнего десятилетия в мировой литературе. Честно.
|
|
|
13.01.2008, 21:19
|
#418
|
ЧеширскаЯ
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
|
Цитата:
Зачем мне давать второй шанс автору, который мне по первому прочтению показался плохим?
|
Это что ж такое от Умберто Эко прочел Авраам?
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
|
|
|
13.01.2008, 21:22
|
#419
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Не иначе, как "остров накануне" или "Маятник фуко". Самые, так сказать, постмодернистские. Хотя и "Имя розы" не всем нравится...
|
|
|
13.01.2008, 21:23
|
#420
|
ЧеширскаЯ
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
|
Кстати или некстати, но именно "Маятник Фуко" Эко вернул мне в свое время любовь к литературе... "Баудолино" - крутейшая штука. Посильнее, чем сами знаете что
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|