Помогите!

[Годбридер]

Кстати, Глухарь ваш мне очень нравится. И выглядите вы вполне себе - по боевому. Давно хотел увидеть того, от которого исходит так много желчи и высокомерия. Привет

[Киновредитель]

Сообщение от Фикус@22.08.2009 - 00:04
[b] Я когда размышляю об "Арктик Си"

http://pskov.kp.ru/daily/24347/536516/
Пираты с нашего двора: похитители Arctic Sea жили в одном таллинском районе
Жители эстонской столицы узнают в пиратах, захвативших сухогруз, своих одноклассников, соседей и друзей [фото, видео]
Галина САПОЖНИКОВА, Таллин — 23.08.2009

«Вот так номер! На одной из фоток пиратов, захвативших сухогруз в Балтийском море, увидел Леху с соседнего двора, он учился со мной, я в "В" классе, а он в "Б"»...

«Видал, как Буля засветился? Хулиганистый парень, за ним много чего водилось еще по малолетке. Но не ожидал, что так прославится»...

«Буквально месяц назад его видел в магазине, он говорил, что в Финляндии сантехником работает. Так что теперь, если что - у меня пират знакомый есть!»...

Это посты, которыми взорвался эстонский Интернет, как только имена пиратов, захвативших «Arctic Sea», были обнародованы, и выяснилось, что шестеро из них - таллинские жители.

«Я в пути, попрошу меня не тревожить»

Итак, кто они, пираты, наделавшие столько шума? Все – жители одного таллинского района, Ласнамяэ, который традиционно заселяют русские. На соседнюю улицу и ходить не надо – почти все жили в одном дворе. Один гражданин Эстонии, два - России, плюс три "негра" - лица без гражданства, имеющие вид на жительство в ЕС.

Тридцатитрехлетний Буля (Алексей Булеев) – самый неблагополучный из всей компании. Выходец из нормальной семьи, он не смог пережить романтику лихих девяностых. Чего только не было в его биографии: и травка, и алкоголь, и бокс, и рэкет. Плюс две отсидки, татуировки, заработанные в тюрьме, и даже одна попытка захвата автобуса (!) в городе Палдиски.

«Он вообще по пьяни любил угнать папин автомобиль и полихачить. Я не сомневался, что он закончит именно так», - явно без симпатии отзывается о нем Александр, который учился в параллельном классе.

В соседнем доме с ним жил еще один «пират» - 42-летний Дмитрий Бартенев. На своей страничке в «Одноклассниках», которую он последний раз посетил 16 июля, Дмитрий недвусмысленно написал: «Я в пути, попрошу меня не тревожить». Ниже – ссылка на дворянское происхождение фамилии и подпись к фотографиям (так в оригинале): «Я с право». Да, вот еще ценная информация: служил в подготовительном отряде морской пехоты.
Дмитрий Бартеньев
Дмитрий Бартенев написал в "Одноклассниках", что находится в пути и тревожить его нельзя
Фото: с сайта odnoklassniki.ru

«Да?»– удивился, узнав об этом, его младший брат. «Вообще-то он служил в танковых войсках, демобилизовался командиром стрелкового орудия. Покрасоваться хотел, наверное... Но морское дело знал хорошо – поскольку закончил мореходку и ходил в море». Кстати, все предки Бартеневых - генералы, похоронены в Москве на Новодевичьем кладбище.

Дмитрий тоже посидел в местах не столь отдаленных за наркооборот.

На страничке 30-летнего Евгения Миронова – траур: «Женечка, держись, мы с тобой!» - дружно пишут в никуда девушки с сердечками и розочками. Иногда они присылают ему виртуальные подарки – например, котенка с подписью «Киллер». Это, чтоб вы знали, женино прозвище...

«Да какой он киллер?!» - рассмеялись девушка Оля, за которой он пробовал ухаживать. «Отсидел за какую-то ерунду, вышел серьезным. Осторожным стал до ужаса. Одевался старомодно – в длинную кожаную куртку, мы над ним даже подсмеивались. Жил один – личная жизнь не складывалась. Я его однажды спросила: ну как, нашел свою любимую и единственную? Он ответил: «Ту, ради которой в лепешку, – нет. Даже на Кубу ездил искать – там тоже нет!»
Евгений Миронов
Евгений Миронов позирует на фоне чужого авто
Фото: с сайта odnoklassniki.ru

На фотографии Женя позирует на фоне «Мерседеса». Это понты – машины у него не было. «Бред какой-то!» - согласилась, узнав пиратские новости, и Светик, его интернет-подружка из Испании. «Такой положительный. Никакого отношения не имел к морской теме». «Женю втянул кто-то большой и сильный. Сам бы он никогда не додумался. Он дорожил свободой», - вот общее мнение его друзей – Дениса из Питера и Эдика из Ирландии. Кто же, интересно?

В этой таллинской компании есть еще три имени: 45-летний Игорь Борисов (он тоже сидел), 44-летний Андрей Лунев (в интервью «Вестям» он называл себя экологом, но по слухам – бывший военный), и самый молодой из всех – 28-летний Алексей Андрюшин. Есть в компании еще два пирата из соседней Латвии – Виталий Лепин и Дмитрий Савин. Последний, кстати, на свою интернет-страничку заходил 21 июля. Из иорданского Аммана...
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин в последний раз заходил на свою страничку ровно месяц назад из Иордании
Фото: с сайта odnoklassniki.ru

«Контракт он показал маме. И увез с собой»

Главный вопрос, которым озабочен сейчас младший брат Дмитрия Бартенева Алексей (по образованию, между прочим, юрист) – где их будут судить? То ли в России, гражданином которой старший Бартенев является, то ли в Евросоюзе, где все они постоянно проживали. Разница в тюремных сроках длинной лет в 15. Целая жизнь...

Сложилось так, что оба брата почти одновременно расстались со своими половинками – потому в последнее время жили втроем с мамой.

- Дмитрий вместе с Игорем Борисовым занимался строительством, пока не начался этот кризис, точно знаю, что у них была пара подрядов. Из Таллина они всей компанией выехали 17 июля. По моим данным, поехали в Испанию работать охранниками. У них был контракт, его мама читала – там было даже название фирмы, но он это все увез с собой.

- А то, что он целый месяц не выходил на связь – вас не настораживало?

- Нет, он сказал, что свяжется в октябре. Он - человек взрослый. Человек в 42 года должен отдавать отчет в своих действиях. Конечно, они явно ввязались в какую-то авантюру, но я хочу напомнить, что никакого преступленяи на территории РФ они не совершили. Никто практически не пострадал. То, что они 20 дней делали переход и никаких экцессов с командой не было – тоже факт. Если бы были грубые действия с их стороны - команда могла бы дать знать. Вы видели их лица при аресте? Ощущение, что они были в шоке! Мое мнение - их просто заманили в авантюру и обманули. Может быть, это политическая игра, а они пешки...
Виталий Лепин
Виталий Лепин - один из двух латвийских пиратов
Фото: с сайта odnoklassniki.ru

Но политика, скорее всего, здесь не при чем. Пару лет назад в Таллине была похожая история: один английский бизнесмен купил лес, миллиона на три долларов, загрузил примерно на такой же сухогруз и, довольный, отправил в плавание. Сухогруз точно так же пропал, а потом нашелся где-то в Африке. Уже без груза, без команды и с совсем другим владельцем. Так что опыт сомалийских пиратов, с которых будто бы скопировали преступление пираты балтийские, тут не при чем. Технология была отработана раньше.

[Ушки на макушке]

Неожиданно нарисовался вопрос. Кто-нибудь сталкивался с написанием сценариев для документалок, где реконструкция событий идет под дикторский текст? Если слов персонажей мы все равно не слышим, а видим, допустим, что они ругаются? Надо ли писать, на какую тему они ругаются или это уж актеры пусть сами придумывают, что они будут кричать друг другу во время этой самой ругани? (По условиям задачи их слов слышно все равно не будет - только дикторский текст).

Возможно, глупость спрашиваю, но в сценариях, которые попадались на глаза, видела и такой, и такой вариант. И усомнилась - а как, собственно, правильно?

[Брэд Кобыльев]

И усомнилась - а как, собственно, правильно?

Зависит от контекста. Если вам нужно показать разные виды ругани - лучше уточнять, как себя внешне проявляют спорщики. Но прописывать слова - не стоит.

[Матроскин]

Учитывая, что здесь много знатоков криминального жанра, обращаюсь за помощью.
Ситуация такая. Заказное убийство. Киллер убивает жертву и забирает чемоданчик с ценными документами. Милиции удается отловить киллера, но их главная задача - заказчик.
Вопрос! Как поизящее прищучить заказчика? Какие доказательства его вины можно придумать, кроме признания киллера? Слишком это уж примитивно. Еще можно с помощью обыска найти у заказчика чемодан с документами, только опять же простоватый какой-то ход (хотя за неимением других, этот мной рассматривается за основной). Как вообще милиция действует в подобных ситуациях, ведь даже признание киллера заказчик может оспорить - мол наговаривает, очерняет.

[Ушки на макушке]

Сообщение от Матроскин@23.09.2009 - 16:47
Вопрос! Как поизящее прищучить заказчика? Какие доказательства его вины можно придумать, кроме признания киллера? Слишком это уж примитивно.

А какие доказательства выполнения работы и причастности к убийству заказчик требовал от киллера? Личные вещи там, документы, фото с места преступления?

Опять же, что еще он передавал киллеру кроме денег - фотографию жертвы, ее место проживания/работы. На этом остались какие-то следы? Отпечатки пальцев, принтер.

[сэр Сергей]

Матроскин ! А, если, пойти от реала? С оперативной точки зрения брать вычисленного киллера ментам нэма ни якого сэнсу. Судите сами - заказчик с киллером непосредственно общаться не станет. Следовательно,поручит найти киллера какому-нибудь подчиненному. Тот, тоже не станет светиться и найдет кого-нибудь, кто знает как искать киллера. Киллеру до исполнения заказа, вряд ли дадут всю сумму. Максимум - задаток. остальное киллер получит только по исполнению заказа. Следовательно, ментам надо установить наблюдение за киллером, а, потом, по цепочке выйти на заказчика.

[Матроскин]

Сообщение от Ушки на макушке@23.09.2009 - 17:22
Опять же, что еще он передавал киллеру кроме денег - фотографию жертвы, ее место проживания/работы. На этом остались какие-то следы? Отпечатки пальцев, принтер.

Получается. что это тоже так себе доказательства. всегда можно свести дело к тому, что киллер выкрал фото жертвы из кабинета заказчика.
Вообще получается, что если киллер преданный заказчику человек, последнего вообще практически невозможно посадить.

[Матроскин]

Сообщение от сэр Сергей@24.09.2009 - 00:05
Следовательно, ментам надо установить наблюдение за киллером, а, потом, по цепочке выйти на заказчика.

Тоже об этом подумал. А если, например, повесить на киллера жучок\прослушку? Будут записи являться доказательством7 Что там говорят законы?

[сэр Сергей]

Матроскин !

А если, например, повесить на киллера жучок\прослушку? Будут записи являться доказательством7 Что там говорят законы?

Нет, оперативная информация, она-не доказательство, она, только помогает в раскрытии преступления. Вот, если получить санкцию прокурора на официальную прослушку телефонов, в том числе и мобильных, тогда с этим можно в суд, тогда, это доказательство.

[Охотник]

Ситуация такая. Заказное убийство. Киллер убивает жертву и забирает чемоданчик с ценными документами. Милиции удается отловить киллера, но их главная задача - заказчик.

Этот сюжет примитивен. Закрутите его круче. Например: сыскари вычисляют киллера, а в ходе оперативной работы приходят к выводу, что заказчик, чтобы обрубить полностью концы, вынужден будет нанимать другого киллера, с задачей хлопнуть первого после выполнения тем работы... И вот, вместо этого, второго, киллера оперативники подсовывают заказчику своего человека, который, посредством записи разговора с ним, и собирает необходимые доказательства.

[Кирилл Юдин]

Нет, оперативная информация, она-не доказательство, она, только помогает в раскрытии преступления. Вот, если получить санкцию прокурора на официальную прослушку телефонов, в том числе и мобильных, тогда с этим можно в суд, тогда, это доказательство.

Не совсем так. В даном примере - доказательства будут считаться законными. Есть ещё кое какие скрытые от посторонних глаз документы (законные), касающиеся оперативно-розыскной деятельности. На их основе имено в таком вот случае - это допустимо. Там только оформляется как-то иначе - уже не помню хитростей.
Ведь нам дана экспозиция: данное лицо - киллер. Это же не на всех подряд прохожих жучков понавесили и случайно что-то узнали. Тут всё конкретно.

[Аризона]

Сообщение от Ушки на макушке@21.09.2009 - 21:21
Неожиданно нарисовался вопрос. Кто-нибудь сталкивался с написанием сценариев для документалок, где реконструкция событий идет под дикторский текст? Если слов персонажей мы все равно не слышим, а видим, допустим, что они ругаются? Надо ли писать, на какую тему они ругаются или это уж актеры пусть сами придумывают, что они будут кричать друг другу во время этой самой ругани? (По условиям задачи их слов слышно все равно не будет - только дикторский текст).

Возможно, глупость спрашиваю, но в сценариях, которые попадались на глаза, видела и такой, и такой вариант. И усомнилась - а как, собственно, правильно?

Я прописываю в описании действия в таких случаях не только то, что делают персонажи под дикторский текст, но и о чем они говорят, о чем ругаются, с какой эмоицональностью это делают, иногда прописываю и более детально. Ведь вы всё равно знаете о вашей истории больше, чем режиссер и актер, и вам куда проще чиркнуть пару строчек, нежели потом на съемочной площадке всё это разруливать. Кроме того, чаще всего, даже если слов актеров четко не слышно, всё равно слышно их на фоне хотя бы отчасти, по крайней мере, в тех проектах документальных, в которых мне приходилось работать, мы никогда не глушили съемку на все 100%. Всё равно живой звук в кадре должен быть и чаще всего он пишется прямо на площадке.

[Клэйд Юто]

Товарищи,подскажите как сделать правильно.Такая ситуация:в начале сценария появляются герои,например,ПЕТРОВ и СИДОРОВ,но дальше идет "Воспоминание",где Петров и Сидоров маленькие дети.Так вот вопрос:как правильно в "воспоминании" писать имена героев?Можно ли в "Описании действия" указать,что им по 10 лет и дальше,в блоке "Имя героя",писать ПЕТРОВ и СИДОРОВ?Или нужно,в "Описании действия",написать,например,МАЛЕНЬКИЙ ПЕТРОВ и МАЛЕНЬКИЙ СИДОРОВ и потом в блоке "Имя героя" так и писать МАЛЕНЬКИЙ ПЕТРОВ?
Надеюсь объяснил доходчиво.Заранее спасибо!

[Ушки на макушке]

Сообщение от Аризона@24.09.2009 - 13:53
Я прописываю в описании действия в таких случаях не только то, что делают персонажи под дикторский текст, но и о чем они говорят, о чем ругаются, с какой эмоицональностью это делают, иногда прописываю и более детально.

Кроме того, чаще всего, даже если слов актеров четко не слышно, всё равно слышно их на фоне хотя бы отчасти.

Аризона,
спасибо, что поделились своим опытом! Поскольку никогда не сталкивалась с документальными проектами, не была уверена, можно ли это делать.