|
29.01.2011, 21:23
|
#1
|
Заблокирован
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Северный Ледовитый
Сообщений: 607
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от адекватор
"В России есть такой маленький угнетенный народ - русские. Можно ли им выдвинуть лозунг "Россия - и для русских тоже"? Или это будет считаться фашизмом?
(Перефраз известного политика)
|
Давай лучше своими словами, а то вот я, например, и обидеться могу...
И что там Фредди-педди делает в среде кипуче-митингующего?
ппп.ссс.Нет ответа? Иду с арматурой и парой Ильей Муромцев дубасить педиков и отделять их от здорового населения планеты... Можете спрятаться за МКАДом, под мостом...
Последний раз редактировалось Мора; 29.01.2011 в 21:36.
|
|
|
29.01.2011, 21:45
|
#2
|
Сценарист
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 2,077
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от владик
А уж с касками рассмешили ей Богу. А с укараинскими танками тем более. У нас свои мощности не загружены и танки не в пример вашим уже.
|
Разоружились, блин, по-самое некуда, и теперь лихорадочно подсчитываем остатки?
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Товарищ Сталин, на кого же вы нас оставили!..
|
|
|
29.01.2011, 21:49
|
#3
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
владик,
Цитата:
Сообщение от владик
Вам из Крыма виднее?
|
А вам откуда? Из интернета?
Цитата:
Сообщение от владик
Я не буду с вами спорить - это бесполезное занятие.
|
С вами еще бесполезнее.
Цитата:
Сообщение от владик
Вкратце скажу, почему вы болтун и невежа.
|
Вы не компетентный интеллигент, берушщийся рассуждать о вопросах, в которых ни черта не соображаете.
Система Калашикова в каком году появилась? Каковы оснв\овные нел\достатки автомата(штурмового карабина по международной классификации) на сегодняшний день?
Ну-ка! Докажите, что вы не пустозвон.
Цитата:
Сообщение от владик
Зачем разворачивать свое дорогостоящее производство ради небольшой партии этого оружия, когда все армии мира закупают эти винтовки у двух мировых производителей.
|
Вот тут, как раз, ваше невежество и полная некомпетентность как на ладони:
А для чего ведущие страны мира производят собственное вооружение? Собственное.
Чтобы ни от кого не зависеть. Что случилось с рядом систем и вооружений у Муамара Каддафи и у Саддама Хуссейна, когда на них нападали? То-то.
Только самодостаточная в военном производстве страна может на равных противостоять другим развитым странам.
А то, в случае конфликта с НАТО военные системы и вооружения откажут по команде производителей, как это уже случалось.
А разворачивать собственное производство стоит - это рабочие места, это военно-техническая независимость, это торговля оружием - поступления в бюджет и не малые, это развитие собственной базы технологий.
А НАТО будет воевать. Рано или поздно.
Мистраль не вписывается в отечественную концепцию морской десантной операции. Мистрали созданя для совершенно иной тактики.
Никакого качественного скачка не будет. Отечественные проекты, созданные с учетом отечественных тактических принципов и оперативных потребностей, намного лучше Мистраля.
И легенды про М-16 не рассказывайте. М-16 Армлайт превосходит автомат Калашникова по ряду характеристик. Кроме того, М-16 уже считается устаревшей, на смену М-16 уже разрабатываются новые образцы.
А чё с касками-то насмешил интелллигентик вы мой? ТТД касок отечественной разработки в сравнении с французскими ну-ка выдайте, а не сотрясайте воздух.
Конкретикой докажите, что я неправ! Что французские лучше? Чё, слабо? Это вам не вместе с Мемориалом на историю своей страны гадить.
Нетути денег новое оружие для собственной армии закупать. Воть и не загружены мощности.
У хохлов, в общем, то же нетути. Но, у лучшего друга украинского народа Мишико Саакашвили они нашлись. А украинские танки по своим ТТД превосходят то старье, что стоит на вооружении в РА.
Так, что я вам еще поккажу, кто тут ля-ля. Я вам покоя не дам.
Сидите в своем Мемориале не суйтесь туда в чем ни гу-гу. Ну-ка, текст разрешения Госдепа выложите, даже на английском. Чё, слабо, владюша
Потому что вы даже не знаете что такое Государственный департамент США, что он может, а что не в его компетенции.
Вы бы погуглии, владюша, прежде чем чушь писать...
Жаль мне вас. Хороший вы, в сущности, человек, да вот беда - интеллигент...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.01.2011, 22:05
|
#4
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
владик,
Цитата:
Сообщение от владик
. Согласно официальной российской военной доктрине, Россия применит первой свое ядерное оружие, если создатся реальная угроза территориальной целостности страны в результате агрессии.
|
А у меня на сарае русское слово написано, а я там дрова храню.
Для того, чтобы применить ядерное оружие, реально его применить, надо огромную политическую волю и решимость иметь. Даже всесильные американы после Хиросимы с Нагасаки ни разу не решились.
Воевать то с НАТО и США придется. Пойдите, интеллигентик вы мой, примените. Сказать что будет или сами догадаетесь?
А в доктрине все что угодно написать можно.
Цитата:
Сообщение от владик
Подлетное время американских ракет значительно больше пяти минут и зависит от территории, где расположены пусковые установки.
|
Угу, интеллигентик владюша, погуглили немного и термин "подлетное время" нашли. Поздравляю. Прогресс.
Ракеты наземного базирования не единственное средство доставки в курсе, интеллигентик?
А на что способны крылатые ракеты воздушного базирования? На что способно объединение нового типа. обкатанное в Югославии - Воздушно-космическое ударное соединение в курсе?
Вы еще в ваших интеллигентских расчетах АПЛ класса Огайо и класса Лос-Анжелес, учитывая, что топить их нечем это как? Посчитайте подлетное время.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.01.2011, 22:18
|
#5
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
На ваш обычный дристопад обо всем и в результате не о чем, приведу лишь ссылку о потерях НАТО в войне с Югославией. Причем у югославской армии было устаревшее российское оружие. И на этом дискуссия с вами закончена.
http://slobodan-memoria.narod.ru/st/hronika.htm
|
|
|
29.01.2011, 22:18
|
#6
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
владик,
Цитата:
Сообщение от владик
А все прибалты, Грузия и Украина не только пытались контролировать, а даже диктовать России правила поведения, вылизовая и без того зализанный зад США. В результате все, в том числе и Россия получили то, что имеем. США и Россия перезагружают отношения, а клевреты остались кто с чем...
|
О Господи!!! Я вам не об этом. А о том, что танки, что купил Мишико на Украине по своим ТТД превосходят старые восьмидесятки, что остались в российских войсках.
А Ющенко в серьез с Россией воевать хотел. Имелся вполне осуществимый план. И, если бы, из-за коррупции информация не просочилась бы, кто знает... Может и решился бы он его осуществить.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.01.2011, 22:46
|
#7
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
владик,
О Господи!!! Я вам не об этом. А о том, что танки, что купил Мишико на Украине по своим ТТД превосходят старые восьмидесятки, что остались в российских войсках.
А Ющенко в серьез с Россией воевать хотел. Имелся вполне осуществимый план. И, если бы, из-за коррупции информация не просочилась бы, кто знает... Может и решился бы он его осуществить.
|
Ну тогда я вас просто не понял вас в этом моменте. Извините. Все эти старые танки Россия готова отдать бесплатно правительству Афганистана, после вывода американских войск. Для них это любимое оружие, а для нас пустрые затраты на их содержание. Что касается, войны с Грузией то да, Россия впервые в истории столкнулась с армией, организованной по стандартам НАТО. И самым слабым звеном оказались не танки, а связь и бронетранспортеры. Их хаммеры лучше для боевых действий. А танки в основном жгли с помощью авиции... Если Ющенко всерьез собирался воевать с Россией, то он сумасшедший и место ему на виселице, как военному преступнику было бы. Интересно, на чьей территории он хотел дать бой России?
|
|
|
29.01.2011, 22:24
|
#8
|
Заблокирован
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Северный Ледовитый
Сообщений: 607
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Чем дальше в лес, тем больше Брэда... Сон девочки-недоучки...но как и положену сну...не явь.
Ребята меряются ... знаниями, а девочке Брэд нужен...
Могу представить сколько еще книжной мукалатуры могут сюда скопипастить товарищи местные "военные"...которым кажется невтерпежь пострелять... А тира по месту жительства нет?
Ну, что ли бы экстремальными видами спорта занялись...
|
|
|
29.01.2011, 22:27
|
#9
|
Киновед
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,245
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
__________________
На заре ты меня не буди
|
|
|
29.01.2011, 22:29
|
#10
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
владик,
Цитата:
Сообщение от владик
На ваш обычный дристопад
|
Ну, воть... Интеллигентишки они всегда так!!! Вы меня оскорбили, владюша.
Ну, то, что вы думать не научены, к сожалению, невооруженным глазом.
Не смешили бы людей. Нука, смеха ради, интеллигентик вы мой ругательный, подсчитайте потери ВВС НАТО и потери Югославии. Сравните, так, смеха ради...
А теперь подумайте(мой вам совет - не пренебрегайте этим занятием на досуге между чтением демократической литературы), если бы был тогда при власти не американов цундрик и алкоголик Ельцин, предатель Козырев и прочие и Россия бы заявила, что будет защищать территорию Югославии как свою собственную, если бы дали НОАЮ современные комплексы ПВО, самолеты и прочее каковы были бы потери ВВС НАТО? Да и решился бы Билли атаковать учитывая ядерные силы России?
Учиться вам надо, прежде всего, учиться думать, а не оскорблять других. Впрочем, что взять с интеллигента...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.01.2011, 22:31
|
#11
|
Заблокирован
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Северный Ледовитый
Сообщений: 607
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
владик,
Ну, воть... Интеллигентишки они всегда так!!! Вы меня оскорбили, владюша.
|
На оскорбления отвечать не есть признак ума.
|
|
|
29.01.2011, 22:31
|
#12
|
Заблокирован
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Северный Ледовитый
Сообщений: 607
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Фикус, еще Вы давайте жгите...
|
|
|
29.01.2011, 22:33
|
#13
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Мора,
Цитата:
Сообщение от Мора
Чем дальше в лес, тем больше Брэда... Сон девочки-недоучки...но как и положену сну...не явь.
Ребята меряются ... знаниями, а девочке Брэд нужен...
|
Да я что. Я ничего, я, вообще, кратким быть пытался, в стиле уважаемого адекватора...
Но, пришел владик... (Кстати, хорошее название... Чем-то созвучное названию рассказа Стивена Кинга - "И пришел Бука")
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.01.2011, 22:36
|
#14
|
Заблокирован
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Северный Ледовитый
Сообщений: 607
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Мора,
Да я что. Я ничего, я, вообще, кратким быть пытался, в стиле уважаемого адекватора...
|
Уж, да, краток...
|
|
|
29.01.2011, 22:38
|
#15
|
Киновед
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,245
|
Re: Гайд-парк. Часть 2
Цитата:
Сообщение от Мора
Фикус, еще Вы давайте жгите...
|
Затруднительно, Мора, бо заметил странную сущность. Когда ругали администрацию, модераторы банили бескомпромисно. Когда же ругают русских или чеченцев, возникла неловкая тишина, хотя по правилам Форума
Цитата:
1. Запрещена публикация сообщений, содержащих призывы к разжиганию любых видов розни, совершению противоправных действий и всего, что прямо или косвенно нарушает законы РФ.
3. Запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов.
|
Ох, чую, к моим "минус 4 баллам" и красной карточке сейчас ещё чего-нибудь добавят.
__________________
На заре ты меня не буди
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|