|
05.02.2008, 16:25
|
#376
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
Нора
прикольно. что вы отдуваетесь за лалу, получается.
Лала, Норе хотя бы уж заказов потом скиньте, а то она вашу работу делает.
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
05.02.2008, 16:27
|
#377
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
НИХИЛЪ, у меня есть серия Авраама и конечная. У Лалы нет.
В видеоролике 13 сцены первая фраза:
САША
Ну, как ты могла ей отказать. Понять не могу.
У Авраама:
САША
…что значит, отказала? На каком основании?
Из 9 слов совпадает только одно! И это одно взято из поэпизодника: "Саша взбешён тем, что мать отказала Оле. "
Сравнивать дальше?
|
|
|
05.02.2008, 16:36
|
#378
|
:-)
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 382
|
Цитата:
Я подтверждаю только факт того, что Андрей Графов писал диалоги к 4 серии сериала "Родные люди" и эти диалоги официально не были приняты редактором и продюсером канала РТР, и диалоги к 4 серии были написаны (переписаны) другим автором.
|
Либо не приняты - либо переписаны. Определитесь уже.
Самая интересная ветка за последние полгода. Если бы диалоги в сериале "Родные люди" были бы интересны хотя бы вполовину этих постов.
Можно вообще эту ветку впихнуть в сюжет и разбить на три серии. Это были бы самые лучшие три серии 200-серийного полотна. Живые эмоции, страсти. Не то что те манекены бездушные.
|
|
|
05.02.2008, 16:41
|
#379
|
Литератор
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 611
|
Цитата:
Либо не приняты - либо переписаны. Определитесь уже.
|
НЕ ПРИНЯТЫ, и ПЕРЕПИСАНЫ!!! Одно другого не исключает!
А что... сравнительного анализа Норы - не достаточно? ИМХО - очень показательно!!!
|
|
|
05.02.2008, 16:44
|
#380
|
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 481
|
Цитата:
Сообщение от Нора@5.02.2008 - 16:27
НИХИЛЪ, у меня есть серия Авраама и конечная.
|
Нора, но вот в этой-то фразе загвоздка и заключается - для очень многих (для меня во всяком случае). Этой серии не должно было быть ни у кого вообще. Отвергли - значит, выбросили. Точка. Получили мусор - отправили в мусор. Почему вдруг отвергнутый и выброшенный материал оказался на руках у кого бы то ни было?
Тему о талантливости, кстати, нужно бы закрыть. Во-первых, к делу это отношения действительно не имеет, во-вторых, ну какой линейкой в таком вот мыле этот талант измерять?! Кто больше хозяйственного мыла настрогал и насколько эстетично смотрелась стружка? Здесь ведь и разработки сюжетчиков такие, что караул. (Ни в малейшей степени не сомневаюсь в их профессионализме - просто такой уж материал, такой уж "жанр".)
|
|
|
05.02.2008, 16:48
|
#381
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Смотритель, в 15 раз объясняю, я писала 5-ю. Поэтому мне дали 4 сырую. Потом заменив ее на новую.
Обычная практика на таких проектах. Когда любой материал рассылается сразу всем сценаристам. В Амедиа точно также идет работа. У сценаристов бывает по 5 вариантов серии и по 6. У меня кстати есть еще промежуточный вариант
|
|
|
05.02.2008, 16:49
|
#382
|
:-)
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 382
|
Цитата:
НЕ ПРИНЯТЫ, и ПЕРЕПИСАНЫ!!! Одно другого не исключает!
|
Комментарии излишни.
|
|
|
05.02.2008, 16:52
|
#383
|
Литератор
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 611
|
Смотритель , ну пожалуйста... не надо сейчас менять акценты...
Изначально вопрос был поставлен, не - ОТКУДА У НОРЫ СЕРИЯ АВРААМА, а - БЫЛИ ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДИАЛОГИ АВРААМА В КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ 9(то бишь - снятой серии)
Так если сейчас проводится очень показательный сравнительный анализ текста Авраама, и того, что пошло в эфир... почему же надо опять спорить и менять главный вопрос...
|
|
|
05.02.2008, 17:07
|
#384
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
Юрата
вот главный вопрос и выясняем. позиция стороны лалы - неясна:
1. диалоги на экране абсолютно не совпадают с диалогами Авраама.
2. диалоги совпадают с диалогами на экране, но совпадение минимально и может быть обусловлено изначально прописанным сюжетом.
3. диалоги совпадают, но Авраам не писал этих диалогов.
Я так понимаю: Нора поддерживает пункты 1 и 2. лала больше давит на пункт 3.
Позицию Авраама не резюмируем - она вроде как ясна: плагиат по диалогам.
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
05.02.2008, 17:12
|
#385
|
Литератор
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 611
|
Цитата:
лала больше давит на пункт 3.
|
НИХИЛЪ, солнышко... она никуда не давит!!! Она не знает!!! (о чем неоднократно и заявляла) поэтому и просит Авраама решить эту проблему официально... через студию! Кстати, на вопрос - ПОЧЕМУ АВРААМ НЕ ХОЧЕТ ПИСАТЬ ПИСЬМА НА СТУДИЮ - он так и не ответил... (крупными буквами пишу не от возмущения, а только, чтобы выделить вопрос... :scary: )
|
|
|
05.02.2008, 17:13
|
#386
|
ЧеширскаЯ
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
|
Цитата:
Дарья, Какие мне нужны основания, чтобы не стереть вот это Ваше заявление?
|
Да стирайте, на здоровье.
Цитата:
Ну что Вы в самом деле, мы что иск принимаем?
|
Вот именно. Иск? Преуведомление? Обвинение? Как ни назови, а по сути - претензия.
Зачем все это затеяно? Покричать в очередной раз о судьбах россейского кинематографа? Каждый - о своей обиде?
В любом случае, прежде, чем влезать в разбор третейским судьей, выслушали бы обе стороны. Вот что я хочу Вам сказать. И еще хочу сказать (повторить), что не стоило в это влезать. Потому что никакой конкретики так и не получилось. Повторяю (повторение, мать учения): остаются слова против слов.
Ни дальше, ни до того, ни после -это было не мое дело, и не Ваше. Пусть с этим делом разбираются стороны-фигуранты. В надлежащем порядке.
Мой вопрос сейчас о другом: зачем это было вынесено сюда? Надеюсь, мой вопрос понятен.
Цитата:
Ну как выдадут чего, хоть стой - хоть падай.
|
Как хотите. Стойте, падайте. И снова: я, возможно, тоже не от всех ваших высказываний в восторге. И что с того? Выдавайте далее. Только давайте не переходить к эмоционально-оценочным комментариям от комментариев по делу.
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
|
|
|
05.02.2008, 17:26
|
#387
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Дарья Лецко
Цитата:
Мой вопрос сейчас о другом: зачем это было вынесено сюда?
|
Очевидно же! Чтобы поделиться опытом.
Цитата:
И еще хочу сказать (повторить), что не стоило в это влезать.
|
Так не влезали бы.
|
|
|
05.02.2008, 17:31
|
#388
|
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 481
|
Цитата:
Сообщение от Нора@5.02.2008 - 16:48
Смотритель, в 15 раз объясняю, я писала 5-ю. Поэтому мне дали 4 сырую. Потом заменив ее на новую.
Обычная практика на таких проектах. Когда любой материал рассылается сразу всем сценаристам. В Амедиа точно также идет работа. У сценаристов бывает по 5 вариантов серии и по 6. У меня кстати есть еще промежуточный вариант* *
|
Нора, Бог свидетель, я не "докапываюсь". Просто не понимаю (и никто до сих пор не объяснил, ни в 15-й раз, ни в 1-й) - а технологию (пусть даже и бардака) понять все-таки хочется.
Ну хорошо, давайте так. (И уж не знаю, сколько раз мне поклясться, что НИ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ Я НЕ СТОЮ.) Практикуется ли следующее: Студия может передавать другим сценаристам и диалогистам присланные сценарии и диалоги ЕЩЕ ДО ИХ УТВЕРЖДЕНИЯ В РАБОТУ. При том, что эти сценарии и диалоги потом могут быть отвергнуты.
Вопрос на "да" или "нет": практикуется ли это? Если да - понятно, только это уже не бардак, а бардак в кубе. Если нет - присланный сценарий после оценки "непригоден" УЖЕ НИКОМУ НЕ МОЖЕТ ПОПАДАТЬ В РУКИ.
Так ДА или НЕТ? (Ответный пост может - и должен бы быть - очень коротким, от двух до трех букв.)
|
|
|
05.02.2008, 17:33
|
#389
|
ЧеширскаЯ
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
|
Хороший аргумент. Заткнули мне рот, мастерски
Один нюанс... Мой предыдущий пост адресован не Вам. Так что - не влезайте.
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
|
|
|
05.02.2008, 17:35
|
#390
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Во-первых, странно, что непринятый текст попадает к автору последующих серий. Во-вторых, странно, что редактор вносит правки в отвергнутый текст. В-третьих, странно, что этот отвергнутый текст с правкой редактора используется в окончательном сценарии.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|