Помогите!

[Мария О]

Нарратор:

Хотя, вообще с этими флэшбеками странная вещь - кинематографисты их не любят, морщатся, слыша это слово.

А вот в кинотеатре (сколько раз наблюдал) даже на самом паршивом фильме, где народ в полный голос уже последние новости обсуждает - стоит появиться флэшбеку - и все замолкают. Смотрят. С интересом.

Да, тоже замечала. Зрители флэшбеки любят, киношники считают моветоном. Мне лично они нравятся - если толково сняты, если найдено красивое кинематографичное решение - как показать прошлое. Вообще, странно - почему редакторы и продюсеры так открещиваются от флэшбеков.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Захарыч@24.07.2009 - 06:13
Пардон, ВР, а где описание номера?

Если нет описания, то пофиг, какой номер.

[Нарратор]

Сообщение от Мария О@24.07.2009 - 11:05
Вообще, странно - почему редакторы и продюсеры так открещиваются от флэшбеков.

Мотивируют тем, что флэшбеки замедляют действие, и запутывают зрителя. Дескать, зрителю потом сложно разобраться - кто есть где.

[Ференц]

Сообщение от Афиген@23.07.2009 - 22:57
обладающую смысловой законченностью и собственной драматургией (завязка-продолжение действия-развязка). Иногда сцена=эпизод.

Это хорошо или плохо? Следует ли к этому стремиться или, наоборот, надо избегать?

[Мария О]

Дескать, зрителю потом сложно разобраться - кто есть где.

Ну да, зритель же у нас тупой и еще тупее.

[Афиген]

Это хорошо или плохо?

Это нормально. Как и иной вариант.

[Ференц]

Сообщение от Нарратор@24.07.2009 - 11:56
Мотивируют тем, что флэшбеки замедляют действие, и запутывают зрителя. Дескать, зрителю потом сложно разобраться - кто есть где.

В подробностях анализировал один средненький сериал НТВ-формата. В первой серии насчитал 7 флэшбеков, которые можно считать раскрывающими характер ГГ. Со стороны убого выглядит и показывает слабость сценариста, так как мотивация героя появляется из прошлого, а не из драматической ситуации, происходящей "здесь и сейчас".

[Нарратор]

А вот парадокс: на последний фильм о Гарри Поттере обрушился мощный шквал критики.
Основная претензия - мало... флэшбеков!!! Фильм-то должен был повествовать об отрочестве маленького Волдеморта, основываясь на воспоминаниях Дамблодора - то есть, именно флэшбеках.
Зритель жаждал узнать про зловещего антагониста по возможности всё, благо, говорят, в книге содержался внушительный материал.
- И что? И где? - вопрошают теперь разочарованые зрители - Почему из шести воспоминаний были показаны только два, и те самые неинформативные?!

Видимо Дэвид Йетс рассуждал так же, как и редакторы: флэшбек - это зло.

[восставший с кровати]

Сообщение от Нарратор@24.07.2009 - 12:07
А вот парадокс: на последний фильм о Гарри Поттере обрушился мощный шквал критики.

насколько я понимаю, данная критика в основном со стороны фанатоВ гп?)
Кстати, я бы выдвинул данный фильм на приз за худшую экранизацию))

[Ференц]

Веселый Разгильдяй
Афиген
:friends:

[Афиген]

об отрочестве маленького Волдеморта, основываясь на воспоминаниях Дамблодора

П...ц...

[Ференц]

Сообщение от Нарратор@24.07.2009 - 12:07
А вот парадокс: на последний фильм о Гарри Поттере

Нарратор, это же последняя часть волшебной саги. А я говорю: "В первой серии насчитал 7 флэшбеков".

[Нарратор]

насколько я понимаю, данная критика в основном со стороны фанатоВ гп?)

Да и не только.
Первые рекламные ролики делали упор именно на эту фишку - что чуть ли не пол-фильма будет посвящено воспоминаниям.

Кстати, я бы выдвинул данный фильм на приз за худшую экранизацию))

Я бы тоже.

[Нарратор]

Сообщение от Ференц@24.07.2009 - 12:14
Нарратор, это же последняя часть волшебной саги. А я говорю: "В первой серии насчитал 7 флэшбеков".

Не, это ПРЕДпоследняя.
А для первой серии тв-сериала 7 флешбеков - наверно, тоскливое было зрелище.
Всё таки, любопытство любопытством (зрительское), а меру тоже надо знать...

[Ференц]

Та да, при чем в списке авторов значится гуру интернет-сценаристики Александр Молчанов