Не очень поняла, откуда в сериале все эти страсти-мордасти по Петрову. Маленький, щупленький, все время на шутовской теме. Но все женщины так и таят от него. Полфильма от переживает свой диагноз, и очень утомляет уже к концу, если честно. В персонаже ничего не меняется, только сначала он просто пьет, гуляет, на всех плюет, а потом он пьет, гуляет на всех плюет - в депрессии.
Его брат намного симпатичнее. Хотя с удивлением прочла почти во всех рецензиях, что он "бесхребетный неудачник". Т.е. его неумение отстоять себя, наорать на кого-то принимается за бесхребетность. И еще почему-то люди пишут, что в фильме нет положительных персонажей. По-моему, там как раз не было отрицательных. Редкий случай для наших сериалов.
Последний раз редактировалось Белый олеандр; 24.08.2019 в 15:40.
И еще почему-то люди пишут, что в фильме нет положительных персонажей. По-моему, там как раз не было отрицательных. Редкий случай для наших сериалов.
Целиком не смотрел, ибо не перевариваю Першина на большом метраже, но хорошо запомнилось уже по первой серии, что все герои мрази. Начиная с персонажа Петрова и его брата, который последние бабки на массаж спускает, заканчивая женой режиссёра, которая играет всё время саму себя.
Целиком не смотрел, ибо не перевариваю Першина на большом метраже, но хорошо запомнилось уже по первой серии, что все герои мрази. Начиная с персонажа Петрова и его брата, который последние бабки на массаж спускает, заканчивая женой режиссёра, которая играет всё время саму себя.
Герой Петрова вызывал отвращение, да. Мне кажется, что это вообще огроменный мискастинг, просто у нас, похоже, просто нет актеров, подходящих на такие роли (чтобы мог сыграть "привлекательного подонка").
У Петрова "подонок" намного перевешивал "привлекательного".
А маленькое "хобби" мужа сначала удивило (очень нетипичный поступок для мужчины), но в то же время улыбнуло. Ну, вот любит он массаж. У него это единственная слабость в жизни. Как для некоторых было бы пойти в клуб, или с друзьями на рыбалку.
Хорошо запомнилось уже по первой серии, что все герои мрази
Они взяли за основу схему из "Сладкой жизни" (предыдущий сериал этих авторов): а давайте возьмем и сделаем всех персонажей мразями. Другое дело, что тот сериал был чисто развлекательным, здесь добавили ВИЧ-проблематику, сатиру на современное кино и ТВ.
Сейчас эта схема уже стала неким эталоном в премиум-сериалах.
Можно заценить пару серий, но не более.
Но это лучше, чем "Содержанки". ZDK пусть и бессмысленный и пустой, но хотя бы смотрибельный.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Першина на большом метраже
Мне почему-то кажется, что таких режиссеров с претензией на псевдоавторство, лучше не брать на сериалы. В тех же "Содержанках" псевдоавторская режиссура просто убила сериал и сделала его непригодным для просмотра.
Туда же и "Мертвое озеро".
Смотреть невозможно на эту самовлюбленную режиссуру.
Последний раз редактировалось Сергофан; 24.08.2019 в 18:07.
А я Дикаприо оказывается не досмотрела. Думала, уже финал, а это была 5-ая серия. С 6-ой там совсем другая петрушка пошла. В положительные персонажи выбились запойный Вася с Петровым, а брат как-то резко стал гнилым.
Авторы, правда, хотели показать, что настоящий в этой истории только Петров? Вот он такой искренний, честный.
Не убедили.
С 6-ой серии как-будто совсем другой сериал. Можно отправлять в тему "сериалы, которые разочаровали".
Казалось бы, сделан по всем сценарным законам - герои проходят путь от одного состояния в другое (кто был слабаком - тот стал циником, кто был циником - стал суперменом и тд). Но почему же так топорно. Зачем насильно из неуверенного в себе симпатяги-брата делать последнюю сволочь. И вся эта цепочка зараженных в финале... Жесть семидесятого уровня.
Эпик фейл.
Последний раз редактировалось Белый олеандр; 25.08.2019 в 00:40.
Туда же и "Мертвое озеро".
Смотреть невозможно на эту самовлюбленную режиссуру.
На Озере клюнул на трейлер, выглядело очень многообещающе, по факту уже на первой сцене пилотной серии плеваться захотелось - вроде такой классный однокадровый проезд, а по содержанию - детектив вскрыл себе вены в ванной, но раздался звонок и он лениво передумал помирать, гениальная экспозиция! Ну и визуально сериал на деле никакой.
уже на первой сцене пилотной серии плеваться захотелось
Мне не очень зашли диалоги в первой серии.
— Город у нас молодой – 73-го года. Поселок городского типа. По последней переписи, 26 тыс. жителей. 86% русских, 12 украинцев, ну и там татары какие-то. И естественно есть коренные поселенцы. Вот их тоже всех посчитали. Выходит – 546 человек. А среднегодовая температура у нас 10.6 градсуов цельсия.
— А что это за название такое, Чангадан?
— А это очень интересная история. Я правда сейчас подзабыл, но помню, нам в школе рассказывали, там есть какая-то очень интересная история.
— Что еще?
— А вот есть градообразующие предприятие – Ураникум…
А дальше там появился Робак, который играет Робака. Смоляков, который играет Смолякова и мне совсем скучно стало.
Последний раз редактировалось Сергофан; 25.08.2019 в 17:14.
Кстати, слышал, что там (в "Мертовом озере") какой-то трешовый финал. Ну, довольно провальный. Но я дальше 1 сериии не зашел.
Такие тягучие детективные триллеры, конечно, прикольные. Но их нужно уметь делать. Не так просто. Недостаточно снять все эти проезды тачилы, криво дорисовать фоны.
Иначе получается косплей "тру детектив".
Мне кажется, у нас еще не научились такое писать, снимать, играть.
Возьмите 301 эпизод "Настоящего детектива". Это крутая авторская киношная режиссура.
Взять сцену проезда детей на велосипедах. Она навороченная, но подлинная.
Если у нас ее попытаются скопировать, будет ощущение не подлинности, а деланности.
Последний раз редактировалось Сергофан; 25.08.2019 в 18:07.