Это по рекламе уже было видно.
А намерение разделить фильм на четверо серий - лишь тому подтверждение. Кино и телефильм пишутся по разному, и диалоги там строятся по другому, и сцены решаются по-иначе. Да и вообще всё разное. Включая целевую аудиторию.
Но у нас же, как всегда же...
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
а мне фильм понравился! вполне себе киношная история, привязанная к реальным событиям. и кабы не канонизация Николая - обошлось бы без поджогов.
единственно смутило, что я не совсем понял цель героини. вот Николай - он мечется, страдает, совершает поступки, весь драматизм висит на нем, а ей как бы все по барабану? может она - судя по биографии - и в жизни такой была? а может, для нее сцена была главнее? по фильму выходит так.
единственно смутило, что я не совсем понял цель героини.
Кстати, небезынтересный вопрос
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
Николай - он мечется, страдает, совершает поступки,
То, что сделали из Николая на Николая совсем не похоже... Он не мог метаться, собственно и не метался...
З.Ы. А какие поступки, по вашему, он совершает в фильме? Просто, интересно...
Мне думается авторы слышали история австрийского наследника кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры и решили сотворить нечто подобное на отечественном материале...
Но, проблема состояла в том, что все все понимали... И Николай, таки, любил Алису Гессенскую, которая, к слову, была весьма красива, в отличие от того, что показали в кино...
Матильда же во Франции, таки, вышла замуж за Романова, но другого - Великого князя Андрея Владимировича, перешла в Православие (под именем Мария).
Андрей Владимирович работал на ресепшене в ее балетной школе и, еще, поливал пол танц-зала водой...
А какие поступки, по вашему, он совершает в фильме?
в свой день рожденья он выводит ее к гостям и представляет как княгиню... (не разобрал))). это после того, как его мать застукала ее у него в постели, и недвусмысленно заявила, что желает видеть ее только на сцене.
и перед коронацией - она предлагает ему все бросить и жить обычной жизнью, и он ночью, в гражданской одежде (весь фильм он в мундире), уходит из дворца. мать, увидев его, все понимает, и говорит, что, мол, мы больше не увидимся. Николай уходит молча (не придумали ему что-нить пафосное сказать?))), а там - пожар, кульминация.
в общем, и от реальности отошли, и до сказки не дотянули(((
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
история австрийского наследника кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры
да и мать Николаю рассказала, что у них с его папой нечто подобное было.
вот у Алисы с поступками все в порядке - она хочет выйти замуж за наследника, и идет к своей цели напролом.
а у Матильды все поступки связаны со сценой - развязался корсет, и она танцует полуобнаженная, с вызовом, чем вызывает к себе интерес. не дали роль - бросается на балетмейстера, убрали из спектакля - пробивается на сцену и танцует ту же партию вместе с другой солисткой.
в результате кто за что боролся, тот то и получил.
да и мать Николаю рассказала, что у них с его папой нечто подобное было.
Это она, волею сценариста, наврала. Александр III был потрясающе примерный семьянин, так как ненавидел своего отца Александра II-го за открытую измену своей матери... Реальный Александр III ненавидел супружеские измены и не признавал подобного поведения из-за психологической травмы, нанесенной ему отцом.
Так что, якобы признание матери не более чем водевильная выдумка сценариста.
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
в свой день рожденья он выводит ее к гостям и представляет как княгиню... (не разобрал))).
Там неясно что это было - официальный прием или "выезд на шашлык". В первом случае он никак не мог привести Малю с собой. Это был, просто, нонсенс, вопиющее нарушение этикета. Во втором случае это было нормально.
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
и перед коронацией - она предлагает ему все бросить и жить обычной жизнью,
Этот момент говорит, как раз, о том, что автор, таки, черпал вдохновение в истории кронпринца Рудольфа и Марии Вечеры...
Маля была очень умной женщиной и все прекрасно понимала. И Николай все прекрасно понимал.
Ни у нее, ни у него подобной мысли возникнуть, просто, не могло. ВО всяком случае явно.
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
и он ночью, в гражданской одежде (весь фильм он в мундире), уходит из дворца. мать, увидев его, все понимает, и говорит, что, мол, мы больше не увидимся. Николай уходит молча (не придумали ему что-нить пафосное сказать?))), а там - пожар, кульминация.
Тот случай, когда реальность была куда более романтична, чем сценарный вымысел...
Маля и Николай очень трогательно прощались. Они не ночью, а целый день катались по Санкт-Петербургу, ездили в пролетке.
Вот мне было бы интересно представить и написать их диалог, их прощание... Прописать игру эмоций и чувств.
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
в общем, и от реальности отошли, и до сказки не дотянули(((
Цитата:
вот у Алисы с поступками все в порядке - она хочет выйти замуж за наследника, и идет к своей цели напролом.
В отношении Алисы меня поразил кастинг... Ну, блин, Алиса Гессенская была красивой, черт возьми!!! Даже по современным меркам, она была красивой!!!
Что за страшко показывают нам?!!! Неть, я понимаю... Закон контрастов и все такое... Но, блин... Как в той рекламе - "Иногда выбор очевиден", противопоставление красавица - крокодил, я бы мягко сказал... Несколько... Гм... Прямолинейно...
Впрочем... Я понимаю метафору Учителя - Маля - Любовь, а Алиса - Долг. Долг страшен и тяжел, Любовь прекрасна и светла.
Удручает решение Алисы, как истерички неврастенички...
Блин!!! Это же, черт возьми, британская аристократка!!! Реальная Алиса была по крови наполовину немка, наполовину англичанка. А по воспитанию (Алиса выросла при Британском дворе) британская аристократка.
Прямо, обидно за реальную Алису... И за то, какую, в том числе и мелодраматическую драматургию можно было бы выстроить на этом реальном факте...
Сама лексика и фразеология в сценарии красноречива.
Воть это вы верно подметили!!! Ощущение, что писали не про Императорский двор конца 19-го - начала 20-го века, а про золотую молодежь конца 20-го начала 21-го века
Оно приходит ночью.
Обласканный критиками хоррор оказался затянутыми вторичными соплями.
Ладно, не хоррор, но это даже не триллер - это занудная драма в сеттинге постапокалипсиса, уже несколько десятков таких было. Режиссер вроде пытается накрутить саспенса, но откуда ему взяться, если бояться нечего - никакое Оно не приходит ни ночью, ни днём, никогда. Половину фильма один герой видит бесполезные глюки, никак не связанные с сюжетом, другую половину - кто-то из главных героев ходит ночью с фонариком по дому, растягивая хронометраж. Про сценарные дыры даже говорить не хочется.
Не верьте трейлеру.
__________________
shoot movies
Последний раз редактировалось Эйнштейн; 14.11.2017 в 13:42.