Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3

[Пампадур]

Сообщение от Сашко

Смех смехом, а этот Бонд и Бонд Коннери мне больше всех нравятся. Поведение, некоторая аристократичность, утонченность. А вот крейговский Бонд уступает.

Не то слово, мы с вами просто разбили его наголову!!

Нынешнего, я имею ввиду))

[Д Озор]

Сообщение от Пампадур

Пирс Броснан наше все!!

Зато потом
«К мюзиклу "Мамма MIA!" 2008, актер долго готовился к роли, посещал уроки вокала и стал постоянным посетителем караоке-баров,
однако критики все равно разнесли пение Броснана в картине в пух и прах, сравнив его с "ревом осла или раненого(извините) енота"(не со зла я).

В 2009 году Пирс даже получил премию "Золотая малина" за худшую мужскую роль второго плана в этом фильме.

http://www.spletnik.ru/buzz/calendar...-brosnana.html

[Сашко]

Сообщение от Д Озор

Бонд наконец-то стал человеком.

... с этим он потерял свою исключительность, поскольку он встал в один ряд с похожими "живыми" агентами. Когда я писал о сказке, думал, меня поняли. Не только хоббиты из сказок. Бонд тот же сказочный персонаж со своими волшебными средствами, сиречь гаджетами - он неуязвим, он не ноет, не плачет, не сокрушается по поводу смерти. Причем в бондиане, как по мне, эти самые гаджеты являются изюминкой. А хотите, чтобы голыми руками да из пушки всех завалил, так смотрите фильмы со Шварцем, Сталлоне и Ван Даммом (как видите, ниша полна, а нынешний Бонд оставил свою исключительность ради того, чтобы поспорить за популярность с коммандос).

[Пампадур]

Ниче себе наезд!!!
А знаете вы как поют дрозды!?

Потому, что нечего нашего Бонда караоке портить!!!

[Пампадур]

Сообщение от Сашко

Когда я писал о сказке, думал, меня поняли.

Как я вас понимаю!
Не слушайте этих черствых, бесчувственных критиков, с полным отсутствием утонченного эстетического вкуса! Ай-яй-яй!

[Д Озор]

Сообщение от Пампадур

Ниче себе наезд!!!

Это критики. Я не слышал, как поёт даже здоровый(не больной) енот, не то, что раненный.

[Пампадур]

Сообщение от Д Озор

Это критики. Я не слышал, как поёт даже здоровый(не больной) енот, не то, что раненный.

Страшно! Страшно поет! Это вам не комиксы озвучивать!

[Д Озор]

Сообщение от Сашко

он потерял свою исключительность,

Спорно.

Сообщение от Сашко

персонаж со своими волшебными средствами, сиречь гаджетами - он неуязвим, он не ноет, не плачет, не сокрушается по поводу смерти.

Ведь это, по сути, отчётливая характеристика Бэтмена.

Сообщение от Сашко

А хотите, чтобы голыми руками да из пушки всех завалил, так смотрите фильмы со Шварцем, Сталлоне и Ван Даммом

Тем не менее, фильмы совершенно разные.
Неудержимые 2. Первая часть гораздо заметнее.

[Д Озор]

Сообщение от Пампадур

Страшно поет!

Страшно, но терпимо.
"От улыбки станет всем теплей
И слону и даже маленькой улитке...".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Граф Д

А я вот так и не мог понять в фильме с Шварцем - почему его так упорно пытались убить те, кто его по идее послал в лагерь повстанцев.

Пересмотрите - там всё есть, в отличие от римейка, в котором вообще ничего не склеивается никак, а персонажи - ужасные тупорылые "картонки".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Д Озор

Ведь это, по сути, отчётливая характеристика Бэтмена.

Бэтмэн - это вообще комикс. Это другой жанр, другая эстетика. Речь шла о "сказке", которая действительно присутствовала в первых фильмах про Бонда. "Скайфол" не смотрел, но трейлеры дают хорошее представление, тем более, если смотрел предыдущий фильм.

[Афиген]

Бонд с детства навевал скучищу. Он, согласно тренду, уже давно должен был стать телкой. Пока не стал - не пойду. Ну его на ....й.

[Пампадур]

Сообщение от Афиген

Бонд с детства навевал скучищу. Он, согласно тренду, уже давно должен был стать телкой. Пока не стал - не пойду. Ну его на ....й.

Я так понимаю, "Детство прошло в клубах алкогольного безумия"))

"Согласно тренду" он должен быть китайцем, а МП в перерывах между подвигами - варить ему лапшу.

[де Жавю]

Сообщение от Сашко

Поведение, некоторая аристократичность, утонченность.

Не кажется ли вам, что сейчас такой герой выглядел бы несколько… ну, прекраснодушным, что ли. Ах, милый, милый Бонд! (Джеймс Бонд, упс!) Водку-мартини, плиз! Очевидно, что эти приемы уже не работают. И кстати, создатели «Скайфолла» играют на этих зрительских ожиданиях – Бонд, получая для выполнения задания только пистолет и радиопередатчик, удивляется: «И это все?» (на что следует саркастичный ответ Кью). Так уж получается, что Бонд, как и все жители спасаемой им планеты, вынужден жить в новой инновационной реальности. В фильме герои много рефлексируют по поводу своего возраста, своей старомодности, выслушивают разные комментарии на этот счет, но несмотря на это самому Бонду не остается в конце ничего другого, как обращаться к старым приемам и «гаджетам» (тот же «допотопный» автомобиль). Это можно было бы считать кризисом бондианы как жанра, если бы не одно НО – в этой последней картине после вроде как считающегося провальным «Кванта милосердия» авторы все-таки отдают себе отчет в том, с чем они имеют дело. И они полностью адекватны в этой СВОЕЙ игре со старыми и новыми смыслами.
Крутая трансформация Бонда как героя произошла в «Казино Рояль», в сцене пытки, где обнаженного Бонда лупят по причинному месту, т.е. впервые, если я не ошибаюсь, у Бонда, супермена, суперлюбовника и т.д., появляются ЯЙЦА! Кого-то это смущает, естественно! Но почему мы должны отказывать Бонду в праве двигаться к своей identity? Таковы правила новой реальности! В «Скайфолле» Бонда суют в подземный ход – как Алису в Страну Чудес. А может, он уже давно живет в Зазеркалье? (шутка) Конечно, это сказка… Это просто другая сказка – сказка с «яйцами»!

[Пампадур]

Сообщение от де Жавю

Не кажется ли вам, что сейчас такой герой выглядел бы несколько… ну, прекраснодушным, что ли.

Ничего подобное. Интеллектуальная утонченность никогда не выглядит простодушно, она завораживает и пугает, если вы понимаете о чем я. Это не сопляйство, а лоск и стиль, которого Крейг лишил фильм методом грубой приземленной ампутации.