Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Там ещё у сына смотрителя был странный друг, не то плод его воображения, не то из параллельного мира

Вообще-то это был сам Денни (сын) только из будущего. По роману Денни 5 лет, а его "другу", то есть, Денни из будущего - 11.

Сообщение от Крыс

интересное произведение, на самом деле.

Стивен Кинг, вообще, глубокий писатель. в его вещах множество философских размышлений и социальных идей.

[Эйнштейн]

Сообщение от сэр Сергей

На мой взгляд, не считая великолепных "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", к удачным адаптациям Кинга можно отнести мини-сериал "Лангольеры" (создатель Стивен Кинг, режиссер и сценарист Том Холланд), "Нужные вещи" (режиссер Фрейзер Кларк Хестон, автор сценария У.Д.Рихтер), мини-сериал "Буря столетия" (режиссер Крейг Баксли, автор сценария Стивен Кинг)

А "Мгла", которую ставил тот же режиссер "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", Вам не понравилась?

[сэр Сергей]

Эйнштейн,

Сообщение от Эйнштейн

А "Мгла", которую ставил тот же режиссер "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", Вам не понравилась?

Вы знаете, мне нет. В сравнении с повестью Кинга ( на мой взгляд, весьма кинематографичной), нет.

Но, я не стану спорить. Это, ведь, на мой взгляд

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Проблема в том, что на мой взгляд ( и на взгляд автора романа ), адаптация не совсем удачная.

Именно. Если бы снимали по книге хотя бы в общем и целом, уверен, фильм вышел бы более удачным. Потому как книга очень и очень не глупая, там-то всё логично и "в тему". В экранизации же всё более примитивно, ещё если первоисточник не читать - смотреть можно, после прочтения впечатления не особо.

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Именно. Если бы снимали по книге хотя бы в общем и целом, уверен, фильм вышел бы более удачным.

Так, я писал. Сняли, потом, минисериес под руководством самого Стивена Кинга с минимальными отступлениями от текста романа. Сам Стивен Кинг писал сценарий...

Но, вышло, еще хуже.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Вообще-то это был сам Денни (сын) только из будущего. По роману Денни 5 лет, а его "другу", то есть, Денни из будущего - 11.

Интересно... Я роман перечитывал пару раз точно, хотя и очень давно, лет 12 назад, как минимум. Мне эта мысль ни разу в голову не пришла. Да, я даже не сомневался, что это полуглюк-полупризрак, он и реален, и в то же время существует только в голове у этого самого Дэнни... Метафизический такой персонаж. Тут ещё штука в чём - он довольно злой малый, во многом был причиной страданий и "провалов" Дэнни. В то время как последний добрый, без малейших признаков агрессии... Потому я их и не связал в одно целое, хотя сейчас думаю да, возможно, возможно и так.

[сэр Сергей]

Крыс,
[

Сообщение от Крыс

Мне эта мысль ни разу в голову не пришла. Да, я даже не сомневался, что это полуглюк-полупризрак, он и реален, и в то же время существует только в голове у этого самого Дэнни...

Во многих переводах, это, действительно, неясно.

Кроме того, в романе Денни не видит его лица и этого "друга" Денни называет именем Тони.

Сообщение от Крыс

В то время как последний добрый, без малейших признаков агрессии...

Потом. Стивен Кинг написал сиквел "Сияния" про сорокалетнего Денни, который работает санитаром в хосписе и с помощью своего дара готовит к переходу в мир иной пациентов.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Во многих переводах, это, действительно, неясно.

Хороший был перевод, действительно хороший. Это вариант, который выходил под названием "Ясновидящий". Начала 90х издание.

Сообщение от сэр Сергей

Потом. Стивен Кинг написал сиквел "Сияния" про сорокалетнего Денни, который работает санитаром в хосписе и с помощью своего дара готовит к переходу в мир иной пациентов.

Этого я не знал... А как называется это продолжение?

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

А как называется это продолжение?

"Доктор Сон"

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

"Доктор Сон"

Спасибо, щас пну гугл, найду прочитаю

[Кубастос]

Сообщение от Кирилл Юдин

Наконец-то посмотрел номинанта на Оскара "Снайпер". Мли-и-ин... какая-же нудная и тягучая примитивщина...

Вот, собираюсь смотреть его сейчас... Ваш отзыв заставил меня покривить лицом.

[Кубастос]

Сообщение от Крыс

В книге сиянием называется как раз эта самая смесь ясновидения со способностью видеть призраков.

Ну, название мимо однозначно. Ведь если фильм или рассказ называется в честь этого супер-пупер дара, значит, и кино или рассказ должны быть о нём. А здесь, получается, этот дар работает не как главная фишка, а как дополнение, объяснялка к фильму. Типа такое "закулисье для чайников".

Сообщение от Крыс

Там ещё у сына смотрителя был странный друг, не то плод его воображения, не то из параллельного мира

Ну, вот, дело в рассказе, значит. "Не то, не то" - вот такое название хотя бы точно отразило бы суть истории.

[Кубастос]

Сообщение от Эрри Х

Т.е. если человек пока не профессионал, он не должен смотреть фильм как профессионал? Может, наоборот?

Не то, чтобы не должен. Он просто не сможет сделать этого. Потому что не обладает необходимыми знаниями. Вот, как начинающий сценарист/режиссёр/оператор... может. Как специалист определённого уровня может.
Не достаточно обладать одной лишь профессией, чтобы быть профессионалом. Необходимо чётко понимать, на каком уровне находится Ваш опыт.

[Кубастос]

Сообщение от Эрри Х

Начинающий сценарист должен смотреть кино не как просто зритель, а исследовать с точки зрения сценаристики.

Вот, с этим соглашусь! Но ведь начинающий сценарист не профессионал, верно?

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

А здесь, получается, этот дар работает не как главная фишка, а как дополнение, объяснялка к фильму. Типа такое "закулисье для чайников".

Так, дар, это, вообще, не фишка романа.

"Сияние" - социальный роман, обличенный в необычную форму, как и боьшинство вещей Кинга.

Мрачноватый дар Денни рождает предсказания и отслеживает судьбу его отца. Кинг не прост, далеко не прост.

Это глубокий писатель, хотя, у нас его творчество сводят только к мистике, хоррору и т.д.