Сталинград - Страница 22

Саркома · 07.11.2013, 07:44

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

а, кстати, церковь не высказывалась по поводу...?

Потому, что они до сих пор в ауте сидят)))))))). И - в полной прострации.
Вот, погодьте, они очнутся... %)

Нарратор · 07.11.2013, 10:22

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

все сделано по правилам

Долго-долго знакомить зрителя с героем Майкла Фассбендера, а потом взять и убить его в середине фильма - это как-то с правилами вразрез.
Фильм - на мой взгляд - необоснованно растянут и перегружен не функциональными диалогами (та же игра в угадайку в кабаке, например).

А Кобицкий · 07.11.2013, 11:11

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Фильм - на мой взгляд - необоснованно растянут и перегружен не функциональными диалогами (та же игра в угадайку в кабаке, например).

дык, стиль Тарантино!

Ого · 07.11.2013, 11:28

Цитата:

Сообщение от Нарратор

та же игра в угадайку в кабаке, например

Подлинное украшение фильма. Хотя, конечно, слабо на сюжет влияет. Но когда такой сюжет, то украшения очень даже к месту.

Нарратор · 07.11.2013, 11:56

Цитата:

Сообщение от Ого

Подлинное украшение

Сама по себе сцена - да. Но в структуре фильма...

Цитата:

Сообщение от Ого

слабо на сюжет влияет

Точнее сказать, не влияет никак. Просто растягивает хронометраж. Как и обильное словоблудие антагониста Ланды в открывающей сцене с фермером, и его же собеседование с претенденткой на роль киномеханика в ресторане (сцена с поеданием штруделя).

Можно, конечно, сказать, что эти сцены работают на раскрытие мерзавского характера антагониста. Но герой Тима Рота в "Роб Рое" мерзавец не менее утончённый и аристократичный. И ничего - обошлось как-то без эпических (по затянутости и словоблудию) диалогов.

Сын братьев Люмьер · 07.11.2013, 16:27

Чегой-то я такого еще не видел, чтобы по инету такие отстаньте пускали. Реклама - флэшка
У меня на mail.ru висит постоянно.

Видно сильно в инете достали.

Кирилл Юдин · 07.11.2013, 16:58

А так типа получилось

Он что действительно не понимает, что такой фильм не может называться "Сталинград"? Ну "Катин гарем" или "Пять женихов для одной Кати", или "дом у реки" - никаких претензий. Но, простите, "Сталинград" тут причём?
Такими вещами не разбрасываются.

А Кобицкий · 07.11.2013, 17:38

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Такими вещами не разбрасываются.

увы...!

Валерий-М · 07.11.2013, 18:00

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Точнее сказать, не влияет никак. Просто растягивает хронометраж. Как и обильное словоблудие антагониста Ланды в открывающей сцене с фермером, и его же собеседование с претенденткой на роль киномеханика в ресторане

Словоблудие антагониста Ланды в открывающей сцене с фермером это высший класс построения сцены на саспенсе.

А должна сцена на сюжет влиять или нет, тут нужно исходить из первопричины этого правила.

Оно существует для того, чтобы зрителю не было скучно смотреть пустопорожние сцены.
Но если сцена хороша и сама по себе держит внимание, то почему бы и нет?

А Кобицкий · 07.11.2013, 22:51

алилуйя!
благодаря Элине я посмотрел-таки "Сталинград"!
авторам удалось держать меня в напряжении минут 15-20. дальше - ощущение, что фильм снимали со слов гл. героини - Кати. характерно, что в конце она стоит у окошка, и смотрит как уничтожают ее дом. этакий вид на битву из окна.
единственный адекватный персонаж - немецкий полковник. когда он приносит жертву, вправляет мозги капитану, ловит блох - все выглядит просто и естественно. остальные персонажи работают на идею, которая как суслик в "ДМБ" - все знают что она есть!
а мы ее не видим...

Нарратор · 08.11.2013, 09:42

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

словоблудие антагониста Ланды в открывающей сцене с фермером это высший класс построения сцены на саспенсе.

Не думаю.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Оно существует для того, чтобы зрителю не было скучно смотреть пустопорожние сцены.

Вот сцена как раз пустопорожняя более чем (как и угадайка).

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Но если сцена хороша и сама по себе держит внимание, то почему бы и нет?

Скажу за себя: я лишь мучительно ждал, когда он перестанет трепаться и начнёт действовать. Ибо кино есть действие. А длинные диалоги лучше оставить театру.

Но, допустим, ладно - в открывающей сцене пустословной болтовни Ланды есть какой-то саспенс. Хорошо, пускай.
А в сценах с поеданием штруделя и удушением Дианы Крюгер - когда он тоже долго и нудно треплется? Так сцена с Крюгер хоть завершилась действием (в некоторой мере даже неожиданным). А сцена со штруделем?

ПламенныйГлаз · 08.11.2013, 15:44

очень качественный фильм, как по мне. по сравнению с другими русскими фильмами, вообще шедевр

Кирилл Юдин · 08.11.2013, 16:22

Цитата:

Сообщение от ПламенныйГлаз

очень качественный фильм

Качество - понятие растяжимое. Здесь форум не операторов, не художников-постановщиков, не режиссёров, а драматургов. Драматургия в фильме никакая. Тут даже говорить не о чем.

автор · 08.11.2013, 21:36

http://www.metronews.ru/shou-biznes/...-7uCQVXeGILDB/

собака лает, а каравану бабки капают...

Нюша · 08.11.2013, 22:30

Цитата:

Сообщение от автор

собака лает, а каравану бабки капают..

то-то и печально....вот никак я не могу понять, ну кто же ему деньги то даёт на съемки??? Это ж надо у человека такой дар убеждения ...у него по сути только один нормальный фильм получился (да и то наверное случайно((((()- всё.... а деньги всё дают и дают....лично я бы очень порадовалась, если бы этот фильм тоже оказался провальным (может уже перестали бы ему деньги давать) - но обязывать школьников ходить на эту мерзость - это уже предел всего человеческого по отношению к памяти наших дедов.... и по всей видимости деньги они вернут....ничем ни гнушаются...