Герой ... времени

[Нора]

Мария О, мы привыкли к другому ритму. Нашему зрителю надо побольше наворотов-поворотов, чтобы он сидел и гадал, что же будет дальше. Да и редакторы от сценаристов требуют супер динамику, типа то там провисает, то сям.
Но история складывается из сюжета и диалогов.
У нас ставку делают на сюжет, а в Калифорникейшене на диалоги.
ИМХО

[Мария О]

Нора, так тамошний зритель, думаешь, привык не к поворотам и интриге? В Californication они есть, но то, что хорошо бы запустить на 120 минут, размазано на 24 серии. Хорошие диалоги - всегда радуют. Но кино - это ж не разговорный жанр. В общем, ладно. Кому-то нравится - уже хорошо. Авторы не зря старались.

[Нора]

Мария О, говорят, 3-й сезон будет.

[ТиБэг]

Главное, чтоб действия было побольше, чем в "Californication"

И получится х-ня, которую каждый день по тв показывают
В Калифорникейшен классно раскрывается характер ГГ. И все там сделано на высшем уровне.
Кстати, и с действиями ГГ в Калифорникейшен все в порядке.

Нет "крючков" и "поворотов"-это общие слова. На мой взгляд, с сюжетными поворотами там все ок.
А "крючок"- это чисто мыльное понятие, которое, как правило сопровождается дебильными диалогами и идиотскими гримасами персонажей в конце сцен. Да. В Калифорникейшен-этого нет.

[Мария О]

ТиБэг, ну конечно, если посвятить половину сериала тому, чтобы только раскрывать характер ГГ - то можно супер-пупер как раскрыть.
Снято да, отлично. "Шоу-тайм" плохо не делает.

[Мария О]

Сообщение от Нора@15.06.2009 - 19:58
Мария О, говорят, 3-й сезон будет.

Да, уже навела справки. Оказывается, те кто не заснули и досмотрели 2-й сезон, 3-й уже не собираются качать.

[ТиБэг]

если посвятить половину сериала тому, чтобы только раскрывать характер ГГ - то можно супер-пупер как раскрыть.

Нефига!
Я вот сейчас тащусь уже от второго сезона сериала "Во все тяжкие"....а характер ГГ все раскрывается и раскрывается....

[Решетов]

Сообщение от Сашко@4.05.2009 - 03:47
Хотелось бы "проанализировать" героев фильмов - удачных и неудачных, чтобы разобраться, где же и в чём же секрет "популярности" персонажа.

Если Вы имеете в виду именно "популярность", то только в раскрутке.

[Нора]

Сообщение от Решетов@25.06.2009 - 02:33
Если Вы имеете в виду именно "популярность", то только в раскрутке.

Для этого надо выпустить новую модификацию юлы.

[Сашко]

Сообщение от Решетов@25.06.2009 - 00:33
Если Вы имеете в виду именно "популярность", то только в раскрутке.

Под популярностью я имел в виду любовь зрителей. Это, конечно, на старом языке, времён афонь, штирлицев и шуриков.

[Решетов]

Сообщение от Сашко@25.06.2009 - 17:35
Под популярностью я имел в виду любовь зрителей. Это, конечно, на старом языке, времён афонь, штирлицев и шуриков.

Любовь зрителей - это одно, раскрученная попса - другое. Поэтому лучше все называть сразу своими именами, а не иметь в виду. У меня, к примеру, телепатические способности не развиты, задние мысли читать не умею.

[Драйвер]

Тема очень интересная, осилил только 16 страниц из 22. Очень понравилось об этологии и альфа-самцах, хотя и попахивает воинствующим дарвинизимом. Что касается героев, неоднократно упомянутых, как то: Шурик, Афоня, товарищ из Осеннего марафона - ни один из них мне не нравится, ни с кем из них как зритель я никогда не отождествлял. Лукашин, по мне, так вообще недоразумение, любая нормальная тетка в реальной жизни выбрала бы Ипполита, и правильно сделала бы. Комедия по сути близка к абсурду, и в Иронии этот абсурд присутствует.
Имхо, восприятие у детей (а нам в пору Д'Артаньяна было по 10-15 лет, думаю) совсем иное, нежели у взрослых. Лично сегодня я никогда не пытаюсь отождествить себя с героем. Сопереживать - да, но ставить себя на его место - в высшей степени наив.
Вопрос в том, какого героя вы хотите создать и считаете современным? Лично я не хотел бы, чтобы мой герой убивал. Это главное. А на деле получается что? По сценарию герой ни разу не берет в руки оружие. Приходит режиссер и устраивает "kill 'em all". То есть радикально меняет характер героя и его отношение к жизни как бесценному дару, наделяет его цинизмом и жестокостью.
Прежде чем говорить о героях нашего времени, надо подумать о режиссерах нашего времени.

[Граф Д]

Драйвер

Лукашин, по мне, так вообще недоразумение, любая нормальная тетка в реальной жизни выбрала бы Ипполита, и правильно сделала бы.

Не факт. Далеко не факт. Та женщина, которую играет Брыльска могла и не выбрать Ипполита.
А вообще альфа-самцы и остальная теория - все это хорошо, но на самом деле доминирование и подчинение присущи обоим полам, обратное мнение - пережиток патриархальных представлений. И женщина как раз может отвергнуть в конечном итоге ярко выраженного альфа-самца, если в ней самой есть тяга к доминированию или отсутствует тяга к подчинению.

Лично сегодня я никогда не пытаюсь отождествить себя с героем. Сопереживать - да, но ставить себя на его место - в высшей степени наив.

А я ставлю постоянно... Бывает сижу у монитора (а я фильмы смотрю на компьютере) и кричу - ну что ты делаешь, лопух! Это же Милла Йовович... Она тебе улыбается! Хватай ее в охапку... Эх, да я бы на твоем месте...

Вопрос в том, какого героя вы хотите создать и считаете современным? Лично я не хотел бы, чтобы мой герой убивал. Это главное.

Мне бы хотелось, чтобы мой герой был умным, лишенным предрассудков человеком. Все остальное допустимо.

Приходит режиссер и устраивает "kill 'em all". То есть радикально меняет характер героя и его отношение к жизни как бесценному дару, наделяет его цинизмом и жестокостью. Прежде чем говорить о героях нашего времени, надо подумать о режиссерах нашего времени.

Думаете, режиссер это делает потому что капитально испорчен и обожает кровь и стрельбу? Вообще-то он выполняет требования студии и продюсеров, у которых (они тоже не маньяки) на руках есть данные по рейтингам и т.д. А из них следует, что в определенных жанрах (полагаю, вы не мелодраму писали) наибольший зрительский интерес вызывают сюжеты с убийством. Вот и все.

[Драйвер]

Думаете, режиссер это делает потому что капитально испорчен и обожает кровь и стрельбу? Вообще-то он выполняет требования студии и продюсеров, у которых (они тоже не маньяки) на руках есть данные по рейтингам и т.д.

Я все понимаю. Однако портрет ГГ, если он написан так или иначе, нельзя дорисовывать в угоду рейтингам и супротив первоначального замысла, тем более что пальбу стрельбу и прочее смертоубийсство можно "возложить" на плечи других персонажей, менее значимых для того чтобы правильно воспринять идейную направленность фильма.

[Дельта Бета]

Мне бы хотелось, чтобы мой герой был умным, лишенным предрассудков человеком. Все остальное допустимо.

Граф
Гитлера описали.
Он, кстати, был ещё и творческая личность, потому как художнег и песатель...

Драйвер
Человек - убийца по своей сути, хищник и да ещё и каннибал.
В прямом и переносном...