Больное кино

[Кубастос]

Манго, "Лолита" - исповедь педофила, будто призывающая к понимаю "больного" желания и оправдывающая его же. Набоков для меня ушёл за пределы хорошей литературы.

[кирчу]

Сообщение от Кубастос

"Лолита" - исповедь педофила, будто призывающая к понимаю "больного" желания и оправдывающая его же. Набоков для меня ушёл за пределы хорошей литературы.

Да!

[Манна]

Кубастос, мне очень хвалили фильм. Надо было пережить первые 40 минут наверное. Вот сейчас смотрю Географа например - там очень долго развязывается сюжет. Интересно только где-то на 40 минуте, на дне рождении и после. Зато сейчас хочется досмотреть.

Манго, про книгу даже и не слышала. Может лучше и почитать сначала)
Лолита - и для меня ой. Это кино пострашнее, считаю, тут и в самом деле будто призыв сопереживать педофилу.

[Манго]

Сообщение от Кубастос

Набоков для меня ушёл за пределы хорошей литературы.

Ну, лично для меня он, скорее, человек, который скоммуниздил сюжетец в поисках славы и денег. Захотел пробраться на олимп через эпатажный вход, так сказать... Что ему и удалось благополучно. А в остальном - согласна с Манной, что морально больные фильмы в чем-то похлеще откровенной чернухи будут. Тут ведь в чем прикол. Если я узнала о чем-то типа "Сербского фильма" (здесь на форуме, кстати) - то понятно, уже "упреждена" - и лично мне смотреть не захочется. А где-то мерзость обволоклась другой оболочкой - вроде как классику решил почитать, все дела. А оттуда - электричка (с)

[кирчу]

Сообщение от Манго

Если я узнала о чем-то типа "Сербского фильма" (здесь на форуме, кстати) - то понятно, уже "упреждена" - и лично мне смотреть не захочется. А где-то мерзость обволоклась другой оболочкой - вроде как классику решил почитать, все дела. А оттуда - электричка (с)

Кубастос создал очень полезную ветку.

[гек финн]

Не буду оправдывать набоковскую Лолиту, но Набоков гениальный писатель. Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

[Кубастос]

Сообщение от гек финн

Не буду оправдывать набоковскую Лолиту, но Набоков гениальный писатель. Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

Сколько бы талантов не было, достаточно одного безответственного поступка, чтобы зачеркнуть многочисленные достоинства.

[гек финн]

Сообщение от Кубастос

Сколько бы талантов не было, достаточно одного безответственного поступка, чтобы зачеркнуть многочисленные достоинства.

Вы достоинства ничем не вычеркните. Это уже состоявшийся факт. будь он хоть маньяком убийцей мы не сможем не признать что он был талантливым писателем.

[Нюша]

Манго, никогда и ни при каких обстоятельствах не смотрите сербское кино. И всем скажите. ... и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы. Взрослый человек то с трудом (даже от отрывков этого видеоряда ) справился от шока. А я даже не представляю, что может произойти с психикой подростка или даже 18 летнего человека....это запредельно....Что то со всей этой грязью надо делать,,,вычищать...истреблять, а авторов, нет не штрафовать, а в психушке лечить..пожизненно. да уж, как хорошо было нашим родителям жить...их Государство ССС Р оберегало от западного извращения и гадости. И как же спокойно и хорошо жилось, не думал и не волновались родители, что их дети увидят или услышат, или прочитают, что то пакостное и гадкое

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Нюша

и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы.

Если этот список будут составлять люди, которые не могут отличить яблоки от орехов (один хрен - овощи!), то лучше не надо никаких списков.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Нюша

и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы.

Нюша, кстати, о литературе. В ваш список наверняка угодили бы в первую очередь Лимонов, Ирвин Уэлш, Г. Миллер, Рю Мураками... Да, конечно, чтение подобной литературы детям не полезно. Но, с другой стороны - чем провинился перед мировым человечеством Лимонов? Тем, что он не детский писатель? Да, его проза несколько отличается от рассказов про Чебурашку, и с этим уже ничего не поделаешь... Вы смешиваете в одну кучу "взрослую" литературу "не для детей" и, как вы выразились, мерзкую отвратную вредоносную литературу (к последней, с оговорками, могу отнести, например, книги Баяна Ширянова).

[кирчу]

Сообщение от Михаил Бадмаев

О философском подтексте книги

Ну, надо же, как-то оправдывать эту гадость. Чтобы было легче съесть...)))

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от кирчу

Ну, надо же, как-то оправдывать эту гадость. Чтобы было легче съесть...)))

Кирчу, вы книгу читали? а экранизацию смотрели? а, хоть, описание в Википедии читали? Вы такими тэмпами и до Достоевского доберётесь, в чернушники-извращенцы запишите.

[ЕжеВика]

Сообщение от гек финн

Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

[гек финн]

Сообщение от ЕжеВика

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

Меня Набоков в свое время настолько поразил своим владением словом, что я даже целенаправленно посетил дом в Питере где прошло его детство. Там музей сейчас.