Нет, были бы диалоги захватывающие, с неожиданными поворотами, парадоксами.
Это вам актрисса не понравилась. Тут все именно держалось на симпатии к ней. Если симпатии нет - кино бред. Мне она, кстати, понравилась. Ну не так что б очень - потому промотал. Захотелось узнать - в чем перевертыш?
Так вот что я хочу сказать. Если кино сильно именно перевертышем, оно не должно быть больше пяти минут. Такое мое мнение было. И оно изменилось, после просмотра. Теперь считаю, можно и 10 минут.
А все же гораздо мощнее, когда интересно смотреть с самого начала и тебе плевать будет ли там неожиданная концовка.
Глицин скушайте или отвар на мяте, говорят, что успокаивает) Ну, или не смотрите просто, зачем же так себя истязать?)
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Может, это из серии "я бы вдул"? Но смущает, что актрисы наверняка уже нет.
Странно, что Вас что-то вообще может смущать... с таким подходом...
__________________
"Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!"
Последний раз редактировалось бес разницы; 11.03.2013 в 13:20.
Совершенно правильное наблюдение по поводу завышенной длительности фильма.
Это классическая схема КМ с перевертышем в конце. В таком чистом виде хороша для фильмов длительностью 2-5 минут.
В фильмах до 15 минут ее тоже можно применять, но в середине должен развиваться какой-нибудь конфликт.
Пример - фильм "Пися".
То есть идет действие с нарастанием конфликта, а в финале перевертыш.
Глицин скушайте или отвар на мяте, говорят, что успокаивает)
Слабенько. Лучше перемотать.
Цитата:
Сообщение от бес разницы
Ну, или не смотрите просто, зачем же так себя истязать?)
Проф-необходимость. Приходится терпеть.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Совершенно правильное наблюдение по поводу завышенной длительности фильма.
Ну дык....
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Пример - фильм "Пися".
Можно пример и ближе к теме. Тоже проба на роль, тоже некий перевёртыш. Правда и длительность в два с половиной раза меньше. Но даже здесь диалог захватывает так, что не оторваться. Сравните, почувствуйте разницу:
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Можно пример и ближе к теме. Тоже проба на роль, тоже некий перевёртыш.
Я бы не сказал, что в этом фильме есть перевертыш. Скорее, несколько поворотов сюжета.
Конечно, что есть перевертыш, а что есть поворот - дело спорное.
Но я перевертышем называю кардинальное изменение зрителем своего представления о ситуации.
В приведенном вами примере меняется представление зрителя о герое, о его качествах характера, но в целом ситуация остается таже.
Но и этого уже достаточно, чтобы оживить диалог. Мы понимаем, что хочет работодатель, понимаем, что ГГ пытается хитрить, и следим за разговором.
В фильме "Эмиле Мюллер" разговор воспринимается как поток сознания. Он никуда не ведет, ничего не предвещает. Почему мне должно быть интересна причина, по которой девушка носит или не носит свое кольцо?
Среднестатистический зритель от такого разговора устает через пару минут.
Можно всунуть туда пару шуток, пару гэгов, тему раздевания, и добиться того, что зритель будет это слушать 5 минут. Но не более. 15 минут по любому - перебор.
Я бы не сказал, что в этом фильме есть перевертыш. Скорее, несколько поворотов сюжета.
Это не столь важно - в первом фильме тоже нет перевёртыша, как такового. Важно сравнить диалоги. В первом варианте всё, что влияет на сюжет сказано за первые две минуты. Дальше идёт пустая болтовня - ничего нового или интересного.
В обоих других примерах - диалоги интересны сами по себе и сами в себе содержат драматургию.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
В фильме "Эмиле Мюллер" разговор воспринимается как поток сознания. Он никуда не ведет, ничего не предвещает. Почему мне должно быть интересна причина, по которой девушка носит или не носит свое кольцо? Среднестатистический зритель от такого разговора устает через пару минут.
Совершенно верно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Можно пример и ближе к теме. Тоже проба на роль, тоже некий перевёртыш. Правда и длительность в два с половиной раза меньше. Но даже здесь диалог захватывает так, что не оторваться. Сравните, почувствуйте разницу:
И все-таки я ни разу не мог досмотреть его до конца. Сейчас еще раз попробую.
В фильме "Эмиле Мюллер" мне понравилась актрисса. И на этом весь интерес держался. Да и снято все на уровне. Единственное, финальный забег режиссера как-то не убедителен. Хотя может быть там до этой такие дуры приходили...
Очень интересно снято первое появление героини. Она без сумочки. Но показано это настолько неакцентировано, что создается ощущение - сумочка могла и быть. Даже такая крупная.
И все-таки я ни разу не мог досмотреть его до конца.
Цитата:
Сообщение от Ого
В фильме "Эмиле Мюллер" мне понравилась актрисса.
Понятно. В "Проклятии" актриса не такая.
Цитата:
Сообщение от Ого
Да и снято все на уровне.
А что там снимать?
Цитата:
Сообщение от Ого
Очень интересно снято первое появление героини. Она без сумочки. Но показано это настолько неакцентировано, что создается ощущение - сумочка могла и быть.
Вы считаете это сложно сделать? Вспомните любые фильмы и попытайтесь вспомнить, заметили ли Вы кто там и с чем был, в чём одет и т.д. и т.п., если на этом камера специально не акцентировалась. Да просто в жизни - лично я, крайне редко могу обратить внимание, есть ли сумочка и какая она (если это не огромная упаковка чего-то), при реальной встрече со знакомыми на улице. Так устроен человек - на детали, которые не важны в данный момент для него, он никогда не обращает внимания.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Единственное, финальный забег режиссера как-то не убедителен.
В том-то и дело, что сам замысел неплохой, но всё совершенно неубедительно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вспомните любые фильмы и попытайтесь вспомнить, заметили ли Вы кто там и с чем был, в чём одет и т.д. и т.п., если на этом камера специально не акцентировалась.
Это понятно. Но здесь я, уже зная развязку, специально следил за тем, была ли героиня с сумочкой.
Но здесь я, уже зная развязку, специально следил за тем, была ли героиня с сумочкой.
И что, не уследили?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Режиссер Крис В. Уилсон снял короткометражный фильм «Do You Love Me?», сценарий которого написал интернет-робот Cleverbot, созданный на основе алгоритма искусственного интеллекта. Cleverbot может отвечать на вопросы, которые задает ему программист. Крис В. Уилсон использовал этот подход, чтобы написать сценарий к своему новому короткометражному фильму. Уилсон: «Я выстраивал разговор с Cleverbot, как если бы он был моим соавтором».
Блин, да когда же я на слух буду английский понимать?!!!
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Гляньте. Часть 2
Линейный вид
