Курилка. Часть 194

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Сомали и много других прекрасных стран.

Их трагедия в том, что они бросили свой традиционный уклад жизни - на земле, натуральным хозяйством, охотой и рыбалкой... А в городах не смогли обустроить все так, как белые...
И ещё в Зимбабве и других странах выгнали всех белых фермеров, захватили их фермы и в итоге, конечно, разрушили их все. Национализировали. Ну как у нас с имениями и крепкими "кулацкими" хозяйствами после 1917 года. И сейчас там ни еды, ни работы с зарплатами... У нас при сталине хоть какие то уебищные колхозы из под палки согнали, все равно там что-то делалось, хоть и через жопу....

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я просто болтаю.

Оно понятно... Но, согласись... Это же осмысленные слова, пусть и рожденные без определенной цели...

Сообщение от Михаил Бадмаев

Без всяких намеренных деконструкций.

Намерения может и нет... Но результат есть результат - на деле - то деконструкция мифологии...

[сэр Сергей]

Анатолий Борисов,

Сообщение от Анатолий Борисов

Все равно остается понятие УРОВНЯ.

Ну, а, что? Чем Леся Украинка не уровень?

У нее интересная драматургия и хорошие стихи.


Одна "Лисова писня" в СССР экранизировалась трижды, а "Камъяный господар" - дважды


Для украинской литературы это уровень никак не ниже Тараса Григорьевича...


А Эдуард Вениаминович- то чем не уровень... Не всем же кропать о высоком... В жизни, ведь не только высокое существует... О высоком проще...


Да и эпоха, опять же...

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Анатолий Борисов,
Ну, а, что? Чем Леся Украинка не уровень?

Вполне себе уровень, просто не мировой. Тут ведь как в любой другой сфере, оценивается по признанию коллег по цеху, востребованности у специалистов и популярности у публики.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от сэр Сергей

Ну, а, что? Чем Леся Украинка не уровень?

Подорожник вам ответил раньше меня:

Сообщение от Подорожник

Вполне себе уровень, просто не мировой.

Не мировой, точно. Ну, украинский... может быть, и есть.

Сообщение от сэр Сергей

У нее интересная драматургия и хорошие стихи.

И не спорю. "Лисова писня" вполне себе так ничего. Но писателей ее уровня не одна сотня. Будем честны, не будь ее, мировая сокровищница литературы не особо оскудела бы.
А не будь Гоголя?

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

Вполне себе уровень, просто не мировой.

Ну,во-первых, это не повод считать ее плохой поэтессой и драматургом...

Сообщение от Подорожник

Тут ведь как в любой другой сфере, оценивается по признанию коллег по цеху, востребованности у специалистов и популярности у публики.

Да это тоже как сказать... Пушкин во Франции считался некоторое время


"элегический и описательный поэт, достоинства которого заключены прежде всего в форме и чье ленивое воображение не в состоянии породить одну из тех пространных эпопей, которые отбрасывают тень на все века и поколения..."
(с) Шарль Бодье.

[сэр Сергей]

Анатолий Борисов,

Сообщение от Анатолий Борисов

Подорожник вам ответил раньше меня:

Ее ответ меня не убедил.

Сообщение от Анатолий Борисов

А не будь Гоголя?

Да не будь любого художника (в широком смысле этого слова) мировое наследие оскудело бы.


Потому что, если бы, скажем, Ньютон умер во младенчестве и такая же судьба постигла, скажем, Менделеева, и закон всемирного тяготеня и периодическийй закон все равно были бы открыты.


А любой художник неповторим.

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,
Ну,во-первых, это не повод считать ее плохой поэтессой и драматургом...

Про плохую поэтессу и драматургессу речи не было.
Сколько экранизаций? Сколько научных работ? Тиражи, в конце концов?

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,
Пушкин во Франции считался некоторое время
"элегический и описательный поэт, достоинства которого заключены прежде всего в форме и чье ленивое воображение не в состоянии породить одну из тех пространных эпопей, которые отбрасывают тень на все века и поколения..."
(с) Шарль Бодье.

[Однако время все расставило по местам. На века и поколения. Из этого следует, что оценка Шарля Бодье ошибочна. Но любопытно, Шарль Бодье читал Пушкина на каком языке?

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

[B]
Да не будь любого художника (в широком смысле этого слова) мировое наследие оскудело бы.
А любой художник неповторим.

Согласна. Но проблема в том, что прочитать все невозможно. Даже на шедевры времени не хватает.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от сэр Сергей

Да не будь любого художника (в широком смысле этого слова) мировое наследие оскудело бы.

Без Леси? Да и не заметил бы никто).

Сообщение от сэр Сергей

Потому что, если бы, скажем, Ньютон умер во младенчестве и такая же судьба постигла, скажем, Менделеева, и закон всемирного тяготения и периодический закон все равно были бы открыты.

Это другое. А не будь Гоголя, вот хрен бы кто за него написал "Вечера на хуторе..." и еще много прекрасных произведений.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Подорожник

проблема в том, что прочитать все невозможно. Даже на шедевры времени не хватает.

У меня другая беда. Читать нечего.

Сообщение от Подорожник

Тиражи, в конце концов?

Тогда величайшие русскоязычные писатели - Маринина, Донцова и Бушков.

[Подорожник]

Сообщение от Анатолий Борисов

Это другое. А не будь Гоголя, вот хрен бы кто за него написал "Вечера на хуторе..." и еще много прекрасных произведений.

Ну, может кто-то и писал. Но оказалось, что Гоголь лучше всех показал колорит. Он точно в золотом фонде, я считаю.

[Подорожник]

Сообщение от Анатолий Борисов

У меня другая беда. Читать нечего.
Тогда величайшие русскоязычные писатели - Маринина, Донцова и Бушков.

Да, великие коммерческие писатели. Так и есть. Но в золотом фонде литературы их имен нет.

[Кертис]

Сообщение от Анатолий Борисов

Маринина, Донцова и Бушков

Э нет. Они просто детишки )
В.Ленин - около 16.000 изданий, тираж около 650.000.000, на 122 языках
Л.Толстой - 3.199 изданий, тираж 436.261.000, 114 языков
А.Пушкин - 3.108 изданий, тираж 376.468.000, 104 языка
М.Горький - 3.556 изданий, тираж 242.621.000, 103 языка
А.Толстой - 1.751 издание, тираж 225.776.000, 83 языка
А.Чехов - 1.862 издания, тираж 195.396.000, 96 языков
В.Маяковский - 1.319 изданий, тираж 171.135.000, 90 языков
И.Тургенев - 1.472 издания, тираж 142.445.000, 72 языка
К.Маркс и Ф.Энгельс - около 4.000 изданий, тираж около 140.000.000, 97 языков
Н.Гоголь - 1.246 изданий, тираж 134.863.000, 60 языков
Н.Некрасов - 907 изданий, тираж 124.881.000, 48 языков
М.Шолохов - 1.207 изданий, тираж 121.961.000, 90 языков
М.Лермонтов - 1.065 изданий, тираж 121.861.000, 72 языка

[адекватор]

Сообщение от Кертис

В.Маяковский - 1.319 изданий, тираж 171.135.000, 90 языков

Пытали подозреваемых в 90 субъектах мира стихами Маяковского....