«Империю солнца» я посмотрел в 14 лет, и написал статью. «Ночи Кабирии» тоже в 14 и написал статью. Все фильмы Спилберга, которые на тот момент вышли, я посмотрел к 15 годам. Все фильмы Феллини к 16. Кто из нас больше разбирается в кино?
У многих в 14 лет не было возможности смотреть "всего Феллини". Доцифровая эпоха. Сейчас-то "всем Феллини" никого не удивишь.
И, вообще, не вижу взаимосвязи между "всего Феллини в 14 лет" и "разбираться в кино". Считаю, что эрудиция - это вредная вещь, так как это чаще всего бессистемная нахватанность (отчего не люблю дурацкую передачу "Что?Где?Когда?"). Можно много знать и мало понимать. Наоборот, чтобы понимать, скажем, русскую классическую литературу 19-го века, совсем не обязательно мучать себя чтением "Войны и мира" (американцы молодцы, сделали из 4-х томов дайджест на 100 стр., и правильно).
И для того, чтобы для себя самого оценить новый энтэвэшный сериал совсем не обязательно знать с детства "всего Феллини".
Про танки. Кто знает, куда подевался "танковый" сериал "Крепкая броня", который должен был выйти ещё к 9-му Мая прошлого года???
Вот тоже давно вертелось на языке: фильм - это всегда про человека! Танкист он или велосипедист не является определяющим фактором успеха.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
И, вообще, не вижу взаимосвязи между "всего Феллини в 14 лет" и "разбираться в кино". Считаю, что эрудиция - это вредная вещь, так как это чаще всего бессистемная нахватанность (отчего не люблю дурацкую передачу "Что?Где?Когда?"). Можно много знать и мало понимать.
Полностью согласна. Прикиньте Пушкин не то что Феллини не смотрел, но даже Толстого не читал.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
У многих в 14 лет не было возможности смотреть "всего Феллини". Доцифровая эпоха. Сейчас-то "всем Феллини" никого не удивишь.
И, вообще, не вижу взаимосвязи между "всего Феллини в 14 лет" и "разбираться в кино". Считаю, что эрудиция - это вредная вещь, так как это чаще всего бессистемная нахватанность (отчего не люблю дурацкую передачу "Что?Где?Когда?"). Можно много знать и мало понимать. Наоборот, чтобы понимать, скажем, русскую классическую литературу 19-го века, совсем не обязательно мучать себя чтением "Войны и мира" (американцы молодцы, сделали из 4-х томов дайджест на 100 стр., и правильно).
И для того, чтобы для себя самого оценить новый энтэвэшный сериал совсем не обязательно знать с детства "всего Феллини".
Про танки. Кто знает, куда подевался "танковый" сериал "Крепкая броня", который должен был выйти ещё к 9-му Мая прошлого года???
Вот есть канал Vip Serials и сериал Лодка. Я промотал 3-4 серии - скука смертная. Может пока не поздно Крепкую броню доработать в содружестве с какой-нибудь корпорацией типа Netflix, добавить туда экшена, героизма, графики и спецэфектов, а уже потом на экраны выпускать? Я трейлер только видел и уверен, что на нашем ТВ судьба этого сериала может быть похожа на Крылья Родины.
Последний раз редактировалось Вятский; 17.01.2019 в 11:07.
Про танки. Кто знает, куда подевался "танковый" сериал "Крепкая броня", который должен был выйти ещё к 9-му Мая прошлого года???
Михаил Бадмаев, не слышал о таком... я бы посмотрел, если бы её сняли, какую-нибудь комедию о танковом биатлоне, чтобы у героя были военные замашки на мирном поприще, которые ему бы мешали выстраивать отношения с окружающими.
__________________
Ребят, а может Голливуда... не существует?
Для прогресса надо постоянно учиться и быть в хорошем настроении. (с) Хавьер Эрнандес - мексиканский парнишка, ставший звездой Манчестер Юнайтед
Говорят, прототип главной героини реальное лицо - Мария Октябрьская.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
я бы посмотрел, если бы её сняли, какую-нибудь комедию о танковом биатлоне
Может быть вам подойдёт анимэ Girls und Panzer, где ипоньськие деваськи ездят на Т-34 и распевают "Катюшу" (у них там что-то типа "танковой академии").
я бы посмотрел, если бы её сняли, какую-нибудь комедию о танковом биатлоне, чтобы у героя были военные замашки на мирном поприще, которые ему бы мешали выстраивать отношения с окружающими.
Неплохо. Только сейчас прямо противоположный тренд: военная выправка и дисциплинированность очень помогает в мирной жизни. Делаешь карьеру и нравишься девушкам - спасибо армии!
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
У многих в 14 лет не было возможности смотреть "всего Феллини".
Вот именно.
И потом: а зачем вообще в 14 лет смотреть Феллини и читать Толстого? Даже самый скороспелый вундеркинд в этом возрасте не имеет жизненного опыта чтобы по достоинству оценить книги и фильмы такого уровня.
А тем более, зачем мучить себя "Войной и миром" или той же "Токийской повестью"? (Если, конечно, это не вопрос профессиональной гордости.) Искусство должно быть в радость, уж простите за такую банальность. Если что-то не жуется, не лезет в горло - так, наверное, и не стоит себя насиловать? Конечно, это вопрос чисто философский, без учёта издержек школьной программы.
Цитата:
сделали из 4-х томов дайджест на 100 стр., и правильно
Вот это вряд ли. Я категорически против подобной халявы.
С таким же успехом можно фильмы смотреть в ускоренной перемотке.
А если серьезно, я под занавес прошлого года прочла три книги от настоящих виртуозов слова: "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин (по совету Адекватора); "Империю солнца" Джеймса Балларда (по совету Михаила Бадмаева) и "Защиту Лужина" (по своей собственной инициативе). А потом посмотрела экранизации.
Все три книги вызвали полный восторг и белую писательскую зависть. Хотя фэнтези - совершенно не мой жанр, но Ле Гуин - это особый случай. Глубокая философия, невероятно богатая фантазия, великолепный слог. А вот экранизация - увы, обычная американская поделка, где нет и тени того шарма, который есть в книге.
Книга Балларда - полная противоположность фэнтези. Жёсткий, утрированный, гипертрофированный реализм; очень плотный, подробный, чувственный рассказ с потрясающим эффектом "зашкаливания", фантастического восприятия действительности через призму запредельного торможения психики. Фильм Спилберга, конечно, великолепен - это, бесспорно, его лебединая песня (хотя фильм провалился в прокате у себя на родине по понятным мне причинам). История рассказана намного более лаконично, с использованием совсем других образов и художественных приёмов. Но книга на меня произвела куда более сильное впечатление, чем лента.
И, наконец, "Защита Лужина". Автор - Владимир Набоков, и этим всё сказано. Фильм снят по мотивам набоковского произведения, причём снят на довольно высоком художественном уровне. Но это именно фильм "по мотивам", а не экранизация повести: там довольно сильно смещены акценты, не говоря уже об изменении самого сюжета и полностью переработанной концовки. Фильм оставил очень приятное послевкусие, хотя "русского духа" там нет и в помине.
К слову, я за этим фильмом гонялась почти месяц по всем интернетам и уже почти отчаялась его найти. И в процессе поисков набрела на "Гроссмейстера" - другой фильм про гениального шахматиста, от которого (по крайней мере на первых десятках минут) повеяло чем-то набоковским. Сперва удивилась тому, что никогда раньше не слышала про этот фильм, хотя он был снят ещё в 1972 году на родном "Мосфильме" Сергеем Микаэляном ("Иду на грозу", "Влюблён по собственному желанию", "Сто солдат и две девушки"). В фильме снялась настоящая плеяда замечательных советских актёров: Андрей Мягков (в роли ГГ); Лариса Малеванная (жена ГГ); Эммануил Виторган (друг детства ГГ); Михаил Козаков (поклонник жены ГГ); Людмила Касаткина (мать ГГ); Анатолий Солоницын (отец ГГ); Ефим Копелян (школьный учитель ГГ). И настоящий гроссмейстер Виктор Корчной (тренер ГГ) - который сыграл в этом фильме эпизодическую роль, но сыграл искренне, душевно и трогательно.
Безо всякого сомнения это - настоящее живое кино, которое лично у меня вызвало восторг и неподдельный интерес. Фильм был вполне заслуженно удостоен нескольких призов и наград на кинофестивалях. А потом его похоронили заживо, положив на полку в 1976 году после того, как Виктор Корчной отказался возвращаться в Союз и был за это ошельмован и предан анафеме в обществе, спорте и искусстве. А когда фильм снова откопали, он уже оказался мало кому интересен (я имею в виду широкую публику). Тем приятней было для меня это открытие.
__________________
Быть птицей во сне не опасно.
Последний раз редактировалось Елена Колесова; 17.01.2019 в 16:50.
Говорят, прототип главной героини реальное лицо - Мария Октябрьская.
То есть это планировалось как исторический фильм, да ещё, наверное, действие стартовало из Крыма. Идеологически это понятно, только странно, почему сериал, а не ПМ... или это вроде "Диверсанта" по размаху должно было быть. Тогда могу предположить, что финансов не хватило.
Догадываюсь, почему вам интересна судьба "Брони" - в одной из главных ролей (только не Маши, а Наташи) выступает стальная бабочка Мельникова. Мне кажется, она бы и Марию Октябрьскую хорошо исполнила.
__________________
Ребят, а может Голливуда... не существует?
Для прогресса надо постоянно учиться и быть в хорошем настроении. (с) Хавьер Эрнандес - мексиканский парнишка, ставший звездой Манчестер Юнайтед
Михаил Бадмаев, по поводу анимэ, спасибо, конечно, за наводку, но вряд ли я скоро доберусь до просмотра, хотя распевание "Катюши" японскими девочками - определённо то, что может меня заинтересовать.
Просто, понимаете, уже года 2 или 3 мне настойчиво советуют посмотреть три анимэ - "Наруто", "Ван пис" и ещё какое-то, м.б. "Блич", не помню... и я как-то всё не соберусь, ну там 1000+ серий, это долго надо смотреть... да и как-то живые люди лично мне намного интереснее. Хотя и не отрицаю, что в анимэ есть, над чем поразмыслить.
__________________
Ребят, а может Голливуда... не существует?
Для прогресса надо постоянно учиться и быть в хорошем настроении. (с) Хавьер Эрнандес - мексиканский парнишка, ставший звездой Манчестер Юнайтед
Интересуюсь периодически. Чего-то не везёт ей - ещё один "военный" телесериал с её участием так и не дошёл до экранов - "Спутники". Это про госпиталь, по повести Веры Пановой (в советское время по ней был снят телефильм "На всю оставшуюся жизнь"). Сериал уж года три, как без вести пропавший.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
по поводу анимэ, спасибо, конечно, за наводку, но вряд ли я скоро доберусь до просмотра, хотя распевание "Катюши" японскими девочками - определённо то, что может меня заинтересовать
Ну, это я пошутил (в ответ на "танковый биатлон"). Сам я "Девушки и танки" не смотрел, кроме кусочка с этой самой "Катюшей", который есть на ютюбе, но который японские аниматоры вырезали из фильма, очевидно, опасаясь быть обвинёнными в "кремлёвской пропаганде". Но там, в анимэ, фигурируют реальные, детально прорисованные Т-34, и, кажется, даже КВ.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
"Наруто", "Ван пис" и ещё какое-то, м.б. "Блич",
Не смотрел.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
да и как-то живые люди лично мне намного интереснее
Бывает, что анимэ ничем не уступает игровому кино - характеры, конфликты, построение сюжета, развитие отношений. Как-то даже забываешь, что люди "не живые", как смотря хороший фильм забываешь, что это всего лишь "просто кино такое".