Политическую и военную прочность СССР и его созников начали тестировать на прочность. А испытательным полигоном для отработки технологии, как бы сейчас сказали "цветных револиций" была Франция.
В 68-м Союзу до "цветных революций" было, как до луны. Даже понятия не имею, как тогда в СССР мог быть применён "парижский" опыт. Для "цветной революции" надо было лет пять (как минимум) всё разлагать катастройкой.
В те же годы (конец 60-х - начало 70-х) студенты революционерили не только в Париже. В США, в Японии тоже самое - левацкие лозунги, битвы с полицией, экстремистские группировки ("Чёрные пантеры", "Японская Красная Армия" и др.)
Мы лишь используем законы природы и стихию в своих интересах, но не генерируем их.
Как сказать. Когда читаю старые источники о том, что де были могущественные маги управляющие стихиями и прочим, то не считаю это просто выдумкой. Думаю, что всегда и во все времена существовали группы людей имеющие на руках технологии, опережающее свое время многократно. Я вот совсем не уверена, что главные это именно те, кого нам показывают по ТВ в качестве таковых.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Госдума, отдохнувшая после новогодних каникул активно продолжила законотворческую деятельность, направленную на улучшение качества жизни граждан РФ и дальнейшее совершенствование законодательно - нормативно - правовой базы нашего государства.
Наши избранники, слуги народа, труженики-законотворцы старательно возделывают правовое поле нашего родного государства, не жалея своих сил, не думая о себе, а думая только о всеобщей пользе .
1000 законов в очереди на рассмотрение.
После 100 захочется в Евросоюз. После 200 в Украину. После 500 в Гондурас.
После 1000 - на Марс.
автор, Грудинин не коммунист. И вы вряд ли найдёте сегодня рафинированного коммуниста, который сможет хотя бы приблизиться к выборам любого уровня. Поэтому я не совсем понимаю подобные речи.
Цитата:
Сообщение от автор
У вас много миллионных счетов за бугром, нескромный вопрос?
А я никогда не работал на высокооплачиваемой должности. Но в лучшие времена зарабатывал по несколько миллионов в год. И это далеко не невероятный заработок. Без какой-либо эксплуатации кого бы то ни было.
Знаю людей, которые точно так же за год зарабатывали и миллион долларов - примерно то, что имеет сегодня Грудинин, который имеет стабильную зарплату всю свою жизнь, а с 95-года - тем более.
Имей я миллион баксов, весьма вероятно вложил бы в ценные иностранные бумаги.
Цитата:
Сообщение от автор
И, наконец, не могу понять смысл - если Грудинин реальный правильный пацан, зачем его возможный потенциал тупо жечь в нынешней, заведомо проигрышной для него избирательной кампании? Всем же понятно, что альтернативы Путину нет и в этот раз не будет.
Я не знаю, насколько этот "пацан" правильный. Но я впервые увидел альтернативную идеологию, которую можно протащить в массы и заставить власть с этим считаться, а не зачитывать каждый раз мантру про то, как у них всё стало лучше и богаче. И был бы рад, если бы за идеологию социальной справедливости проголосовало как можно больше людей, тем самым послав сигнал зажравшейся власти, что дальше так нельзя и "птицу Феникс" из сказки "Садко" пора выключать и начинать-таки уже реально работать.
Понимаете, выборы, это не только выборы конкретного кандидата. Это подведение итогов правления власти на данный момент. Будет у Путина снова 86% - он и будет уверен, что всё в стране зашибись, а недовольны только навальнята и прочая мразота. И снова и снова миллеры, чуюбаисы, сечины и кудрины с грефами будут задавть тон.
А что касается смысла выдвижения в кандидаты - так это в любом случае участие в политической борьбе. Она ведь выборами не ограничивается. Сегодня не избрали, но обратили внимание. Сейчас дерьмецом польют - это понятно. Но есть ещё 6 лет, где можно заявлять о себе более решительно и часто. И уже никто не спросит "Ху из Путин".
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Но я впервые увидел альтернативную идеологию, которую можно протащить в массы
Дело не в идеологии. Идеологий кто угодно и какой угодно массам на уши навешают. См. сталинский рай.
Дело в том, что сегодня у нас 120-200 (а с региональными до 10.000) больших и малых самоорганизовавшихся и организованных свыше после 1991 г крыш, структур, ведомств, министерств, надзоров и так далее, каждая из которых работает на расширение своего бизнеса и влияния. Народ между этих шестеренок разного размера - их кормовая база, не более того. И на сегодня нет ни одной структуры численностью более одного человека, которая реально стояла бы за интересы народа. И не предвидится. Потому что это невыгодно.
А идеологию тебе (вам) внушат. Как при социализме - отдайте все государству, давайте лет 70 поработаем на государство, и будет вам потом светлое будущее когда-нибудь. Оказалось, после 1991 го.
Взывать к совести нет смысла. Плакать - не добивайте народ - нет смысла.
Дело в том, что сегодня у нас 120-200 (а с региональными до 10.000) больших и малых самоорганизовавшихся и организованных свыше после 1991 г крыш, структур, ведомств, министерств, надзоров
И если ты член этих самоокормляющихся структур, ты можешь быть даже доволен положением народа в стране. И даже не поймешь, кто там ноет и стонет и о чём, у нас же все замечательно. Таких около 20 млн в РФ, встроенных в системы, системки и подсистемы самоокормления и госокормления.
Они не поймут. Какой нах социализм? Чем плохо народу? МФЦ работает, интернет есть, пенсии платят, сетевые магазины забиты красивыми упаковками, мосты строятся, ракеты летают.
В чем проблемы?
Тогда при чём здесь КПРФ? Иди независимым. А если ты идёшь от партии - ты её представитель продвигаешь её политические идеи. Я так понимаю, отсюда и размышления.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Но в лучшие времена зарабатывал по несколько миллионов в год. И это далеко не невероятный заработок. Без какой-либо эксплуатации кого бы то ни было.
На сколько я понимаю - это вы зарабатывали творчеством. Сам, без ансамбля. Его же позиционируют как гениального хозяйственника.
Вы знаете, я в этих вопросах - большой скептик, зная реально ситуация изнутри со времён расцвета кооперации и бизнеса, много чего прошёл, выжил и не бедствовал,скажу честно. Потому я в розовые сказки про честных гениальных Корейко не верю. Уж простите, скрытая реальность, как правило, очень далека от показной.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А что касается смысла выдвижения в кандидаты - так это в любом случае участие в политической борьбе. Она ведь выборами не ограничивается. Сегодня не избрали, но обратили внимание. Сейчас дерьмецом польют - это понятно. Но есть ещё 6 лет, где можно заявлять о себе более решительно и часто. И уже никто не спросит "Ху из Путин".
А вот это уже логично, трудно оспорить. Может и не сгорит мотыльком.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И снова и снова миллеры, чуюбаисы, сечины и кудрины с грефами будут задавть тон.
Что-то мне подсказывает, что их времена ускоренно движутся к закату. ВВП пошёл на самостоятельную легитимизацию и нас ждут большие перемены.
ВВП пошёл на самостоятельную легитимизацию и нас ждут большие перемены.
ВВП не дурак и умеет подстраиваться под обстоятельства. Он вполне может перехватить инициативу у Грудинина, видя, насколько народ симпатизирует этой идее. Но чтобы это случилось, нужно, чтобы был "Грудинин". Потому что подстраиваться под всякого рода явлинских, собачак и навальнят объективно нет никакого смысла. Это не просто маргиналы, а ненавидимые народом персонажи, полностью себя дискредитировавшие. Жирик - тоже клоун. О нём даже не вспоминают за неинтересносностью ни для статистики, ни для чего иного.
А вот стоило Грудинину появиться на экранах - Путин тут же призвал оставить тело дедушки Ленина в покое в мавзолее, сравнив его с христианскими святынями. Правда речь толкнул, прямо скажем, более чем спорную, сравнив кодекс строителей коммунизма с заповедями. Что конечно и рядом не стояло. Идея христианской общины да, похожа с идеей коммунизма. Но настолько это притянуто. Это лишь говорит о том, что уже два тысячелетия назад, люди об этом думали в силу своих способностей и развития политических и философских мыслей.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Читал советскую книгу об убийстве Альдо Моро и прочих связанных темах, в которой говорилось о том, что за бригадерами стояло ЦРУ.
Я не склонен доверять советской литературе о Красных Бригадах. Тому есть причины, весьма объективные: в те годы СССР был заинтересован в расширении политических и экономических позиций в Италии, которые были довольно прочными и сильными. Руководство СССР не хотело, чтобы эти позиции перехватили конкуренты пользуясь спекуляциями на связях Красных Бригад и других леворадикалов с СССР. Поэтому, СССР всячески отмежовывался от леворадикальных террористов. К тому же террористические методы, совершенно справедливо, не считались правильными методами борьбы.
В целом история Красных Бригад - это история, довольно романтическая, история жесткой и бескомпромиссной борьбы, хотя и в таких жестких формах, как террор.
Некоторые члены руководства поздних Красных Бригад имели контакты с Моссад, что зафиксировано.
Есть непрямые и отрывочные сведения о том, как агент ЦРУ искал выходы на Красные Бригады и, возможно, повлиял на организацию акции с Альдо Моро... Но это все весьма туманно...
Во всяком случае нельзя утверждать, что за Красными Бригадами стояло ЦРУ и тем более, что ЦРУ ими руководило...
Это были убежденные борцы.
Настоящими друзьями европейских леворадикалов были палестинцы и ООП.
У них были тесные связи с Красными Бригадами (Brigate Rosse) и RAF. В палестинских лагерях готовились бойцы, изучавшие премудрости Городской Герильи.
Первый легендарный состав RAF прошел там подготовку, после того, как Ульрика Майнхоф провела операцию по освобождению Андреаса Баадера.
А испытательным полигоном для отработки технологии, как бы сейчас сказали "цветных революций" была Франция.
Тут я, скорее, согласен с Михаилом Бадмаевым... Революция Воображения 1968-го года не была типичной "Цветной революцией". Могла быть использована для политической дестабилизации слишком самостоятельной Франции - да.
Но сама по себе она базировалась совсем на иных принципах и за ее организацией стояли убежденные люди и революционные романтики далекие от "цветных" принципов.
После 100 захочется в Евросоюз. После 200 в Украину. После 500 в Гондурас.
После 1000 - на Марс.
Вы же певец капитализма. Вы же провозвестник частнособственничества, сторонник эксплуатации человека человеком и воспеватель мироедов-кулаков.
Вы ненавидите социализм
Цитата:
Сообщение от адекватор
Как при социализме - отдайте все государству, давайте лет 70 поработаем на государство, и будет вам потом светлое будущее когда-нибудь.
И после этого вы тут начинаете стонать
Цитата:
Сообщение от адекватор
Какой нах социализм? Чем плохо народу?
Как говорят ваши любимые небратья, куда вам хочется - Не бачу логики
Хотели частнособственничество, хотели капитализм? Нате. Получите в полной мере.
За что вы адекватор, боролись, на то и напоролись. Так что сидите на своих 20-ти сотках, растите свои помидоры и тихо радуйтесь царству индивидуализма и личной ответственности
Я не склонен доверять советской литературе о Красных Бригадах.
О причастности ЦРУ к "бригадам" и др. радикальным организациям открыто писала итальянская печать конца 70-х.
Еженедельник «Джорни-вие нуове» писал в апреле 1977 года: «Именно ЦРУ организовывает, финансирует и управляет террористическими группировками, развернувшими партизанскую войну на улицах итальянских городов и использующими так называемую «стратегию П-38» (калибр западногерманского пистолета, наиболее часто применяемого экстремистами).
Ни для кого не секрет, писал еженедельник, что начиная ещё с 1962 года ЦРУ пыталось всеми возможными средствами навязать Италии «жёсткую» внутриполитическую линию. Его агенты старались создать в стране обстановку хаоса, настроить общественное мнение так, чтобы оправдать «вмешательство при помощи танков». С этой целью были предприняты попытки вооружённого переворота, возглавляемого спецслужбами СИД и СИФАР, затем появились неофашистские группы («новый порядок», «национальный авангард» и т. п.), ещё позднее в противовес «чёрным» террористам появились «красные» из «красных бригад», «вооружённых пролетарских ячеек» и т. д. Результаты всех этих подрывных попыток известны: покушения, убийства, беспорядки на улицах городов.
«Однако подорвать государство, — продолжает еженедельник, — им не удалось, хотя для его институтов и была создана опасность. Тогда ЦРУ обратило внимание на левацкие внепарламентские группировки, которые всегда обрушивались на всех и вся. В Лэнгли решили действовать именно в этом направлении. Там установили, что все эти организации состояли главным образом из студентов, и тогда началась массовая вербовка учащихся американских университетов для засылки их в Италию (после соответствующего обучения), с тем чтобы внедрить их в те группировки, которые выступали не только против ХДП и неофашистов, но с яростью нападали на левые партии и в особенности на компартию — самую организованную политическую силу, решительно выступающую в защиту демократических институтов государства».
«После тщательного изучения «визитных карточек» левацких группировок, уже существовавших в Италии, в Лэнгли, — пишет «Джорнивие нуове», — решили создать ещё одну, носящую особо ярко выраженный антикоммунистический характер. С этой целью в Италию отправились агенты, завербованные в Калифорнийском университете имени Джона Гопкинса. Перед ними была поставлена задача — создать новую провокационную организацию. Так родилась «рабочая автономия». Студенты-агенты ЦРУ внедрились в студенческую среду Италии и начали действовать… «Революции», к которым призывают эти экстремистские группировки, далеко не пролетарские, а «революции ЦРУ», — констатирует еженедельник. — Впрочем, руководители «рабочей автономии» никогда и не отрицали, что получали деньги от ЦРУ и что в их рядах действуют неофашистские элементы».
«Сегодня, — говорилось в другой статье того же еженедельника (май 1977 года), — уже никто не сомневается в том, что за спиной итальянских террористов стоит ЦРУ, могущественное шпионское агентство США. Втайне это признают все наши политические деятели. Но мало говорить «ЦРУ», нужно ещё и уточнить, кто именно в ЦРУ этим занимается. Мы можем назвать одно имя: Маркус Раскин — генеральный директор Института политических исследований — частной организации, которая финансируется семейством Рокфеллеров. Именно этот институт организовывает, поддерживает и управляет как правыми, так и левацкими подрывными группировками, действующими в Западной Европе. Эта организация, хотя она официально и не входит в состав ЦРУ, получила от мозгового треста в Лэнгли «подряд» на исполнение «работ» по «дестабилизации» неугодных власть имущим в Вашингтоне правительств в Западной Европе».