|
19.03.2016, 19:29
|
#16
|
Разрушитель
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Крыс
По моему скромному мнению, никакого "артхауса" вообще не существует
|
Ну, это я просто условно обозначил заведомо "некоммерческие" фильмы для "узкого круга"...
|
|
|
19.03.2016, 19:33
|
#17
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
А про зрительский успех скажу так. Все дело в пресловутом хэппи-энде, к которому приучили зрителя и который подсознательно ожидается.
|
Вот что удивительно. Я этот фильм смотрел на большом экране ещё в СССР. Билетов было не достать весь прокат.
Сегодня не зрителя приучили к хапиенду, а решили, что зритель должен быть исключительно тупым тинейджером, жующим попкорн, которому напрягаться впадлу - он развлечься ходит или полизаться на заднем ряду.
Разве не так? Поговорите с любым продюсером ПМ. Ни в коем случае нельзя напрягать зрителя - шоу, искры, мишура и эффекты - всё, что ему надо!
Но почему решили, что именно подростки и люди в этом возрасте зависшие - самая удачная аудитория, а не люди, зарабатывающие самостоятельно, но в кино не ходящие по причине, что смотреть там нечего?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.03.2016, 20:29
|
#18
|
filmmaker
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Причём тут академики? Вы, что, без академиков оценить фильм не способны?
|
Опять режим обиженного тролля врубаете?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Я, как сценарист, в первую очередь смотрю на драматургию.
|
Поздравляю, флаг вам в ...руки.
Но кино это не только сценарий и драматургия.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
В таком случае, после древнегреческих трагедий вовсе не стоит браться за любые постановки.
|
Кирилл, все мы знаем, что вы мастер передергивать и утрировать. Спасибо, что лишний раз напомнили.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Причём тут "второй бегун"?
|
Второй бегун - это ваша "Смерть среди айсбергов".
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
"Смерть среди айсбергов" - это вообще фильм о другом.
|
Другой фильм о морской животине, которая убивает людей.
__________________
shoot movies
|
|
|
19.03.2016, 20:30
|
#19
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Эйнштейн, вы фильм смотрели? Не пойму зачем вы кривляетесь.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.03.2016, 20:34
|
#20
|
Критик
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 507
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Примитивное ведь сразу понимается:
|
думать не надо, надо жрать вонючие зёрна и всё. Жрать провоцируют специально - еда и сон несовместимые физиологические процессы. для усиления внимания(эмоций).
а всё остальное - по Черномырдину: надо ж думать, что понимать.
А думать - тяжело...
__________________
Художник должен быть сытым, чтобы не продаваться за кусок хлеба. Но не зажравшимся. © ВР
|
|
|
19.03.2016, 20:38
|
#21
|
filmmaker
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Не смотрел. Почитал рецензию, не зацепило http://antagonie.blogspot.ru/2012/01...erved-wet.html
Осторожно, она на английском!
Кривляюсь только на кривлянье.
__________________
shoot movies
|
|
|
19.03.2016, 20:51
|
#22
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Не смотрел. Почитал рецензию, не зацепило
|
- Не понимаю, и чего все так расхваливают этих Битлз. Слова забывают постоянно, картавят, мелодию врут, похоже, что слуха вообще нет...
- А ты когда их слушал?
- Да я сам не слушал, мне Рабинович по телефону напел.
Думаю, вопрос исчерпан.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
20.03.2016, 03:59
|
#23
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,247
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Осторожно, она на английском!
|
Вы всё время постите эти статьи с англоязычных ресурсов, чтобы их поменьше людей смогло прочитать? Уж лучше перескажите суть своими словами.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 20.03.2016 в 04:10.
|
|
|
20.03.2016, 10:42
|
#24
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Вы всё время постите эти статьи с англоязычных ресурсов, чтобы их поменьше людей смогло прочитать?
|
Есть подозрение, что это единственный способ рисануться. Типа вот такой вот я весь из себя образованный - аглицкий знаю. Аплодируйте!
Цитата:
Сообщение от Крыс
Уж лучше перескажите суть своими словами.
|
Если серьёзно, то обычная говностатья. Понятия не имею, кто автор, но половина статьи - ни о чём. тупое обсиралово, что это мол плагиат на Челюсти. Хотя совершенно любой, кто видел "ССА" руку даст на отсечение что плагиатом там и не пахнет. Всё сходство начинается и заканчивается на том, что это большое морское животное и оно нападает на людей. В таком случае, Годзила - тоже плагиат на Челюсти, или наоборот (когда там комикс про Гадзилу вышел?).
А вторая половина - вольный совершенно неумелый пересказ сюжета. Причём такое ощущение, что цель стояла именно рассказать сюжет так, чтобы это было неинтересно и читатель не смог увидеть реальные достоинства фильма. Короче, всё достоинство статьи лишь в том, что это же на аглицком!Это ж пипец как круто. Вы разве не знали, что если любую чушь написать на английском, то она приобретает признаки истины в последней инстанции и откровения мудреца? Всё, плюхайся на колени перед автаром и восхищайся.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
20.03.2016, 10:58
|
#25
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Глянул на профиль этого "кинокритика". Есть подозрение на предвзятость, и не беспочвенное. Этот Тимоти - американец. Проживает в Чикаго (не Лос Анджелес ). Мне кажется, что чванство продиктовано желанием принизить достоинства всего иностранного и возвысить своё американское.
"Челюсти" - американская фуфложвачка для попкорнового туповатого зрителя. "Смерть среди айсбергов" - реально сильное драматическое произведение. Но создано оно какими-то "замухрышками итальяшками" - это постоянно сквозит в его статейке. Поэтому единственный способ доказать, что американское всегда лучшее - развить тему плагиата. Поэтому этот горе-кинокритик половину статьи посвящает откровенному поливанию помоями авторов фильма. Изначально готовит почву, что от этих итальяшек разве можно ждать чего-то путнего. Они же ни на что не способны. Только плагиатить у великих амеров. В общем-то ничего нового.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
20.03.2016, 16:36
|
#26
|
filmmaker
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Вы всё время постите эти статьи с англоязычных ресурсов, чтобы их поменьше людей смогло прочитать?
|
Я что ли виноват, что в России профессиональные критики пишут рецензии только на свежак?
Всё время? Это всего лишь второй раз.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Уж лучше перескажите суть своими словами.
|
Гугл-транслейт вам в помощь.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Есть подозрение, что это единственный способ рисануться.
|
Кирилл, вы же взрослый уважаемый(?) человек, к чему снова эти детские переходы на личности?
Цитата:
Сообщение от Крыс
Если серьёзно, то обычная говностатья.
|
Говностатья?
Что за манера обсуждения? И вы спрашиваете, чего я "кривляюсь"?
Статья ничем ни хуже ваших говновыводов: "Челюсти произвёл фурор именно спецэффектами".
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Глянул на профиль этого "кинокритика". Есть подозрение на предвзятость, и не беспочвенное. Этот Тимоти - американец.
|
Аа, всё понятно. Вопрос действительно исчерпан, спасибо за диалог
__________________
shoot movies
|
|
|
20.03.2016, 17:09
|
#27
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,247
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Гугл-транслейт вам в помощь.
|
Спасибо. Я в следующий раз вам в качестве аргумента подсуну статью на вьетнамском - разбирайтесь, мол, сами. А чё, удобно, когда сказать по теме нечего!
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
20.03.2016, 18:21
|
#28
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
к чему снова эти детские переходы на личности?
|
Да и я вот думаю, зачем вот это было :
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Опять режим обиженного тролля врубаете?
|
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Кирилл, все мы знаем, что вы мастер передергивать и утрировать.
|
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Статья ничем ни хуже ваших говновыводов
|
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Говностатья?
|
Именно! Статья вообще не о кино. Там ни слова профессионального разбора. Но очень много и усердно навязывается мысль о том что это плагиат с великого американского кино. Особый уклон делается на то, какие его авторы говнюки-плагиаторы воришки-неудачники. Если для вас это достойная рецензия на фильм, то это о многом говорит.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
20.03.2016, 18:24
|
#29
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Я в следующий раз вам в качестве аргумента подсуну статью на вьетнамском - разбирайтесь, мол, сами.
|
Дело даже не в этом. Человек не видя ни единого кадра заявляет что это кино не заслуживает внимания по той причине, что где-то прочитал, что это плагиат на великий шедевр "Челюсти".
А где своё мнение-то? А зачем?
И ещё и спорит. О чём? А хрен его знает.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
20.03.2016, 18:55
|
#30
|
Разрушитель
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
|
Re: Китч или Произведение искусства.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Я что ли виноват, что в России профессиональные критики пишут рецензии только на свежак?
|
Не знаю насчёт профессиональных критиков (не искал), но на Кинопоиске 20 зрительских отзывов, некоторые довольно развёрнутые (из них 2 отрицательных и 3 нейтральных). Хотя, да, бытует мнение, что зрители вообще ничего не понимают в кино...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|