"Левиафан" Звягинцева 2

[сэр Сергей]

компилятор,

Сообщение от компилятор

На мой взгляд можно ругать идейную составляющую в зависимости от общественно-политических пристрастий, можно спорить по поводу драматургической составляющей, но технически фильм сделан отлично.

Совершенно с вами согласен.
Режиссура - 5 баллов.
Операторская работа 5+
Работа актеров - 5 баллов
Лядова - 5+
Художник - 5 баллов
Звуковая дорожка - 5 баллов. (украдена Каннская копия).

[Оказия]

Сообщение от сэр Сергей

Операторская работа 5+

Всё-таки белые ночи не получились. А ведь это само по себе такое своеобразное атмосферное явление, что могло бы не хуже кита тянуть лямку.

[Подтверждение изображения]

Сообщение от Оказия

Всё-таки белые ночи не получились. А ведь это само по себе такое своеобразное атмосферное явление, что могло бы не хуже кита тянуть лямку.

кит (который плавает) там вроде нарисованный

[сэр Сергей]

Оказия,

Сообщение от Оказия

Всё-таки белые ночи не получились.

Ну, не стану с вами спорить...

Сообщение от Оказия

А ведь это само по себе такое своеобразное атмосферное явление, что могло бы не хуже кита тянуть лямку.

Видимо, режиссер не строил решений на белые ночи.

[сэр Сергей]

Подтверждение изображения,

Сообщение от Подтверждение изображения

кит (который плавает) там вроде нарисованный

Очень возможно. Не думаю, что Звягинцев недели две дожидался подхода кита к берегу, как, когда-то Акира Куросава ждал снега на Хоккайдо

[Оказия]

Сообщение от Подтверждение изображения

кит (который плавает) там вроде нарисованный

я, когда смотрела, подумала что каменюка ворохается, потом только в обсуждениях узнала, что это был кит. Конечно нарисовали.

[сэр Сергей]

Оказия,

Сообщение от Оказия

потом только в обсуждениях узнала, что это был кит.

Да-да... Ключевая сцена - "Явление Левиафана"

[компилятор]

Сообщение от Арктика

Пока большинство так думает, и даже субъективно-эстетически неспособно отличить хорошую картинку от плохой (про драматургию и прочее вообще молчу), в России будут продолжать снимать говно - спрос рождает предложение.

на минуточку, фильм вроде как признан не только в России (а вернее не столько в России) профессиональным сообществом. там тоже идиоты снимают говно? Вы все награды рассматриваете исключительно как конъюнктурные?

[Арктика]

Сообщение от компилятор

на минуточку, фильм вроде как признан не только в России (а вернее не столько в России) профессиональным сообществом. там тоже идиоты снимают говно? Вы все награды рассматриваете исключительно как конъюнктурные?

Мне всё равно кто там и по каким причинам что признал. У меня есть глаза и понимание тех. и худ. критериев.

А там где "признали" сабж так же с удовольствием признают "творцов" из Шарли Эбдо, которых убили фанатики, и которые любили на досуге рисовать используя анус как форсунку для краски. О да, в этом нет никакой политике, чисто искусство)))

[компилятор]

Сообщение от Арктика

Мне всё равно кто там и по каким причинам что признал. У меня есть глаза и понимание тех. и худ. критериев.

ну дак у других тоже есть глаза и понимание, наверное.

Сообщение от Арктика

А там где "признали" сабж так же с удовольствием признают "творцов" из Шарли Эбдо, которых убили фанатики, и которые любили на досуге рисовать используя анус как форсунку для краски. О да, в этом нет никакой политике, чисто искусство)))

шарли ебдо есть во франции, а на награды вроде как и в англии и в германии и сербии и (о, ужас) даже в россии. и вообще вы манипулируете явлениями. где утверждают, что порнография из французского чернушного журнала искусство?

[Арктика]

Сообщение от компилятор

ну дак у других тоже есть глаза и понимание, наверное.

Вопрос пиара. Это хорошо показано в фильме "Хвост крутит собакой"

[Арктика]

В общем, имеющий глаза - увидит, имеющий разум - поймёт. Вопрос закрыт. Приятного обсуждения.

[компилятор]

Сообщение от Арктика

Вопрос пиара. Это хорошо показано в фильме "Хвост крутит собакой"

Все кругом жертвы внушения и только вам достпуна истина. Тяжел ваш груз. Понимаю.

[Арктика]

Сообщение от компилятор

Все кругом жертвы внушения и только вам достпуна истина. Тяжел ваш груз.

Не знаю о каких истинах вы говорите. Здесь общаются сценаристы и многие признают проблемы с драматургией и режиссурой сабжа. Пойдёмте на ресурс операторов - будем предметно обсуждать тех.проблемы картинки. Если вы не видите суслика, это не значит что его нет.

А вообще человек и общество как и 2000 лет назад живут в основном в мифах, которые вообще никак не пересекаются с реальностью. И вот сабж как раз хороший пример того, как на пустом месте много шума. Человек несведующий воспримет его за чистую монету, понимающий покрутит у виска. Неужели это для вас открытие?

[адекватор]

Сообщение от Подтверждение изображения

очень хотелось бы посмотреть фильмы, которые вы cрежиссировали

Аргумент часто применяемый, но тупой. Это если Звягинцев будет критиковать Анастасию Волочкову, вы на него оденете пуанты и погоните на сцену, балет плясать.