Синопсисы

[Стрелка]

Сообщение от Сашко

А зачем обсуждать? Можно почитать, внять, поучиться.

О том и речь. Но вот в этой теме разбирали слабый синопсис и смотрели как его можно улучшить - мне это показалось весьма поучительным.

[Элина]

Сообщение от Сашко

А зачем обсуждать?

Потому что на начальном этапе, пока мордочкой не ткнут, не понятно: хорошо ли, плохо ли.

В этой теме Юдин доходчиво объяснил на конкретном примере, да. У меня скоро будет методичка с объяснениями Юдина, собранными по форуму.

[Князь М]

Думаю, наука о синопсисах гораздо проще, чем о логлайнах. Кратко и понятно пересказать сюжет сценария, затронув только ключевые моменты. Единственное замечание, которое я однажды получил от редактора касалось того, что синопсис не полный, с открытой концовкой. Попросили дописать. То есть не должно быть никаких тайн или недоговоренностей. Синопсис это чисто технический документ, призванный рассказать о сценарии и заинтересовать редактора или продюсера.

Сообщение от Элина

не понятно: хорошо ли, плохо ли.

Если запросят сценарий, значит хорошо, если нет, значит не очень.