|
25.02.2009, 21:04
|
#2446
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Цитата:
Камера отъезжает от Катьки к окну. Виден подъезд дома Катьки.
|
По киношной логике нужен персонаж, который "отъзжает" от Катьки, а затем смотрит в окно и видит киллера. Если такового нет, нужно от кадра с Катькой сразу переходить на натуру - к подъезду...
|
|
|
25.02.2009, 21:19
|
#2447
|
Студент
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 153
|
Цитата:
По идее нужен персонаж, который смотрит из окна и видит киллера. Если такового нет, нужно сразу переходить на натуру - к подъезду...
|
ВаДей, да этот фрагмент был показан, как пример, где используется слово "камера". Не спорю, это слово можно заменить, но мне нравится писать так. Не вижу в этом ничего вредного или неправильного. А по большому счету, конечно, режиссер будет решать, как ему выстраивать сцену. Это его территория.
|
|
|
25.02.2009, 21:38
|
#2448
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Том Балбадин, гоните их нафиг.
Цитата:
Вот пример:
"На кресле Катька в черном парике. Отрешенно смотрит телевизор. Глаза заплаканы. Тушь потекла.
Камера отъезжает от Катьки к окну. Виден подъезд дома Катьки. К нему подходит Киллер. На нем уже другая куртка, но та же бейсболка, надвинутая на лоб. Он осматривается. Поднимает голову в сторону окна Катьки (камеры). Достает из кармана перчатки. Надевает. Входит в подъезд".
|
Я думаю после такого примера, всем стало ясно, что лучше слово "камера" не использовать.
Цитата:
я вижу, как выглядит эта сцена. И пишу так, как вижу.
|
Задача сценариста, что это увидели и остальные, а не только автор.
Брэд Кобыльев
:friends:
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
25.02.2009, 21:44
|
#2449
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
этот фрагмент был показан, как пример, где используется слово "камера".
|
И показал, как это ужасно, когда ватор не понимает, что делает. Хмурый, поверьте - это ужасно. И говорят Вам это не от зависти.
Цитата:
Не спорю, это слово можно заменить, но мне нравится писать так.
|
Вам нравится писать неграмотно?
Цитата:
Не вижу в этом ничего вредного или неправильного.
|
И это плохо. Чем раньше увидите - тем лучше для Вас. [b] дело не в "камере", а в том, что Вы пользуетесь этим словом неправильно. А то, что до сих пор другие на это не обратили Ваше внимание - это тоже не повод для гордости - Вы же не знаете, что они при этом подлумали.
В любом случае, зачем делать плохо, если можно сделать хорошо при тех же энергозатратах? Из-за какого-то странного принципа?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
25.02.2009, 21:57
|
#2450
|
Студент
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 153
|
Кирилл, не понял.
Цитата:
Камера отъезжает от Катьки к окну.
|
Ну, и что? В чем ошибка? Напиши в нескольких фразах, если нетрудно. Спорить не буду и ерничать тоже.
|
|
|
25.02.2009, 22:12
|
#2451
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Я думал, Вы поняли.
Что значит "камера" в контексте сценария? По-сути - это рамка экрана - то что мы в данный момент на экране видим.
Цитата:
Камера отъезжает от Катьки к окну.
|
Камера отъезжает от Катьки - то есть план становится более общим: Катька занимает на экране меншье места и открывается прочий антураж, но тут: " камера отъезжает к окну"! То есть имеет место поворот камеры? Или как? Камера отворачивается от Катьки и поворачивется к окну?
В любом случае всё это выглядит очень убого, как описание. Ну некрасиво, криво. Мы же хоть и не совсем, но типа литераторы. Значит должны стараться писать красивым языком. Я уж молчу о том, что этот язык должен быть и максимально внятным, исключающим неправильное понимание (возможны умышленные общие описания, дающзие простор для фантазии читателя, но это другой случай).
Так вот, если заставить Вас забыть о слове "камера", то Вы начнёте изворачиваться, думать и в конце концов, подберёте способ описать задуманное, хотя бы понятно. И это будет уже шаг вперёд. А так, теша себя тем, что типа используем "крутой термин" мы просто обедняем свой язык и его изобразительные способности.
Поэтому негласный запрет на все подобные словечки очень полезен. Уверен, привычка не использовать слово "камера" сделает сценарий более ярким и приятным для чтения. Это плохо?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
25.02.2009, 22:14
|
#2452
|
Студент
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 153
|
Обещал не спорить. Мысль понятна. Спасибо. Подумаю.
|
|
|
25.02.2009, 22:19
|
#2453
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
А есть о чём?
:friends: Это правильно.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
26.02.2009, 00:40
|
#2454
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Цитата:
ВаДей, да этот фрагмент был показан, как пример, где используется слово "камера".
|
Хмурый, вы меня не поняли.
Дело не в камере. Просто а данной сцене у меня, как у зрителя, создается впечатление, что НЕКТО, перестав смотреть на Катьку, выглядывает в окно. Чтобы от этого избавиться,нужно убрать отъезд и просто сменить кадр с Катькой на кадр с киллером.
А если переключение между Каткой и киллером сделать несколько раз, динамичность и напряженность видеоряда возрастет многократно - сразу станет ясно, к кому направляется убийца.
|
|
|
26.02.2009, 01:11
|
#2455
|
Граф Оман III-й
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 337
|
Всем спасибо. я тоже честно говоря подумал что это развод. но так как это у меня впервые решил посоветоваться с умными людьми, вдруг это обычная практика. вижу нет.
Граф Д я немного позже скажу что это за агенство.
__________________
"Я символ Корпорации Зла!"
Симпсоны в кино
|
|
|
26.02.2009, 01:46
|
#2456
|
---
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 1,605
|
Ошибка в том, что не нужно делать за режиссера его работу.
Если вы пишите не на заказ, то лучше не раздражать продюсеров и режиссеров.
продюсер и режиссер Андрей Малюков(Мы из будущего), если видит в сценарии "рекомендации" режиссеру(в том числе и пресловутое слово "камера"), сразу его закрывает.
И так поступает не он один.
Удачи
__________________
"Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!»(с) Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман
|
|
|
26.02.2009, 07:11
|
#2457
|
Добровольный бан
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Сибирь, Омск
Сообщений: 871
|
Хмурый, я эту тему породил, я и признаюсь, что Мария высказала, ИМХО, принципиальную мысль:
Цитата:
Камера - не персонаж. Все то же самое, что вы написали, только без пояснений, что делает камера, выглядело бы гораздо естественнее.
|
Поэтому я в своей ситуации просто воспользуюсь советом Брэда Кобыльева, а вообще начну избавляться от "камеры", как от дурной привычки.
Мария О :friends:
Дэн, :friends: спасибо за тему:
Цитата:
...слишком подробно. Надо писать то, что действительно важно по сюжету
|
Иногда ловишь себя не том, что едва ли не описываешь, как персонаж при ходьбе ноги переставляет - левая-правая-левая-правая (утрирую). Необходим именно сюжетный фильтр описаний!
ТиБэг
Цитата:
продюсер и режиссер Андрей Малюков(Мы из будущего), если видит в сценарии "рекомендации" режиссеру(в том числе и пресловутое слово "камера"), сразу его закрывает.
|
Вы уверены что это от большого ума, а не от большого самомнения? Может, есть смысл все-таки сюжет оценивать, а не "камеры"?
__________________
Если хочешь насмешить Бога - расскажи Ему о своих планах...
|
|
|
26.02.2009, 10:54
|
#2458
|
---
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 1,605
|
Цитата:
Вы уверены что это от большого ума, а не от большого самомнения?
|
Когда Вас пошлют, вам будет разница? От большого ума или от большого самомнения?
Цитата:
Может, есть смысл все-таки сюжет оценивать, а не "камеры"?
|
Малюков то как раз доказал, что сюжет ценить умеет......
__________________
"Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!»(с) Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман
|
|
|
26.02.2009, 11:06
|
#2459
|
Добровольный бан
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Сибирь, Омск
Сообщений: 871
|
ТиБэг
Цитата:
Когда Вас пошлют, вам будет разница? От большого ума или от большого самомнения?
|
Браво! :friends:
Цитата:
Малюков то как раз доказал, что сюжет ценить умеет......
|
Ну... Вы же в его корзину для мусора не заглядывали?
__________________
Если хочешь насмешить Бога - расскажи Ему о своих планах...
|
|
|
26.02.2009, 11:20
|
#2460
|
---
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 1,605
|
Цитата:
Ну... Вы же в его корзину для мусора не заглядывали?
|
Вероятно стоило  Там наверняка сплошь гениальные сценарии
__________________
"Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!»(с) Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|