Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 8

[Сашко]

Стас И, вы уверены, что

Сообщение от Стас И

Снимая фильм-фальшивку про НЛО

это цель героя? Не желаете ли еще подумать? Цель, как я понимаю, это то, во имя чего все происходит. Например, чтобы спасти Землю, взрывают метеорит. Цель - спасение планеты. А у вас что? Сейчас вы описали вводные данные - человек снимает фильм, на него нападают. Хорошо. Но что дальше? Изменяет его жизнь - это констатация факта. Что ему дает это изменение? Например, он получает какие-то сверхсилы - снимать с девок труселя одним кивком головы. А до этого он маялся - хотел переспать с жирной соседкой, но понимал, что шансов у него нет. И вот с помощью своих новых возможностей он добивается своего: приходит к жирной соседке, кивает - с нее спадают труселя, та опешила, а оператор тут же пристраивается.

А у вас пока хроника. И, пжлст, сначала думайте, а потом пишите.

[моряк]

милздрез, в логлайне указал "гибель дельфинов" и, если бы были зацепки, улики и т.д., то чего расследовать?

[Стас И]

Извините, что пишу не по теме.
Может, найдется кто-нибудь, кто может глянуть мою историю и вынести вердикт, есть ли вообще смысл мне и дальше насиловать мой мозг этими логлайнами? Вдруг, проблема на самом деле в истории. В тексте всего 10 страниц, отпишитесь, плз, в личку.
Заранее спасибо и ещё раз извините, если случайно нарушил правила раздела.

[Сашко]

Сообщение от Стас И

Может, найдется кто-нибудь, кто может глянуть мою историю и вынести вердикт, есть ли вообще смысл мне и дальше насиловать мой мозг этими логлайнами? Вдруг, проблема на самом деле в истории.

Проверьте историю логлайном. Попытайтесь составить логлайн по схеме, данной в посте №1 в данной ветке.

[Тюбег]

Сообщение от Стас И

Извините, что пишу не по теме.
Может, найдется кто-нибудь, кто может глянуть мою историю и вынести вердикт, есть ли вообще смысл мне и дальше насиловать мой мозг этими логлайнами? Вдруг, проблема на самом деле в истории. В тексте всего 10 страниц, отпишитесь, плз, в личку.
Заранее спасибо и ещё раз извините, если случайно нарушил правила раздела.

А чего проверять-то? Для истории нужны: внятный Герой, Цель (без срочного выполнения которой Герою станет "ой как худо") и припятствие(-я), либо антогонист(-ы), которые, в свою очередь, будут мешать продвигаться Герою к Цели. Но такие препятствия-антогонисты, которые либо равного уровня с возможностями Героя, либо выше. Вот. А уже на протяжении истории мы, зрители, должны будем пронаблюдать, как Герой решит сию проблему, то есть добьется своей цели. Еще, по-хорошему, из всего этого действия зритель должен вынести для себя какую-то мораль. Как-то так.

[Кодер]

Сообщение от Стас И

(Цель) Снимая фильм-фальшивку про НЛО на территории заповедника, (герой) оператор, скептик и реалист, подвергается нападению (противник) местного весьма недружелюбного лесника, переодетого пришельцем, (открытая концовка) что в корне меняет жизнь героя.

Стас И,дружище, а давайте подумаем. Что такого экстраординарного и плохого случится, если оператор не снимет кино? В чем альтернативный фактор? Ну, не снимет кино и что? Не ясно. Подвергся нападению и что... Самое интересное - за кадром. Вы думаете, что загадками будете способствовать тому, что редактор будет читать Вашу работу? Сомневаюсь. Посмотрите пост №1и подумайте.

[Синяков Кирилл]

Здравствуйте! Помогите кто-нибудь пожалуйста оценить логлайн и справиться с его недочетами, если они имеются: "Замкнутый и своенравный мальчик, не желая мириться с кончиной любимой бабушки, пытается установить доподлинную причину ее смерти. Справиться с этой задачей он сможет, только если пройдет суровое испытание, которое подготовил для него восьмидесятилетний мудрец и в ходе которого ему суждено стать сговорчивее и покладистее." Что не нравится лично мне: 1) сочетание синонимов кончина-смерть 2) видна ли логическая связка между "не желая мириться" и "пытается установить" 3) 2 раза который 4) сговорчивее и покладистее вроде стопроцентные синонимы. Может и еще есть какие-нибудь изъяны, не знаю. Заранее спасибо!

[Стрелка]

Синяков Кирилл, прочитайте первый пост в теме и разберите ваш логлайн. На мой взгляд, основная его проблема - общие слова. Будьте конкретнее. Что за испытание там?

[моряк]

Советский контрразведчик, арестованный по ложному обвинению в шпионаже, чтобы доказать свою невиновность, бежит из-под стражи вместе со шпионкой, ранее им разоблаченной, входит к ней в доверие и раскрывает вражескую агентуру.

Цель – доказать свою невиновность
ГГ – советский контрразведчик
Препятствие – арест, стража, вражеская агентура
Действия – бежит из-под стражи, входит в доверие к шпионам

[Фантоцци]

Сообщение от моряк

входит к ней в доверие

переодевшись в костюм дельфина,...
вот это я бы посмотрел)

[Эстас]

Мне понравились слова Беллуны:
Беда новичков в том, что в лог-лайне они выдают на гора весь сюжет, вместо того чтобы вложить в него короткую загадку о своем замысле, да так, чтоб ее захотелось разгадать.

А еще, мне кажется, мы боимся, что в короткометражке мало помещается, и поэтому обедняем её сознательно или подсознательно. И получается мало поворотов, короткометражка прямолинейна и ... нечего писать в логлайне. А ведь спасает элементарная правка - сесть, убрать лишнее, выжать воду. И останется от 50 - десять страниц, зато не занудных.

[милздред]

Эстас,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ничего Вам непонятно. Требование писать логлайны появилиь потому, что слишком большой поток сценариев хлынул на Конкурс, в котором авторы даже не понимают, что является главной мыслью своей истории. Порой они даже определить, кто у них главный герой не в состоянии. Вот на этом и решили заострить внимание и заставить думать авторов. Но вместо этого, авторы решили, что логлайн, который от них требуется - это замануха, реклама их работы, а не главная идея. И понеслось - каждый пытается заинтриговать читателя логлайном, постаивть больше вопросов и наплести тайн. А всё это - вред! Логлайн должен давать чёткое предстваление о сюжете, без каких-то такм тайн и заманух. Отвечать на три основных вопроса:
1. Кто герой (не имя, а именно кто он);
2. В чём суть драматического события, которое является предметом расссмотрения в данной конкретной истории (а не вообще биография персонажа);
3. Чем разрешается тот конфликт (драмситуация, главное событие данной истории), который заявлен в этой истории.
Но, как показывает практика, подавляющее большинсвто авторов не представляют что от них требуется, и что все эти три вопроса означают. Но какой смысл изучать сенарий, если сам автор не понимает что и о ком он написал?
А Вы всё пытаетесь написать:

[Эстас]

Я сама споткнулась об логлайн. Нет, короткометражка у меня тоже не шедевр, я даже ее чинить не буду, но чего-то не хватает в инструкции по написанию логлайнов, может быть, восемь веток только все путают.Та еще ссылка в самом начале, где как раз и называют логлайн рекламой - возможно, она всех сильно сбивает.

[моряк]

Фантоцци, ценю ваш юмор. Про лог-лайн, что скажете?

[Стрелка]

Сообщение от Эстас

Я сама споткнулась об логлайн. Нет, короткометражка у меня тоже не шедевр, я даже ее чинить не буду, но чего-то не хватает в инструкции по написанию логлайнов, может быть, восемь веток только все путают.Та еще ссылка в самом начале, где как раз и называют логлайн рекламой - возможно, она всех сильно сбивает.

Там не нехватает, там, напротив, слишком много информации. Дело в том, что логлайны могут быть разными - и в голливудских материалах как раз учат писать красиво и "с заманухой". Я посылала свою КМ (далеко-далеко не шедевральную) на конкурс, зимой прошлого года. Первый вариант логлайна, который мне казался интересненьким и красивеньким, не подошел, но администрация отписала мне, что нужен логлайн, в котором ясно указаны ГГ, антагонист, действие и препятствие. Я взяла и тупо написала логлайн, где все это было. Он вышел (на мой вкус) не особо красивым и интригующим. Но он подошел. Так что вы просто забудьте покамест о красоте и заманушности. Просто распишите по пунктам где у вас что и составьте из этого логлайн.