Черный квадрат

[Брэд Кобыльев]

Каждому лагерю по детали happy.gif (.)(.)

Тогда уж так - [.] (.)

[Кандализа]

Мария О
Бразил
Брэд Кобыльев

)))))))
Надеюсь, вы не всегда такие серьёзные )))

[Бразил]

Или так
[.][.] - символ объединия ЧеКистов.
(.)(.) - символ объединия Анти-ЧеКистов.
{.}{.}{.} - а это для извращенцев

[Брэд Кобыльев]

{.}{.}{.} - а это для извращенцев

Для фанатов Сафронова

[Пампадур]

Сообщение от Бразил@3.10.2008 - 00:26
А что, это мысль.
Каждому лагерю по детали (.)(.)

По одной?

[Пампадур]

Сообщение от Мария О@3.10.2008 - 00:21
Но супротив "Семеновича с деталями" мы вряд ли устоим.

Нужно подумать, что ей противопоставить...

[Жанна Берт]

Сообщение от Пампадур@3.10.2008 - 07:53
Нужно подумать, что ей противопоставить...

Как это что?! Красный квадрат еще есть.

[Кирилл Юдин]

Без ЧК не было бы супрематизма

Насколько мне известно, сначала появился супрематизм (будь он неладен), а потом ЧК. Ну, не суть важно.

а без супрематизма абстракционизм развивался бы иначе.

Не факт. И не факт, что развивался бы хуже. Но однозначно без таких творений и жульничества на них, не появился бы Андрюша Бартеньев, как самый модный художник московских элитных тусовок. И этот абсурд и мракобесие меня действительно огорчают.

Вчера Вы это отрицали.

Вам осталось только добавить, что я утверждал, что ЧК вообще не существует и о нём вообще никто не знает и не слышал.

А Вы так и не объяснили, что Вами движет.

Я очень подробно высказался по поводу ЧК и всего остального, что с этим связано. А Вот что движет Вами - Вы так и не ответили. Вот что Вами движет, когда Вы критикуете "Гитлер капут"? Фильм уже снят, это факт. У него есть свой зритель. А чего Вы-то "тельняшку рвали", пиарили этот фильм? Чего наехали на прокатчиков? Ну а дальше могу только переадресовать Вам же:

Да, прямо у нас народ так подвержен из влиянию! Прямо, без Вашей защиты - беда случилась бы с народом.* Бросьте Вы это неблагодарное дело.
Мне кажется, Вы бегаете вокруг голого короля. И все видят, что король голый. А Вы кричите: "Король - голый, король - голый". Граждане пожимают плечами, и продолжают смотреть на голого короля.

так что о причинах моих высказываний Вы больше сможете узнать, попкопавшись в причинах высказываний своих, причём, практически любых на этом форуме. Вы хотите перевернуть мир? Или навязать свою точку зрения? Вопрос риторический.
Лично я - просто общаюсь и высказываю свою точку зрения и отстаиваю её, независимо от того, с чьим авторитетным мнением она разнится.
А ещё - я не боюсь выглядеть глупо, и хоть не интеллигент и вообще человек тёмный и провинциальный, но не оскорбляю своих оппонентов, во всяком случае так настойчиво и самодовольно, как это делаете Вы. Зачем Вы это делаете? По-другому не получается красиво выглядеть? Или вам элите с нами провинциалами только так и можно? Я вот о таких вот вещах:

Сначало до усрачки доказывать, что ЧК - никакой не этап

Вы придрались ко второстепенным словам, не пытаясь даже вникнуть в суть того, что я говорил. Просто тупо придрались, а потом стали, пространно рассуждать вокруг никому не интересной фразы и вообще не важной для темы дискуссии. Это Вы умеете. Только действительно не пойму - ради чего? Показать какой умный - так я давно сказал - Вы умный. Показать, что я дурак? Хорошо - я дурак. Чего Вам ещё от меня надо?

Нет! Он ее констатировал и устроил по этому поводу траур.

Жанна Берт, после его распиаренного "траура", мир захлестнула волна жульничества, которая и по сей день лишь нарастает. Я утверждаю именно это.

[Кирилл Юдин]

Вот, кстати, решил воспользоваться Вашим приёмом ради шутки и придраться к словам, но уже Вашим. Смотрите, что получилось:

Мне кажется, Вы бегаете вокруг голого короля. И все видят, что король голый.

теперь логичный комментарий: Вы же утверждаете, что ЧК внёс большой вклад в развитие изобразительного искусства. А теперь соглашаетесь, что "король голый", как же может бессодержательная пустышка внести столь серьёзный вклад, что повлиял на развитие МИРОВОГО искусства?
Так все видят, что "кроль голый" или не все? Или не голый?
Согласитель - сложно парировать позицию, которая сама себе в себе же и противоречит.
Не принимайте близко к сердцу - но мне этот казус показался забавным.

[Жанна Берт]

Но однозначно без таких творений и жульничества на них, не появился бы Андрюша Бартеньев, как самый модный художник московских элитных тусовок. И этот абсурд и мракобесие меня действительно огорчают.

Было бы по поводу чего огорчаться. Ну, собрался зоопарк. Ну, провозгласил себя элитой. Ну, дали имя очередной макаке - Андрюшка Бартеньев. Да и пусть они там тусуются - я надеюсь, Вы к ним не хотите? Или вы думаете, что обезьяны могут оценить тонкости маньеризма? Или отличат Карраччи от Гуччи? Каждый находится в том обществе, которого заслуживает.

Жанна Берт, после его распиаренного "траура", мир захлестнула волна жульничества, которая и по сей день лишь нарастает. Я утверждаю именно это.

К сожалению, жульничество - наиболее распространенная и успешная форма ведения дел на нашей планете, вне зависимости от существования ЧК. А поскольку колонизация Марса еще не началась, нам остается только определять для себя pro или contra.

[Бразил]

Не факт. И не факт, что развивался бы хуже.

В своём духе. Не факт, не факт. Факт вообще всего один: Кирилл Юдин - самый главный умник.

Вот, кстати, решил воспользоваться Вашим приёмом ради шутки и придраться к словам, но уже Вашим.

Кирилл, не надо лукавить. Вы этим приёмом обильно пользовались и до знакомства с моими приёмами.

Вы же утверждаете, что ЧК внёс большой вклад в развитие изобразительного искусства.

А Вы с этим согласились. Или не согласились? Ил и Вы считаете, что картина внесла вклад в деградацию? Разве можно нарисовать что-то хуже "Черного квадрата"? По-моему, это самая нижняя точка. После неё возможно только развитие, только движение вперёд.

А теперь соглашаетесь, что "король голый"

Да, король голый. В том смысле, что на картине "Черный квадрат" изображён лишь (более-менее) чёрный квадрат. В голом короле сокрыто много смыслов, возможно, даже больше, чем в прекрасно одетом .

как же может бессодержательная пустышка внести столь серьёзный вклад, что повлиял на развитие МИРОВОГО искусства?

"Бессодержательная пустышка" это Ваш термин. Я против этого термина категорически. Содержания там столько, что Вам и не снилось . Дело в том, что "содержание" картины - это не только то, что на ней изобразил художник.

Так все видят, что "кроль голый" или не все? Или не голый?

За всех не скажу. Но почти все видят, что на картине чёрный квадрат. И почти все понимают, что этот чёрный квадрат может нарисовать почти любой человек. Даже человек без художественного образования.

Согласитель - сложно парировать позицию, которая сама себе в себе же и противоречит.

Где же Вы узрели противоречие?
Хотя ладно. Не объясняйте.

после его распиаренного "траура", мир захлестнула волна жульничества, которая и по сей день лишь нарастает.

Жуликов всегда и везде хватало. Это просто бред - обвинять в волне жульничества Малевича. По-моему, все продавцы картин - жулики. Как можно мазню какую-то (типа, Тициана и Рафаэля) за миллионы долларов продавать?

А ещё - я не боюсь выглядеть глупо, и хоть не интеллигент и вообще человек тёмный и провинциальный, но не оскорбляю своих оппонентов

Да. Я вот, например, даже и ни разу не припомню, чтобы Вы хоть кого-нибудь, когда-нибудь здесь оскорбили. Не было этого! так ведь, Кирилл?
Конечно, Ваш праведный гнев понятен. Вы - такое милый и искренний человечище От души так назвали идиотами всех, кто не разделяет Вашу точку зрения на Квадрат Малевича. И тут я со своими оскорблениями неуместными и глупыми. Я сейчас от стыда сгорю. Как я мог такого святошу, да ещё и профессионала назвать... А кстати, как я Вас назвал? Завистник?

Вы придрались ко второстепенным словам, не пытаясь даже вникнуть в суть того, что я говорил.

Говорите меньше второстепенных слов.

Просто тупо придрались, а потом стали, пространно рассуждать вокруг никому не интересной фразы и вообще не важной для темы дискуссии. Это Вы умеете.

Вот видите как славненько. Какой Вы молодчинка. Я Вас оскорбляю, а Вы так вежливы со мною. Прямо душа не нарадуется на Вашу прелестную и уважительную манеру общения.

А теперь по другой теме

Вот что Вами движет, когда Вы критикуете "Гитлер капут"? Фильм уже снят, это факт. У него есть свой зритель. А чего Вы-то "тельняшку рвали", пиарили этот фильм? Чего наехали на прокатчиков?

Не думаю, что этот фильм уже вошёл в историю мирового искусства. Предлагаю продолжить разговор по поводу этого фильма через 93 года. Если этот фильм вдруг останется в истории кино, я его обязательно покритикую.
На прокатчиков наехал, потому что они враги народа. Вот представьте, что Вы приходите в любой музей мира. И там висит Черный квадрат. В каждом зале. По два!
А ту картину, что Вам нравится можно увидеть только в Москве и только в одной картинной галерее.

Если бы Чёрный квадрат навязывали так, как "Гитлер капут!" я бы возненавидел и квадрат, и Малевича, и тех, кто навязывает (прокатчиков).
Но ведь по поводу Чёрного квадрата я специально провёл опрос. НИКТО из моих знакомых, НИКТО не считает, что это выдающееся произведение с точки зрения живописи, с точки зрения художественного исполнения. Но, однако, как символ, как этап развития искусства многие (большинство) её признают. А остальным плевать на эту картину и на мировое искусство заодно.

[Кандализа]

О! Уже второй раунд начался ))
Бум!

[Бразил]

Ага. Здесь всё по-взрослому. В перерывах между раундами (.)(.) показывают

[Кандализа]

Авраам , вам таки опять придётся бежать в синагогу.

[Кандализа]

Бразил )))))