Непознанное и непонятное

[Манго]

http://russian.rt.com/article/58501
вот интересная ссылочка.
"Швейцарские учёные выяснили, почему люди видят призраков"

[Тетя Ася]

Сообщение от Манго

"Швейцарские учёные выяснили, почему люди видят призраков"

Швейцарские исследователи провели сканирование мозга у 12 человек с неврологическими заболеваниями, которые заявляли ранее, что чувствуют присутствие привидений. В результате было обнаружено, что у всех этих пациентов были повреждены участки мозга, ответственные за самосознание, координацию движений и контроль над позицией тела в пространстве.

Затем опыт провели с участием 48 абсолютно здоровых людей, никогда ранее не ощущавших присутствие призраков. В рамках исследования были изменены нейронные сигналы, поступающие в эти части мозга. Участникам эксперимента завязали глаза и попросили их манипулировать стоящим перед ними роботом. Треть из них в ходе опыта почувствовали присутствие привидений.

«В нормальных условиях мозг создает единую картину самосознания, основанную на этих сигналах. Но когда в системе случается сбой, будь это из-за заболевания, или, как в этом случае, действий робота, то мозг может создать вторую систему координат для нашего тела, и он будет воспринимать этот второй образ не как себя самого, а как кого-то другого, как «присутствие», - объяснил учёный.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/58501#ixzz3ITkGkrh8

Но ведь это и есть тот самый сдвиг точки сборки о которой писал Кастанеда.

[Валерий-М]

Сообщение от Тетя Ася

Но ведь это и есть тот самый сдвиг точки сборки о которой писал Кастанеда.

У нас это всегда называлось сдвигом по фазе.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

У нас это всегда называлось сдвигом по фазе.

А, вот, ч составе Калифорнийской школы мистиков были известные и признанные ученые

[Манго]

Сообщение от Манго

"Швейцарские учёные выяснили, почему люди видят призраков"

Кстати. Намедни дочитала "Сумерки" Стефани Майер. Так вот, на основании открытий швейцарских ученых, можно с уверенностью ответить также на вопрос, почему люди видят вампиров. В романе красной нитью (раз 50 примерно говорится) - о том, что у ГГ нарушена координация - причем настолько, что она буквально падает на ровном месте, причем часто.
И еще вспомнилось: тот же мегамистический Дэвид Линч в своих произведениях весьма логично и рационально объяснял все происходящее: в "Шоссе в никуда" ГГ болен биполярным расстройством, а в "Малхолланд Драйве" все происходящее - сон ГГ.

[сэр Сергей]

Манго,

Сообщение от Манго

а в "Малхолланд Драйве" все происходящее - сон ГГ.

Это спорно

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, ч составе Калифорнийской школы мистиков были известные и признанные ученые

Даже если это так, то что из этого следует?
Множество известных ученых верят в Бога. Но из этого не следует, что существование Бога признается наукой.

Кстати, мне такая организация не известна.
Калифорнийскую школу экзистенциальной социологии знаю.
Калифорнийскую школу экономической истории тоже знаю.
А вот школу мистиков, нет.

[Манго]

Сообщение от сэр Сергей

Это спорно

Да, там несколько условно. Я озвучила самый "официально признанный" вариант (также возможно, что все это - ее фантазия, ну и третий вариант, возможно, есть какой-то). Хотя тут стоит упомянуть о том, что сам Дэвид Линч разгадок своих фильмов не давал. Вообще, по моему мнению, он - большой мистификатор.

[сэр Сергей]

Манго,

Сообщение от Манго

Вообще, по моему мнению, он - большой мистификатор.

Среди американов не мало мистиков

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

что существование Бога признается наукой.

Наука это не "про Бога нет", что вам - сциентистам, надо постоянно объяснять общеизвестные истины?

Сообщение от Валерий-М

Кстати, мне такая организация не известна.

Калифорнийская контркультурная школа ученых, мистиков и мыслителей, возникла в конце 1960х - в начале 70х годов прошлого века.
Среди ее представителей известны Джон Каннингем Лилли, Альберт Хофманн, Ричард Алперт, Грегори Бейтсон, Ричард Филлипс Фейнман, Вернер Эрхард, Тимоти Лири.

Вот. Пробел восполнен Теперь знаете.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Наука это не "про Бога нет",

А я сказал, что наука это про то, что Бога нет?

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

А я сказал, что наука это про то, что Бога нет?

Не надо изворачиваться. Для чего? Вы же не на допросе.
Вы сказали:

Сообщение от Валерий-М

Множество известных ученых верят в Бога. Но из этого не следует, что существование Бога признается наукой.

То есть, вы, буквально, сказали о признании-непризнании Бытия Божия наукой.

А это не вопрос науки. Будете цепляться за формулировки и играть в юридизм или обойдемся без этой игры в стиле Бразила?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Будете цепляться за формулировки и играть в юридизм или обойдемся без этой игры в стиле Бразила?

Передергиваете вы. Приписываете мне тезисы, которые я не выдвигал.

Наука изучает реальные явления, существование которых признает.
Существование Бога наука не признает.
И ни один верующий ученый не пытается смешивать свои верования с наукой. Все они подчеркивают, что их вера лежит вне науки.

Соответственно наличие ученых в какой-либо секте или школе не свидетельствует о научности взглядов, которые там проповедуются.
Именно об этом я и говорил.

[Тетя Ася]

Сообщение от Валерий-М

Соответственно наличие ученых в какой-либо секте или школе не свидетельствует о научности взглядов, которые там проповедуются.

Пифагор весьма знатным сектантом был.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Передергиваете вы.

Но, в отличие от вас не изворачиваюсь

Сообщение от Валерий-М

Приписываете мне тезисы, которые я не выдвигал.

Вы мне тоже, впрочем, давайте разберемся в ваших тезисах.

Сообщение от Валерий-М

Наука изучает реальные явления, существование которых признает.
Существование Бога наука не признает.

Снова скажете, что не говорили?

Это не дело науки. Это, вообще не касается науки. Повторяю. Наука это не "про признание существования чего или кого-либо".

Наука - сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Наука — это особая форма человеческой деятельности, которая сложилась исторически и имеет своим результатом целенаправленно отобранные факты, гипотезы, теории, законы и методы исследования.

Два определения науки и ни в одном о признании-непризнании существования чего или кого - либо, а так же ни слова "про Бога нет".