Оригинальное название: Тихий Дон
Год выпуска: 2015
Жанр: Драма
Режиссер: Сергей Урсуляк
В ролях: Евгений Ткачук, Полина Чернышова, Сергей Маковецкий, Людмила Зайцева, Артур Иванов, Анастасия Веденская, Дарья Урсуляк, Никита Ефремов, Александр Яценко, Надежда Лумпова, Виталия Корниенко, Захар Соколов, Пётр Воробьёв, Валерий Жуков, Александр Потапов, Александр Завьялов, Станислав Костецкий, Иван Федотов, Константин Белошапка, Иван Лапин, Тимофей Трибунцев, Александр Горбатов (II), Иван Орлов, Юлия Сулес, Юлия Полынская, Полина Пушкарук, Ирина Латушко, Нина Андронаки, Лика Нифонтова, Дмитрий Белякин, Наталья Савченко, Константин Желдин, Антон Кузнецов, Сергей Сотников
О фильме:
Экранизация одноименного романа Михаила Шолохова. Фильм охватывает события Первой мировой войны, Октябрьской революции и Гражданской войны. Действие начинается в 1912 году. Герои картины – соседи, станичники, казаки с хутора Татарский станицы Вешенской - живут на этой земле испокон веков, они связаны родством, дружбой, любовью, общим трудом и военной службой. Но этот прочный и самодостаточный мир со своим неповторимым жизненным укладом, привычками и особой системой взглядов и ценностей рушится под натиском кровавой смуты и революции. Дон разделен ненавистью. Казавшиеся незыблемыми вековые основы донской жизни – земля, хутор, семья, воинский долг растворяются в горниле братоубийственной войны. Семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых, вовлечены в круговорот военных и политических событий.
На мой взгляд, очень плохо. От музыкального сопровождения, которое режет ухо, до показа казаков станичными дурачками, как они по дороге пляшут, просто феерия.
Отступил на середине первой серии. Произвел разведку третьей и капитулировал.
Кинофил, я откликнулась в разделе "Сериалы, которые понравились". Ибо мне понравилось, а от музыки в полном восторге. По сравнению с Бондарчуковским, по мне так это очень достойная экранизация. Есть моменты, которые не нравятся, но в целом довольна.
Глебов у Герасимова в роли Гришки -хорош сразу. А здесь он именно растет, и в первых сериях он и должен быть простоватым парнишкой станичником.
И деревенские красотки,это не кинодивы, что здесь тоже хорошо показано. Отсутствие мудийных приевшихся лиц -радует.
Минусы. Не понравился, что здесь, что у Бондарчука образ Мишки Кошевого. Мишка, все же не злодей,он горяч но не подл. Персонаж скорее комичный. Даи у самого Шолохова в романе, явный юмор по поводу этого персонажа. Здесь юмор исчез. Людмила Зайцева в роли Ильиничны - отлично. А вот с Маковецким в роли старого Мелехова есть по-моему недочеты, но чисто режиссерские. Я бы его комичности в некоторых местах, как раз добавила Мишки, а ему, наоборот серьезности и трагичности.
Определенное отступление от сюжета,делающие непонятными определенные моменты тоже есть.
Но в целом я бы поставила оценку - хорошо.
- Кинофил
Цитата:
Цитата: Сообщение от Тетя Ася
Кинофил, я откликнулась в разделе "Сериалы, которые понравились"...
Актерами я вполне доволен, кроме Аксиньи - нет в ней роковости.
Музыка просто бьет по ушам, одна мелодия пол-серии с малюсенькими перерывами на отдых.
А вот режиссура мне напомнила балаган и сериал "Чапаев" , подозреваю, того же режиссера, взрослые люди ведут себя как не знаю кто - то танцуют на дороге, то еще чего-то из той же оперы.
Не глянулся абсолютно.
С вашей критикой Бандарчуковской версии согласен. Но тогда мода была другая. Пересмотрел "Золото Макены" и сравнил с нынешними амерскими же фильмами. Типаж героя совсем другой. Эпоха другая. Тогда рано взрослели.
- Тетя Ася
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кинофил
А вот режиссура мне напомнила балаган
Кинофил, Вы видели немой фильм 30-года? Там по первой части только снято. Вот там балаган, но веришь! Веришь! И смотреть интересно.
- Кирилл Юдин
Цитата:
Цитата: Сообщение от Тетя Ася
Ибо мне понравилось, а от музыки в полном восторге.
Надо будет посмотреть. Слышу от многих удивлённо-восторженные отзывы. Мол, не ожидали, что настолько хорошо снимут. И уже не первый раз слышу, что даже лучше первого фильма.
- Тетя Ася
Цитата:
У меня есть претензии к сценаристу ( наверное профессиональное), а не к режиссеру. Но фильм и заявлен как помотивник, а не как экранизация. Подозреваю, что молодые, нечитавшие роман, будут додумывать некоторые моменты, совсем не в том ключе, что имел в виду Шолохов. Но допускаю и такую вольность.
Меня совершенно не разочаловал=) Мне минус за то, что я не читала роман. Но смотрела все экранизации. Мне эта больше всех понравилась. Может быть потому, что очень актуально для сегодняшнего сумасшедшего времени.
Вообще, этот фильм достоин отдельной темы.
Конечно, есть и минусы.
Серий больше, больше к героям привязываешься, и жаль их до слёз. Причём всех, особенно в конце. Мелодраматично получилось. Не знаю это плюс или минус.
Музыка тоже в некоторых местах нарягает, слишком громкая, когда фоном. Мне кажется это косяки звукоооператора, на которые не обратил вниания режиссёр.
Например, когда братья Мелиховы разговаривают у реки, на купальне. Не все слова отчётливо слышны, приходилось вслушиваться. Это уже во время войны. И по сюжету, видимо, уже не Дон. Может Днепр?=) Потом они с мадьярами воевали. Интетерно стало, описывает ли автор в книге, точное место, где действие происходит. Много впросов возникало во время просмотра. Конечно, надо читать. Но видно, что много придуманного режиссёром. Почему-то многие ждут достоверного описания быта казаков. И придираются по мелочам (читала отзывы на КиноТеатре.ру), особенно к внешности и к игре актёров. Но этой натуральной достоверности в фильме нет. И быть не может. Урсуляк ведь не жил в те времена. Да и не было у него такой задачи. Здесь больше душа казацкая, да и в целом русская, раскрывается. И каждый режиссёр и время, в которое снято привносит что-то своё.
В общем, впечатления очень сильные. Даже не ожидала, что так будет.
Интересная статья о съёмках фильма из ВК:
БИБЛИО-ГЛОБУС. Челябинск
«Тихий Дон» – четырнадцатисерийный фильм стартовал в конце ноября на канале «Россия».
Это уже пятая экранизация романа-эпопеи, снятая специально к 110-летию Михаила Шолохова.
В течение года съёмочная группа Сергея Урсуляка «прописалась» на родине писателя, в Ростовской области. Съёмки были комбинированными. В станице Еланской (красивейшее место с видом на бескрайний Дон) разместили подворья Кошевого и Мохова. Дома Мелеховых и Астаховых снимали на хуторах Татарский и Малый Громчонок. К декорациям подошли со всей ответственностью: внутреннее убранство домов собирали по музеям и у частных коллекционеров. Большой вклад внесли и местные жители. Они быстро ощутили свою причастность к прекрасному и помогали советом и аутентичными вещами. Сергею Маковецкому, очень правдоподобно вжившемуся в роль Мелехова-отца, местные жители принесли серебряную казачью серьгу в ухо.
Чем же отличается последняя экранизация от предыдущих и почему её стоит смотреть?
Самое красивое в ней – замечательные видовые панорамы. В начале первой серии Урсуляк не столько знакомит зрителей с героями, сколько с природой, в которой они родились и выросли. Свободный Дон, бескрайние поля, множество зелени, лошадиные табуны – здесь живёт свободное казачество, ещё не потрепанное революцией и гражданской войной. Здесь скачет на лошади смелый Григорий Мелехов (Евгений Ткачук), задирая соседку Аксинью Астахову (Полина Чернышова). Кстати, это принципиальная позиция режиссёра: взять на главные роли актёров-новичков. Жену Григория Наталью сыграла дочь режиссёра Дарья Урсуляк, Петро Мелехова – Артур Иванов, Дарью Мелехову – Анастасия Веденская.
Важное отличие свежего «Тихого Дона» от предшественников: концентрация режиссёра на сценах мирной жизни. Основной замысел новой экранизации – показать историю страны через историю семьи. В начале сериала всё хорошо в станице Вёшенской: солнце светит, бабы полощут бельё, хлопцы купают коней в реке, семья Мелеховых крепка и сильна. Что осталось от всего этого после Первой мировой, революции и гражданской войны? Пыль, боль, страх. Ситуация выбора между отцом, братом, соседом и идеей слишком сложна даже для психически крепких казаков.
«Тихий Дон» каждый вечер идёт на канале «Россия». Для тех, кто не успевает смотреть телевизор, показанные серии оперативно выкладываются в Сеть. Новый фильм не конкурирует с экранизациями Герасимова и Бондарчука, он просто в очередной раз напоминает о существовании большого, сложного и актуального произведения. После просмотра, кстати, очень хочется перечитать «Тихий Дон».
__________________
.♥ .♥. ♥.♥ .♥. ♥ .♥. ♥.♥ .
Последний раз редактировалось Надия; 06.12.2015 в 19:56.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вот я тоже что-то побаиваюсь. Судя по отзывам - та еще клюква.
Лично мне не понравился от слова очень. Но, есть серьезный процент, который этот фильм приятно удивил. Так что есть смысл попытаться.
У каждого свой вкус.
Лично мне не понравился от слова очень. Но, есть серьезный процент, который этот фильм приятно удивил. Так что есть смысл попытаться.
У каждого свой вкус.
Казаки его дюже хают. ))) У кинопотрошителей основная претензия, что из эпопеи сделали мелодраму (так сказать, Камерон наоборот, тот в Титанике из мелодрамы сделал эпопею).
Казаки его дюже хают. ))) У кинопотрошителей основная претензия, что из эпопеи сделали мелодраму (так сказать, Камерон наоборот, тот в Титанике из мелодрамы сделал эпопею).
Сталкивался с казаками - говнистый народ. Все им не так. На роль Григория настоящего британского гея привезли - не поверите, им даже это не понравилось.
Сталкивался с казаками - говнистый народ. Все им не так. На роль Григория настоящего британского гея привезли - не поверите, им даже это не понравилось.
Но-но. Не замай! ))) Но вообще что есть, то есть. Говнистый. Им стараются, стараются, а они... Даже это не понравилось. И еще говорят, Аксинья облезлая получилась, а у Гришки все время нос отклеивался (а у остального отряда близнецов - эстафетные усы).
В фильме есть к чему придраться, не спорю, но явно не к тому о чем гутарят на том форуме. На мой взгляд Герасимов станичникам явно польстил, что для героического кинематрогофа совсем и не плохо. Бондарчук пошел на поводу у западной рафинированной публики, предпочитающей конфетный фантик, классической живописи. А Урсуляк показал живых людей, далеко не идеальных, из мирной и сытой станичной жизни враз оказавшимися в центре гражданской войны.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Нашли тоже казаков - ряженые дегенераты. Если че - я сам с Дона.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)