Помогите!

[Афиген]

это страницу. Это сильный перебор?

Ровно на страницу. В приведенном вами примере с героем ничего не произошло. Он ничего не совершил. Нет события, нет поступка - нет эпизода.

[Димус]

Помню, 10 лет назад, И.Хакамада, будучи министром, советовала безработным шахтёрам создавать артели и собирать грибы и ягоды.

Хакамада была министром?

Секретарь-референт с обязанностями телохранителя?

если заменить телохранителя на переводчика то можно подумать, спасибо

Димус, а его, случайно, не Остап Ибрагимович кличут?

нет, это из другого сценария персонаж

Тань, ну какой из гуманитария телохранитель?

Индиана Джонс несколько минут в фильме был профессором, а потом и руками махал и стрелял аки Рембо

[Фикус]

Хакамада была министром?

Да, была. Где-то в 97-98 гг. Занималась мелким бизнесом и в прямом и переносном смысле. Подробнее смотрите на её сайте.

[Бо]

Сообщение от Димус@16.12.2008 - 11:51
А вот помогите трудоустроить гуманитария (филолог/биолог/географ/...) не по специальности со средней или низкой зарплатой на более-менее мужскую профессию. Грузчик не подходит .

Водитель троллейбуса. Разнорабочий при строительстве супермаркетов или на отделке квартир (з/п не просто низкая, а еще и часто "кидают" по деньгам). Замерщик в фирме по продаже окон или дверей.

[Бо]

Сообщение от Афиген@16.12.2008 - 18:46
Ровно на страницу. В приведенном вами примере с героем ничего не произошло. Он ничего не совершил. Нет события, нет поступка - нет эпизода.

В фильме "Леон" в начале, когда ГГ возвращается после задания, мы видим в течение 1 минуты 25 секунд:
- ГГ раздевается, видим пояс с оружием
- ГГ принимает душ
- ГГ пьет молоко
- ГГ гладит белье
- ГГ ухаживает за цветком
- ГГ кладет пистолет на стол, видим иконку
- ГГ выключает свет, сидит в темноте

Все молча, под спокойную музыку. С ГГ ничего не произошло, он ничего не совершил. Мы видим особенности его образа жизни, привычки и мелочи, которые вызывают к нему симпатию, а также догадываемся о его эмоциональном состоянии после "работы".

Вы же не считаете это ошибкой на полторы минуты? Или это дело режиссера, а не сценариста - описывать такие вещи?

[Татьяна М.]

Взываю!!!
Специалисты по информатике есть???

[Татьяна М.]

Все ушли! Не может быть!!!!!

[Фикус]

А что у информатиков нет своего Форума?

[Татьяна Гудкова]

Татьяна*М., спрашивайте, может еще помню что-нибудь

[Татьяна М.]

Спасибо, Танечка. А-то у меня ГГ - программист... а я - нет...

[Татьяна М.]

А что у информатиков нет своего Форума?

Не спрашивала.

[Пауль Чернов]

Специалисты по информатике есть???

Я её в школе преподаю. Спрашивайте

[Фикус]

Супер! Интересно, есть ли коаой-нибудь узкий специалист, не представленный среди обитателей Форума?

[Татьяна М.]

Специалисты по информатике есть???

Я её в школе преподаю. Спрашивайте

Пауль Чернов, спасибо, в личку.

Супер! Интересно, есть ли коаой-нибудь узкий специалист, не представленный среди обитателей Форума?

НЕТ! У нас есть все!!! Если кого нет - будут!

[Афиген]

В фильме "Леон" в начале, когда ГГ возвращается после задания, мы видим в течение 1 минуты 25 секунд... Все молча, под спокойную музыку. С ГГ ничего не произошло, он ничего не совершил. Мы видим особенности его образа жизни, привычки и мелочи, которые вызывают к нему симпатию, а также догадываемся о его эмоциональном состоянии после "работы".
Вы же не считаете это ошибкой на полторы минуты? Или это дело режиссера, а не сценариста - описывать такие вещи?

Я не считаю это ошибкой. Здесь все дело в контексте. Решение этого эпизода - именно в отсутствии всякого решения. Дело в том, что мы видели героя в действии. Это профессиональный, безжалостный убийца, почти демон. Потом нам показали мир героя - семейку наркоторговца, на которого наехали полицейские, живущую по соседству. И только после всего этого мы видим, как почти полторы минуты герой живет простой, обыденной жизнью. За этим интересно наблюдать - это главное. А представьте, что было бы, если б этот эпизод стоял в самом начале. До второго большинство зрителей уже не досмотрели бы, уверяю вас.