Критикуй. Часть 3

[Фантоцци]

Сообщение от Анатолий Борисов

Может, это порно?

может быть. Как-то сразу не подумал)))

[Карасик]

Сообщение от Фантоцци

Есть идея, которую можно развить в синопсис. О сценарии пока речи нет. У одной замужней дамы растёт дочь, которая ну очень похожа на первую жену мужа. Муж об этом постоянно размышляет, читает соответствующую научную литературу, общается с докторами и друзьями на эту тему и прячет фотографии бывшей супруги. Но однажды... Не могу определиться с жанром. Тут возможен и триллер, и драма, ну, и комедия, естественно. И чем может всё завершится? С точки зрения науки - не знаю. Эдакий генетический феномен.)))

1. Бывшая жена и нынешная - родственницы, и дочь похожа не столько на бывшую, сколько на какую-то общую родственницу.
2. Ребенка просто в свое время подменила бывшая.
3. Жена сама купила дочь у бывшей.
4. Муж настолько любит бывшую, что дочь кажется ему похожей на нее.
5. Настоящий отец девочки - родственник бывшей.
И никакого генетического феномена!

[Фантоцци]

Сообщение от Карасик

И никакого генетического феномена!

А как же история с лошадкой, родившей полосатого жеребёнка, как-будто от давнишнего "партнёра-зебра"? Научный факт. Хромосомный набор может изменяться при длительных половых отношениях. Что-то подобное.

[Карасик]

Сообщение от Фантоцци

А как же история с лошадкой, родившей полосатого жеребёнка, бывшего "партнёра-зебра"? Научный факт. Хромосомный набор может изменяться при длительных половых отношениях. Что-то подобное.

Хотите генетический феномен? Да запросто, кто вам запретит!
Я просто предложила что-то более реальное.

[Кодер]

Сообщение от Оказия

Это не проще, к сожалению. Друзья у меня жалостливые, киноправил не знают. Подумала, вдруг здесь какой профи благословит.

Я, конечно, не профи из кинобизнеса, но почитать могу. Адрес в личке.

Сообщение от Оказия

А что, по этим диалогам героиня не располагает? Незамужние редко себе готовят, другие дела у них в почёте.

Я всей истории не знаю, но по куску скажу. Так ли важно, как героиня напевает. Если по сюжету важно, что героиня говорит, что выйдет на спор замуж, то фразу можно оставить. Фраза должна нести смысловую информацию. Если можно обойти без фразы, то она не нужна. Уже советовали на сайте в качестве примера диалогов обратить внимание на "Меч".
Успехов!
P.S. Это в жизни можно говорить 3 часа и потом переходить к главному, а в кино так нельзя. Зрителю станет скучно, и он переключит канал. Если важно как ГГ ест бутерброд, чистит зубы и сидит в туалете, то показывайте, а если можно обойтись то не нужно.

[Кодер]

Фантоцци, был фильм с Евдокимовым, где сельчане выловили бочку спирта. У героя Евдокимова был сын -негр. Оказалось, что в войну бабушка согрешила с темнокожим американцем. Через поколение это передалось.

[Выдумщик]

Сообщение от Фантоцци

У одной замужней дамы растёт дочь, которая ну очень похожа на первую жену мужа. Муж об этом постоянно размышляет, читает соответствующую научную литературу, общается с докторами и друзьями на эту тему и прячет фотографии бывшей супруги. Но однажды...

Эта замужняя дама начинает замечать что и ее черты лица становятся с каждым днем все больше и больше похожими на лицо первой жены мужа. У нее паранойя на почве ревности к первой жене или же это действительно генетический феномен, выходящий даже за рамки классической теории телегонии? А может в конце выяснится что эта замужняя дама и есть первая жена, которая после некоторого события решила что она вторая жена?

Если бы снимал Альмадовар, то не исключен и такой вариант, что муж- это есть "первая жена", которая сменила пол и внушила себе, что всегда была мужчиной, который был женат на ней прежней. А дочь собственно ее и есть, потому и похожа.

[Карасик]

Сообщение от Выдумщик

Эта замужняя дама начинает замечать что и ее черты лица становятся с каждым днем все больше и больше похожими на лицо первой жены мужа. У нее паранойя на почве ревности к первой жене или же это действительно генетический феномен, выходящий даже за рамки классической теории телегонии? А может в конце выяснится что эта замужняя дама и есть первая жена, которая после некоторого события решила что она вторая жена? Если бы снимал Альмадовар, то не исключен и такой вариант, что муж- это есть "первая жена", которая сменила пол и внушила себе, что всегда была мужчиной, который был женат на ней прежней. А дочь собственно ее и есть, потому и похожа.

Второй вариант просто крут. Первый тоже замечательный, но в заданные рамки не вписывается - это муж озадачен похожестью.
Вариант попроще: замужняя дама и есть первая жена, но муж после некоторого события решил, что она вторая жена. А дочь их общая, потому и похожа.

[Оказия]

Сообщение от Кодер

Я, конечно, не профи из кинобизнеса, но почитать могу. Адрес в личке.

Ура! И этот форум не без добрых людей! Выслала, почитайте, пожалуйста.

[Фантоцци]

Сообщение от Карасик

1. Бывшая жена и нынешная - родственницы, и дочь похожа не столько на бывшую, сколько на какую-то общую родственницу.
2. Ребенка просто в свое время подменила бывшая.
3. Жена сама купила дочь у бывшей.
4. Муж настолько любит бывшую, что дочь кажется ему похожей на нее.
5. Настоящий отец девочки - родственник бывшей.
И никакого генетического феномена!

Это в качестве перепетий (размышления и поиски правды героя) в синопсис вполне подойдёт, спасибо.
А как на счёт самой идеи? Будет ли это интересно ЦА главных каналов? Или это для любителей Альмадовара? Как, по-вашему, это муви, п.м. или мыло?

[Оказия]

Кодер, спасибо вам огромное! Прочитала замечания, думала, вы так по формату поколотите, не затрагивая моих вопросов - соответствие жанру, сериальности. Очень содержательно разобрали, мне ещё некоторое время потребуется, чтобы всё это в голове осело.
1. По формату все замечания очень полезны - его надо вбивать в руку сразу и беспощадно, чтобы пользоваться на автопилоте и не давать повода редактору унюхать новичка.
2. Уточнение характера Гарика и отношений с героиней - должна признать, что правильное. Из моей преамбулы он вылетал в первой серии и никак дальше не мог играть противодействие.
3. Готова ли я переписать историю? Это как отодрать коросту с подсыхающей болячки. Кроме того, у меня есть (классический, наверное) бунт новичка против жёстких шаблонов в развитии сюжета. Надо это как-то пережить.

Но я вам безмерно благодарна. Читала я пособие по форматированию, да и не только, но когда показывают твои ошибки - то ж совсем другой коленкор!

[Нарратор]

Сообщение от Оказия

3. Готова ли я переписать историю? Это как отодрать коросту с подсыхающей болячки.

Чего?
Ещё скажите, "это всё-равно, что изуродовать своего ребёнка".

[Оказия]

Сообщение от Нарратор

Чего?
Ещё скажите, "это всё-равно, что изуродовать своего ребёнка".

Немного передёргиваете. Под коростой, если она хорошо подсохла, должна быть свежая розовая кожица.

[Нарратор]

Ну, в любом случае, все эти выражения "переделывать, это всё-равно что бла-бла-бла" забудьте и выбросьте из лексикона.
Сценарии не пишутся, а переписываются. По многу десятков раз.
Уж не говоря о том, что сценарий - есть полуфабрикат, а не готовый продукт. Даже и над готовым ним и купленным, ещё будут трудиться, возможно десятки разных людей, внося свои изменения и дополнения.

[Оказия]

Сообщение от Нарратор

Сценарии не пишутся, а переписываются. По многу десятков раз.

Наверное, эти переделки осуществляются в двух вариантах:
1. Улучшение имеющейся истории, образов, диалогов
2. Переделка истории с заменой персонажей, поворотов сюжета

Второй вариант - фактически написание новой истории, или я ошибаюсь?