Статья, сценарии, эксперимент

[Ого]

Сообщение от Крысюк Андрей

Но мы ведь видим достаточно много фильмов сценарии которых почему-то не отвергли, хотя были бы не должны это сделать, а обязаны.

А для примера хоть штук пять.

[Крысюк Андрей]

Сообщение от Ого

А для примера хоть штук пять.

Что-то вспомнил ребята по ночному клубу сделанному из бункера шастают.

Позавчера смотрел кусок про какую-то этно-экспедицию к ведьмам поехавшую. Какие-то шаманы, щиты.

Это п/м.

Еще 3 и не вспомню- я мало смотрю наших. При всем патриотизме, отечественный фильм - это практически диагноз.

[Сашко]

А вот вырезка из письма автора, о котором я писал выше. Хочу отметить, что автор очень востребованный:

Если это серьёзные драматические истории, не требующие большого бюджета, с прописанными характерами и ситуациями, то... Я тебя удивлю, но таких на каждой из студий лежит с десяток! Часто они даже выкуплены. Но продюсеры горько щелкают языками и говорят: к сожалению, в нынешней ситуации это не даст кассы, прокатчики не возьмут!.. Поэтому, как ни печально, сценарий, который нужен студиям - это глупая (это обязательное требование!) романтическая комедия или не менее глупый фильм-экшн. Вот такая печальная ситуация. Продюсеры ценят хорошие истории (как зрители!), хотели бы посмотреть такие истории (как зрители!), но как бизнесмены не могут себе позволить запустить их в производство!

[Граф Д]

Сообщение от Сашко

Если это серьёзные драматические истории, не требующие большого бюджета, с прописанными характерами и ситуациями, то... Я тебя удивлю, но таких на каждой из студий лежит с десяток! Часто они даже выкуплены. Но продюсеры горько щелкают языками и говорят: к сожалению, в нынешней ситуации это не даст кассы, прокатчики не возьмут!.. Поэтому, как ни печально, сценарий, который нужен студиям - это глупая (это обязательное требование!) романтическая комедия или не менее глупый фильм-экшн. Вот такая печальная ситуация.

Собственно, о чем и говорилось уже не раз, в том числе и мной. Иногда говорится прямо - "наш зритель этого не поймет, на это не пойдет, на это не захочет смотреть, это не захочет слушать и т.д.".

[Крысюк Андрей]

Сообщение от Граф Д

Собственно, о чем и говорилось уже не раз, в том числе и мной. Иногда говорится прямо - "наш зритель этого не поймет, на это не пойдет, на это не захочет смотреть, это не захочет слушать и т.д.".

Но почему-то на такое-же иноземное и ходит и слушает. Причем, сами же зрители рублем голосуют не за отечественное.

[Афиген]

Сообщение от Август

Если сценарий отвергла одна студия - это повод задуматься, если сразу все - это уже диагноз.

Согласен. Только вот чей это диагноз: работы сценариста, профессионального уровня продюсеров или одураченной аудитории - большой вопрос.

[Ого]

Сообщение от Крысюк Андрей

Что-то вспомнил ребята по ночному клубу сделанному из бункера шастают.
Позавчера смотрел кусок про какую-то этно-экспедицию к ведьмам поехавшую. Какие-то шаманы, щиты.
Это п/м.
Еще 3 и не вспомню- я мало смотрю наших.

Как обычно. Ни одного ясного примера.

Сообщение от Сашко

Но продюсеры горько щелкают языками и говорят: к сожалению, в нынешней ситуации это не даст кассы, прокатчики не возьмут!..

Опять же, кто-нибудь из них приводил примеры? Что бы: вот мы сняли отличнейший фильм, но зрители его смотреть не захотели, кассы не было, крах полный, потому мы такое хорошее больше снимать не станем.

Трудно судить о кинопродукции, поскольку ее откровенно мало. Но насчет ТВ, мне кажется уже начинают бояться делать хороший фильм. Боятся, потому что сейчас зритель, кажется, и так все жрет с аппетитом, любое жрет. Но покажи ему реально качественное, покажи хотя бы другое, так он же, гад, на качественное присесть может! Он же ерунду всякую того и гляди откажется смотреть. Скажет, опять вкуснятину подавай! А ее, вкуснятину, так просто не наштампуешь.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крысюк Андрей

Не знаю, вошел ли мой сценарий в число тех, в которых уверены, но если бы не эти 2 заключения

Всего-то два, и такие выводы.

Сообщение от Крысюк Андрей

а так вот пытаюсь, все-таки профессионалы оценили.

Режиссёры, что ли? Они ничего не решают, а часто и в драматургии ничерта не понимают. К сожалению.

Сообщение от Август

Кирилл, читал. Уловил. Смысл прост, как пять копеек.

К чему тогда эти вопросы?

Сообщение от Август

Вот тогда продюсер скажет: "Садись чай пить, будем разговаривать"

Ну и че? Я стольк очаю с ними перепил - пузо лопнет. А толку-то?
Вот из личного опыта. Читает продюсер, читает редактор. "Вау! Вы и такое пишете?! Не оторваться, как здорово! Даже прочитали всё (обычно всё никогда не читают), и даже не раз!" И т.д. и т .п. Я им - "Ну?". В ответ:
"Жаль на это не пойдёт зритель".

Что ответить далее я даже не знаю. Почему-то все считают, что зрителю нужна только "Любовь-морковь-Х" или "Самое смешное кино-Х". Что-то иное даже не пытаются делать. Но везде трындят о том, что нет сценариев. Вот о чём речь.

Сообщение от Август

Если сценарий отвергла одна студия - это повод задуматься, если сразу все - это уже диагноз.

А если не отвергла ни одна, а две даже деньги платили, реальные деньги, но к съёмкам так и не приступили?

Сообщение от Крысюк Андрей

Но мы ведь видим достаточно много фильмов сценарии которых почему-то не отвергли, хотя были бы не должны это сделать, а обязаны.

Вот и мне непонятно. Парадокс.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

Хочу отметить, что автор очень востребованный:

Сообщение от Граф Д

Собственно, о чем и говорилось уже не раз, в том числе и мной. Иногда говорится прямо - "наш зритель этого не поймет, на это не пойдет, на это не захочет смотреть, это не захочет слушать и т.д.".

Что тут добавить?

[Крысюк Андрей]

Сообщение от Ого

Как обычно. Ни одного ясного примера.
...

Ну описал отечественные фильмы - названия не помню. Шли в кинотеатрах.
Нашел, что видел

Юленька
Фобос. Клуб страха
Тёмный мир

И это чисто развлекалово, но не развлекает, скорее удивляет несвязанностью.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Как обычно. Ни одного ясного примера.

Да навалом, просто рыться не охота. В принципе почти любой бери и удивляйся.

Сообщение от Ого

Опять же, кто-нибудь из них приводил примеры? Что бы: вот мы сняли отличнейший фильм, но зрители его смотреть не захотели, кассы не было, крах полный, потому мы такое хорошее больше снимать не станем.

Не поверите - я спрашивал. В ответ пару секунд замешательства и смех. Потом: "наверное Вы правы, но денег нет". Тут я нашелся что ответить: "Денег, что грязи - нет ЖЕЛАНИЯ".
Никто сегодня не стремится снять хорошее кино. Даже не пытаются.
Все стремятся освоить бюджет, формально отчитавшись о проделанной работе, или снять кино, чтобы потом его, опять же по формальным признакам, пропихнуть на какой-нибудь фестиваль.

Зритель уже давно никого не интересует. Эта тема пеперместилась на ТВ - там другая профанация.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Трудно судить о кинопродукции, поскольку ее откровенно мало.

Её дохрена. Только показывать её никто не спешит - не для того снимали. Бабки освоили и хорош. Вон перед кризисом что-то 130 ПМ сняли за год. На экраны вышло десятка два отсилы.

[Крысюк Андрей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Всего-то два, и такие выводы. Режиссёры, что ли? Они ничего не решают, а часто и в драматургии ничерта не понимают. К сожалению.
...

Для моего эго и это пока хлеб. По крайней мере дает какой-то тонус к продолжению сизифового труда.

[Ого]

Сообщение от Крысюк Андрей

Юленька
Фобос. Клуб страха
Тёмный мир

Спасибо.

А мне Юленька вполне ничего. Остальное не видел. Хотя вы привели примеры направлений не типичные для отечественного кинематографа.

[Скай]

Сообщение от Ходорыч

Alexander Akopov:
Вот, например, мне нравится идея.
НО! Вопрос который тут же прозвучит у нас на летучке, и зададут его пять человек, которые прочитают идею и которым она не может не понравиться. Вопрос будет звучать так: Ну, и кто это РАСПИШЕТ???? Дальше пятеро участников летучки горько поплачут несколько минут и перейдут к текущим проектам.

Надо понимать так, что отправлять идеи в АМЕДИА не имеет смысла? РАСПИСАТЬ у вас по-любому нет шансов. Чем лучше ваша идея, тем горше ее оплачут в кинокомпании. ))))))))