Владимир Высоцкий

[Пампадур]

Сообщение от Граф Д

чуда-юда!

Матерь Божья, я же о ней мечтала)) Граф, вы прям спаситель сегодня

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Граф Д

Нельзя требовать от зрителя, чтобы он прочитал Писание перед просмотром и выстраивал аллюзии в соответствии с ним.

Для просмотра данного фильма этого и не требуется. Более того - он гораздо лучше идёт, если этого не делать.

Сообщение от Граф Д

Если авторы ставят себе задачу провести какие-то параллели с библейскими персонажами

Очевидно, что авторы не ставят, но наш зритель простых путей не ищет и выдумывает всякие аллюзии - то, чего там нет и быть не может на самом деле. Причём выдумывает безграмотно. В том смысле, что притягивает за уши то, что он слышал краем уха о библейских сюжетах.

Сообщение от Граф Д

Знание не гарантирует правильного восприятия.

Фильм самодостаточен. Ничего там сверхестественного не нужно знать, но и додумывать не нужно - всё на экране.

[Сашко]

Еще одна статья о фильме "Жаль, что сбылось": http://www.gazeta.ru/culture/2011/12/01/a_3853926.shtml

[де Жавю]

Сообщение от сэр Сергей

Но, еще смелее сравнение абстинентного синдрома (в просторечии ломки) и последующей инъекции наркотика с распятием и Воскресением...

Дело, наверно, не в сравнении – вся история с наркотиками и левыми концертами происходит на «физическом» уровне и ее считывает каждый зритель. А вот то, что происходит на уровне метафизики, каждый трактует по-своему – и поле для трактовок здесь обширное.

Но где, тысяча чертей, тот х/ф, который был снят раньше и в котором была бы пусть и скромная, но попытка показать явление по имени Высоцкий на метафизическом уровне?

А массовое сознание всегда будет порождать для себя кумиров со статусом мученика и в каждой культуре – на свой лад. Западный пример – Джим Моррисон (всем известно его фото как икона рок-н-ролла). И Стоун снял добротный фильм что называется о жизни и творчестве Великого Американского Поэта.

Сообщение от Кирилл Юдин

В конце концов, почему аллюзия, пусть и на Библейскую тему, должна отождествить Высоцкого с Мессией? Лазарь не был Мессией, но именно он первый воскресший, о котором упоминатся в Писании.

Тоже хороший вопрос – кто играет (а не поет!) Лазаря? Сам ГГ или его близкие, которых он делает «живыми»?

[Подтверждение изображения]

Два человека смотрели на экран... - Один видел грязь, другой видел звезды.
Спасибо за фильм.

[Ого]

http://www.youtube.com/watch?v=XuuMYyssuGc

[Кирилл Юдин]

Сообщение от де Жавю

А вот то, что происходит на уровне метафизики

Мля, как же меня задрали эти метафизики. Это вирус какой-то. СПГС.

Сообщение от де Жавю

Тоже хороший вопрос – кто играет (а не поет!) Лазаря? Сам ГГ или его близкие, которых он делает «живыми»?

Причём тут Лазарь и данный фильм? Я лишь привёл пример того, что воскресал, согласно Писанию, не только Мессия. Это же не значит, что теперь все фильмы, где кто-либо теряет сознание или впадает в кому - о "метафизическом Лазаре". Ну бред, с ног валит. Блин, если снимут фильм, про то, как некто тужится на очке, найдутся наверняка "метафизики", которыве сравнят это, как минимум с притчами Соломона.
де Жавю, скажите, а вы пробовали кино просто смотреть, как оно есть? Или эта способность уже напрочь утеряна?

[Пампадур]

Сообщение от Подтверждение изображения

Один видел грязь, другой видел звезды.

Мудрый человек не упрекает муравьев, за то, что они несут в муравейник пыльный рис, а не сапфиры. Где взять взять пронырливому муравью искрящиеся камни, если рассыпали их в другом месте?

[Пампадур]

Сообщение от Кирилл Юдин

Мля, как же меня задрали эти метафизики.

КЮ, вот что меня всегда в вас бодрит, так это третья, нетождественная точка зрения. Долой метафизиков!!!

(Даешь восстание булонских ткачей )

[Драйвер]

Сообщение от де Жавю

И Стоун снял добротный фильм что называется о жизни и творчестве Великого Американского Поэта.

Великий американский поэт это Уитмен.

[сэр Сергей]

де Жавю,

Сообщение от де Жавю

А вот то, что происходит на уровне метафизики, каждый трактует по-своему – и поле для трактовок здесь обширное.

Так, вот, простите, конечно, но я, таки. сомневаюсь, а была ли в фильме метафизика?

И нужна ли метафизика в довольно, на мой взгляд, незамысловатой истории? Это же, право, не интеллектуальное кино!

Сообщение от де Жавю

А вот то, что происходит на уровне метафизики, каждый трактует по-своему – и поле для трактовок здесь обширное.

Да, трактовать можно. Вот, та же Библия одна, а трактовок сколько-то!

Дело, в конечном итоге, не в трактовках, а в том, легла ли история на душу или нет. Зритель же, в массе, не профи и не искусствовед, "понравилось" - "не понравилось" - это, хоть и непрофессиональный критерий, применительно к кино, пожалуй, самый важный.

[ЕжеВика]

Сообщение от сэр Сергей

но я, таки. сомневаюсь, а была ли в фильме метафизика?

Мне все эти размышлизмы по поводу того, что там скрыто внутри, напоминают фразочку из "ДМБ":
-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу, а он есть!

Ну, просто же все! Зачем обязательно подводить под это метафизическую базу? Кино-то хорошее, и идея на поверхности, глубоко лезть не надо. Но нашему человеку слишком просто не интересно, ему дай скрытый смысл в табуретке найти!

[сэр Сергей]

ЕжеВика,

Сообщение от ЕжеВика

Но нашему человеку слишком просто не интересно, ему дай скрытый смысл в табуретке найти!

Это, на мой взгляд, уже отголоски "восточной" части русской души. Придумывать коан и находить решение этого коана.

Но, даже, в Дзене, всегда побеждала простота.

Дзесю сказал:

Древо мудрости есть тело,
а гладь зеркальная душа.
Держи их в чистоте всегда,
гляди, чтоб пыль на них не села!

А Эно ему ответил:

Нет древа мудрости и нет зеркальной глади
Сначала самого нет ничего...
Так, что же может пылью покрываться?

И патриархом стал, именно, Эно...

[Титр]

Сценарий фильма - Никита Владимирович.

[Титр]

Подсел Никита Владимирович на это дело. Я имею в виду эксплуатацию имени своего биологического отца Владимира Высоцкого.


А какой резвый был на пресс-конференции....



В общем, природа на детях отдыхает как бы там некоторые не корячились ….