Книга и сценарий - Страница 12

Павел Марушкин · 21.11.2008, 13:16

При составлении договора на книгу (в издательстве) специально оговариваете, что право на экранизацию Вы оставляете за собой. Нелишне потом внимательно проверить текст договора - так, на всякий случай

При переработке собственно текста я делал так:
1) Делается т.н. "литературный сценарий" - как образец см. Стивен Кинг, "Буря столетия". То есть - что происходит на экране, кто куда идёт и что говорит. На этом этапе убираются многие литературные красивости - размышления, лирические отступления, длинные монологи и диалоги и т.д. Бояться этого не надо; помните, сценарий - штука специфическая.
2) Литературный сценарий загоняется в сценарный формат. На этом этапе вновь проверяется длина монологов и диалогов, описаний, короче снова ведётся отбор.
3) Последний этап, окончательная огранка - когда сценарий "вылежится", или пройдёт обсуждение на Скринрайтере, или и то, и другое

Опять что-то уйдёт, что-то, возможно, добавится...

Кандализа · 21.11.2008, 13:27

Эля , Павел Марушкин , спасибо!
Кстати, мне кажется, внига может быть гарантией, что сценарий не украдут.

Павел Марушкин · 21.11.2008, 13:35

Пожалуй, да. В случае чего, можно пригрозить воришкам - мол, задним числом пересоставлю договор с издательством, отдам им право экранизации - будете судиться с этакой махиной

Кстати, права на экранизацию передаются издательству не просто так. Вы получаете процент от суммы - в случае, если кто-то выкупает у издательства право экранизации. По-моему, до 70%

Кандализа · 21.11.2008, 14:22

Павел Марушкин, думаю, право на экранизацию лучше оставить себе.

владик · 22.11.2008, 15:01

Я пробовал инсценировать свой роман и повесть. Ничего не вышло. Другая природа жанра. Смешно, но в сценарии вошли только имена ГГ. Ни в каком суде не докажешь, что использовал свое произведение. Если что-то и использовано в сценариях, то это интонация, звук прозы, атмосфера, дух... Назовите, как хотите. Но из фантазии получился триллер, а из бытовой прозы - трагикомедия. Убедился, кстати, что и повести и романа по содержанию мало для сценария. Нужно гораздо больше мыслей, чувствований, движения, напряжения.
Но это все индивидуально. Может, я из другого теста. Первый рассказ был - сплошь диалоги. Собратья предали анафеме и обозвали драматургом. Тогда написал пьесу и победил на конкурсе. Была поставлена. Потом режиссеры начали общаться через губу. Мол, нам текст не важен, мы хоть телефонный справочник поставим. Плюнул, опять ушел в прозу (не стал учиться на Высших курсах). А теперь опять - драматургия, но увы, из прозы оригинальный (хороший) сценарий не сделаешь. Такой вывод для себя сделал. Может, и Вам пригодиться.

ТиБэг · 22.11.2008, 18:08

Цитата:

Убедился, кстати, что и повести и романа по содержанию мало для сценария.

Иногда, достаточно рассказа.

Цитата:

Если что-то и использовано в сценариях, то это интонация, звук прозы, атмосфера, дух...

Это конечно хорошо. Но чаще именуется "литературщеной"

Цитата:

з прозы оригинальный (хороший) сценарий не сделаешь.

Да сделаешь! Если умеешь.

Сценарий и проза

Цитата:

Другая природа жанра.

:friends:

владик · 22.11.2008, 22:29

Если умеешь, то и из топора щи сваришь, а из телефонного справочника кино сделаешь. А, если серьезно, то прозу лучше забыть, если взялся за сценарий, как драматург. Или стремишься быть драматургом. Я лично не очень верю тем, кто все может и умеет. Как правило - это на словах. Видно, я еще не дорос до такого мастерства.

Граф Д · 22.11.2008, 22:50

Тому кто все умеет я тоже не верю, но драматургия и проза вполне могут идти рука об руку. Антон Павлович прекрасное тому доказательство, наряду с Николаем Васильевичем и Александром Сергеевичем.

владик · 22.11.2008, 23:34

Да согласен с Вами. Я не умею делать сценарий из своей прозы. Ну, не получается, не интересно. Есть рассказ, который (без моей просьбы) отпечатали в нескольких сборниках, был в газетах опубликован с продолжением. Готов подарить. Искренне говорю. Пытался сделать это на нашем сайте в "Истории". Почему-то убрали. Хотите попробовать, дайте Ваше "мыло", отправлю. Может, и я научусь, посмотрев результат. В смысле учебы меня Бог поцеловал. Мигом пойму, что к чему. А потом, может, сделаю и лучше.

Кандализа · 22.11.2008, 23:36

Граф Д , А Михаил Афанасьевич?
Мне, кстати, писатели-драматурги больше нравятся. У них проза динамичнее, лаконичнее, зрелищнее. Меньше рассуждений автора, больше пищи для рассуждений читателя.

ТиБэг · 22.11.2008, 23:42

Цитата:

Есть рассказ, который (без моей просьбы) отпечатали в нескольких сборниках, был в газетах опубликован с продолжением. Готов подарить. Искренне говорю.

Дарить не нужно. Пишите в личку, почитаем, подумаем....

ГаврошЪ · 24.11.2008, 09:36

Согласен, что специфика литературной работы и сценарной сильно разнится. сценаристы в лит.произведениях грешат диалогами, писатели в сценариях то и дело пытаються описать закат солнца или вдохнуть полной грудью запах свежескошенного сена

Знаю по себе. Как только больше времени уделяешь чему то одному (литературе или сценариям) потом не сразу можешь без ущерба для качества возвратиться к другому. Тем не менее совмещать вполне возможно, только требуется некая гибкость в подходе. У меня вроде пока получается.

Зато я заметил другую странность. Прозу я пишу исключительно фантастическую, ну иногда проскальзывает мистика или юмор. А, когда придумываю тему для сценария эти направления как бы отсекаются сами собой. И идеи для сценариев исключительно реалистичные - будь то комедия, триллер, лав стори. А если я попробую воплотить это в прозе то ничего не получится. Опять прет фантастика

И никакого тебе мэйнстрима.

Хотя, наверное это плюс. Продать сценарий фант.фильма сложно, а рассказ, роман или повесть легко

владик · 24.11.2008, 17:08

Цитата:

Согласен, что специфика литературной работы и сценарной сильно разнится. сценаристы в лит.произведениях грешат диалогами, писатели в сценариях то и дело пытаються описать закат солнца или вдохнуть полной грудью запах свежескошенного сена

И я об этом. Только у меня все хуже. Прозу всегда писал диалогами и действием. Прозаики били, мол, что ты читателю "телеграммы" пишешь, иди в драматурги. Драматурги об этом же, наоборот, мол, литературщина сплошная. Долго били. А потом и опуликовали все до строчки, и поставили - тоже. Продавать, правда, не пробовал, но и своих денег не платил. За пьесу прилично заплатили.
Думаю, что свою прозу переделывать под сценарий наподобие того, как из готовой котлеты делать шашлык.

ВаДей · 24.11.2008, 17:52

Владик, успокойся, все у тебя получиться. Если умеешь писать прозу диалогами и действием, и к тому же пьесу смог забацать, ты уже на 50% (а то и больше) сценарист. Почитай про сценарный формат, прочую литературу, что висит на этом сайте - и вперед.

владик · 24.11.2008, 21:49

Цитата:

Владик, успокойся, все у тебя получиться. Если умеешь писать прозу диалогами и действием, и к тому же пьесу смог забацать, ты уже на 50% (а то и больше) сценарист. Почитай про сценарный формат, прочую литературу, что висит на этом сайте - и вперед.

Спасибо, друг! И правда, успокоился. А то что-то взвинченный последнее время. Все не так, да не эдак.