Да это он еще мягко написал. Бесят маркетологи, которые точно знают чего хотят видеть зрители - Космос, Черные дыры, Роботы. Звездолеты.
Поэтому в трейлере всегда покажут только ВАУ!!! А в кинотеатре окажется, что режиссер снимал фильм про кукурузу и детей постаревших быстрее отца.
Вот это под вопросом. Пока что он не отюил даже прямых затрат. Чтобы можно было говорить о прибыли, нужно начинать хотя бы с двухкратного размера сборов от бюджета. А этого уж точно не будет.
Интерстеллар
Worldwide: $321,910,000
Уже есть.
Для сравнения. Бэтмэн: Начало собрал $374 218 673 при бюджете $150 000 000
Миллионов 600 соберёт. В этот раз. Имя поможет, плюс вирусная реклама (та самая, где "гениально! шедеврально! 100509-ый раз смотреть в кинотеатр пойду!!!111).
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Интерстеллар, конечно, чрезвычайно слаб в плане сценария. Много логических проблем, не говоря уже о научной недостоверности по многим аспектам. А ведь претензия на реалистичную серьезную фантастику, твердую научную фантастику по стопам одиссеи и рамы Кларка. Ну и Кубрика, соответственно.
Братья Ноланы, конечно, изрядно перехвалены, хотя у них и есть удачные проекты/идеи. Мементо, пожалуй, их лучшая работа.
Но "космос в массы" от лучших режиссеров современности - Кэмерон, Куарон, Вачовски, Ноланы, Бойл, Уидон, Скотт и т.д. - это, конечно, хорошо. Так когда-нибудь и до настоящих литературных шедевров космофантастики доберутся (макджи пытался, но ничего не слышно).
Кстати, после интерстеллара Джонатану Нолану одобрили экранизацию Академии Азимова для канала HBO. Вот так лучший сериальный канал ступает на новую область, где снова будет фурорить как с игрой престолов - на территорию научной фантастики.
Последний раз редактировалось Перекапыватель; 17.11.2014 в 09:50.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
МакДжи, человек, конечно, добрый, но - не особливо успешный на большом экране в последнее время и потому изгнанный обратно на ТВ. Так что, думаю, не скоро и услышим.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Очень люблю режиссёрские проекты Квентино Тарантино, НО...
...сегодня мне приспичило посмотреть последнюю непросмотренную реж. работу этого талантливого человека, которая оставляет кучу вопросов.
"Доказательство смерти" - 2007 год, режиссёр/сценарист/один из продюсеров Квентин Тарантино.
Этот фильм - жвачка, прилипшая к туфле в самом неподходящем для её извлечения месте! Потому что не досмотреть Квентина Тарантино, зная, что все его фильмы круты, невозможно; а смотреть невыносимо.
Первой 4-ке классных девчонок суждено быть убитыми одним уродцем за то, что они отвергают его. А второй 4-ке классных девчонок, на которых уродец также покушался, суждено наказать подонка. Ах, да! - Орудует сволочь на своей любимой каскадёрской тачке.
Конечно, по окончании просмотра фильма становится ясна задумка Квентина: Жертвенная кровь и желанная месть за неё. НО интересными и значимыми были лишь 6 эпизодов, из которых только 3 были интересными и захватывающими. Остальное - поток бесполезной, водянистой жижи. Бабская болтовня ни о чём да и только! По мне всю эту историю удачно отразил бы короткий метр. Два с половиной часа в пустую!
Прости, Квентин! Мимо!
__________________ Я злой дурак. И в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака. Уильям Шекспир "Король Лир"
Ночь бойца (2009) Дешевая, отвратительная поделка, cо странной претензией на малобюджетные голливудские триллеры. Вообще, я не могу понять мотивацию наших киноделов, упорно стремящихся копировать именно то, что и на западе, и здесь считают шлаком. Конкретно этот "шедевр" впитал в себя добрую половину наиболее затасканных штампов, от места действия (заброшенная фабрика), до клоуна-маньяка с топором. Трудные девочки-тинейджеры на роликах (очень американские девочки!), чемоданы с миллионом $ и тп - прилагаются. Даже Панин Алексей, традиционно вытаскивающий своей харизмой любой потенциально провальный фильм, здесь выглядит убого, да и роль туповатого охранника явно для него мелковата. Диагноз: в принципе, один раз посмотреть можно, главное выключить мозг, после просмотра файл удаляется из памяти автоматически. Но осадок остаётся.
Последний раз редактировалось Крыс; 20.11.2014 в 17:01.
Итак, Интерстеллар...
В общем:
- как зрителю мне кина не понравилась, не интересно. Проснулась только однажды - когда ГГ вдруг (!) вынырнул за шкафом. Сильно!.. (Сильно нагло, по причинам, озвученным выше не мною)
- пересматривать фильм второй раз я не буду ни при каких обстоятельствах
- рекомендовать этот фильм никому из своих знакомых я не буду.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, но все-таки перейдем к частностям.
"Мне не жалко, мне просто интересно" - когда был отменен тот закон, что вроде как ГГ должен вызывать симпатию и сочувствие? Я вот сочувствия к грубому мужику с претензией на харизматичность не почувствовала. Он хамит тестю, в дому которого живет и который помогает ему воспитывать детей. Он полупрезрительно обращается к нему "Старик", да и вообще в грош не ставит. Кроме того, чувствуется, что не только жить жизнью фермера - обуза для ГГ, но и его дети. Ведь именно тесть настоял на том, чтобы примерный папа пошел в школу. Сам ГГ от своих детей скорее отмахивается, и только сетует, что зря жена умерла - одному детишек воспитывать тяжеловато, да и не мужское это дело. Отдельная песня - сцена прощания с детьми. С сыном - это просто тихий ужас, я буквально поверить не могу, что люди так себя ведут. С дочерью... Ну тут тоже вопросы. Лично у меня создалось впечатление, что ГГ хочет попрощаться с ней не ссорясь и по-хорошему не ради нее, но ради себя. И отдельно хотелось бы отметить вот еще какой момент: якобы (это мы понимаем к концу фильма) у отца с дочерью прямо какая-то полумистическая связь на кармическом уровне. Но куда тогда деть крохотный эпизод в начале фильма, когда дочь "пристает" к нему, а папа довольно грубо затыкает ей рот, и только по наущению тестя все-таки делает одолжение своему ребенку и тратит на разговор с ней минуты полторы, уделяя свое драгоценное внимание. Мелочь, конечно, но по-хорошему - вырезать бы тот кусок, где тесть ему дает понять - дескать, займись ребенком. Если уж у нас пытаются создать впечатление о герое как об отце любящем. Не мелочь - одна из предпоследних сцен, прощание с дочерью. Как-то скупо они отчитались друг перед другом, что "миссия выполнена". Мне лично не хватило человечности и каких-то очень обычных человеческих реакций - какого-то порыва, вопросов друг к другу - как ты вообще жил все эти годы? Понятно, конечно, что зритель в курсе - но они-то нет! И в тот момент, когда дочь, уже прося его уйти, говорит о том, что у нее есть дети и внуки, понимаешь: батюшки, а ведь он-то сам не спросил об этом! И лично у меня до ее слов о детях-внуках создалось впечатление, что она всю жизнь положила на научные исследования. Короче говоря, если Нолан действительно хотел показать любовь отца и детей, не вредно бы ему было пересмотреть, например, "Миссис Даутфайер". Там я ГГ-отцу верю, а здесь - не очень.
Ехаем дальше. Героиня Энн Хэтауэй - она вообще какая? Я не поняла этого... Один намек на драмситуацию есть, конечно: там где она пытается попытаться уговорить коллег поехать на планету, где "зимует" ее любимый. Но дальше - очень слабо. Она обиделась и надула губы... Как насчет попытаться внутренний конфликт вывести во внешнюю плоскость, а заодно добавить немного экшена 3-хчасовому фильму? Почему бы ей не дать по голове двум своим коллегам и не развернуть корабль к нужной ей планете?.. (как пример того, что герои могут действовать, а не только учебники физики наизусть читать)
Отдельно - об актерах. Судя по всему, Макконахи и Хэтауэй так же без вины разрекламированы, как и Нолан?.. Оскар - он, конечно, Оскар (я про Макконахи), но, посмотрев "Даллаский клуб покупателей" я, пытаясь понять, почему Оскар, прочла множество рецензий и четко уяснила для себя только одну вещь: Макконахи похудел на -надцать кг для этой роли.
+ фильма - игра Мэта Дэймона. Вот ему я верю. Возможно, не в последнюю очередь потому, что у его героя - очень внятная и более чем понятная мотивация. Да и играет хорошо)
Роботы в фильме - это просто нечто. Лимонов хорошо прошелся по ним)
Цитата:
Сообщение от Килограмм
А в кинотеатре окажется, что режиссер снимал фильм про кукурузу и детей постаревших быстрее отца.
То-то и обидно! Темы в фильме поднимаются сильные и глубокие: отцы и дети, преемственность поколений, тема долга и жертвенности, тема предательства. Вот еще бы раскрыть их получше и поинтереснее (до того же недавнего "Обливиона" в плане драматизма далеко). И показать все это красиво (до той же недавней "Гравитации" в этом смысле далеко). А так - замах на рубль, а удар на копейку.
Боюсь утомить, но пару слов еще о режиссере. Вот взять, к примеру, Вуди Аллена и Дэвида Линча. Не всем они нравятся, некоторые работы их весьма спорные, но все-таки у каждого их них есть авторский почерк, фильмы их узнаваемы, да и делаются они, судя по всему, с большими душевными вложениями. А Нолан... Ведь не один год, наверно, потратил на фильм... Так чего ему не хватило - мастерства или "души"? (меня лично фильм просто банально не тронул) По многим моментам чувствуется, что он пытался все сделать выверенно-правильно, по-голливудски... Может быть, перестарался с этим?..
И последняя ремарка. За пару дней до Интерстеллара посмотрела Исчезнувшую. И история хорошая, и все хорошо... Но.. не так интересно, как тот же "Основной инстинкт". Сама не пойму, в чем тут дело. Может, хронометраж фильма нужен более привычный и щадящий ? Как ни странно, оба эти фильма (Интерстеллар и Исчезнувшая) произвели ощущение отстраненно-холодных.