Один мой знакомый изобретатель взял кредит в 300000 долларов в "Астробанке". Дело его прогорело.
Он ждал, когда приедут киллеры с большими пистолетами, но случился дефолт. Банк разорился. Деньги никто назад не потребовал.
То есть, не все у Михалкова так безнадежно.
Лично со мной произошел аналогичный случай. Взял я кредит на комп. А, потом, бац - сперли у меня копм, взломав квартиру.
Я в банк прихожу - говорят, нас не трогают проблемы индейцев, все равно плати.
Я сказал - не буду, мол, форс-мажор.
Они - в суд подадим.
Я- подавайте.
Год не платил. Потом - бац, банк разорился и платить стало не кому
Титр, поинтересуйтесь в интернете, что такое ВТБ, что такое народное айпио ВТБ, и проч сайты и видео "обманутых" акционеров ВТБ. Вы не помните, что акции ВТБ "простому народу" продавали по 11 копеек, а в 2008 году по время кризиса эти акции (1.шт.) стоили уже 2 копейки, а сколько сейчас - не интересовался.
Кстати, никто не хочет прикупить акции ВТБ, Михалкову на кинишко?
Последний раз редактировалось Тополь; 07.06.2010 в 20:09.
В плане киноязыка картина УС-2 не представляет из себя буквально ничего особенного.
Михалков в последнее время стал вдруг тяготеть к нарочитой символике и прямолинейной метафоре, что в раннем творчестве у него не наблюдалось.
Все эти отпускаемые канареки, собаки, бегущие с чьими-то руками в зубах, несгораемые иконы, утопленники на фоне полотнища красного креста и т.д.
Почему его в эту сторону потянуло?
Не понятно.
Михалков в последнее время стал вдруг тяготеть к нарочитой символике и прямолинейной метафоре, что в раннем творчестве у него не наблюдалось.
Что это по вашему? Специалисты по монтажу до сих пор не могут простить самому Эйзенштейну ассоциативный ряд - бараны, загоняемые в стойло - солдаты, идущие в казарму - примитивная ассоциация! Даже не метафора, а ассоциация.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Все эти отпускаемые канареки, собаки, бегущие с чьими-то руками в зубах, несгораемые иконы, утопленники на фоне полотнища красного креста и т.д.
Почему его в эту сторону потянуло?
Не понятно.
А это напоминает мне анекдот:
Отсматривает государственная экзаменационная комиссия дипломку молодого режиссера.
Отсмотрели, ставят двойку. Он возмущается - мол, за что?
Председатель подходит к нему, обнимает за плечи и говорит, мол, коллега, так вы будете снимать, когда станете лысым, толстым и Народным, а сейчас вы должны снимать намного лучше...
Никита Сергеевич, просто, уже стал лысым, толстым и Народным
"После работы над сценарием получилось совершенно новое и оригинальное произведение, актуальное для зрителя начала 21 века. Убежден, что для ленты, ставшей в 60-х откровением мирового кинематографа, сегодня нужно найти совершенно новый киноязык, который не оставит равнодушным современного зрителя"
Вот такую вещь сказал НСМ перед съемками 12-ти. Интересно, думал ли он о новом киноязыке, когда снимал и монтировал снятые с одной точки кадры, без всякого оправдания такого "оригинального" приема, за который в ВУЗах два балла ставят. Что сказать-то хотел? Непонятно...
Вы не помните, что акции ВТБ "простому народу" продавали по 11 копеек
Поправочка. По 13 с чем-то коп. Сам покупал. Решился, когда увидел, как Путин хвалил директора ВТБ Костина за народное благодеяние. Так что в УС-2 есть и мои кровные.
Вспоминаю юродивого из "Бориса Годунова", у которого мальчишки-инвесторы украли копеечку.
Никита Сергеевич, просто, уже стал лысым, толстым и Народным
Мне кажется, что обычно мастера с возрастом костенеют и наоборот - не могут отказаться от методов, которые приносили им успех в прошлом.
А здесь такая прыть и готовность снимать в несвойственной ему манере.
Мне кажется, что обычно мастера с возрастом костенеют и наоборот - не могут отказаться от методов, которые приносили им успех в прошлом.
А здесь такая прыть и готовность снимать в несвойственной ему манере.
Удивительно, что это, какой-то поиск без поиска. Все приемы, которые он использует, мы уже где-то видели, причем, в гораздо более лучшем исполнении и, главное, к месту.
Невольно вспомнился "Поп" - фильм, почти, без мистики, между тем, глубоко мистический благодаря ненавязчивым, но точным и ярким образам вроде незамысловатого, но глубокого киноязыка. А, ведь, по сути, камерная история, без претензии на эпохальную эпопею!
Валерий-М, кстати, в ключе нашего разговора - вот любопытная заметка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=347845
17 марта 2010 г. Никита Михалков дал мастер-класс на фестивале "Святая Анна"...
Особенно обращает на себя внимание один абзац:
Цитата:
"Нам приходилось доходить до киноязыка через свое косноязычие, - рассказывает Никита Михалков. - И для нас просмотр "Пепел и алмаз" - это было чудо и счастье. Просмотры во ВГИКе устраивались сначала в час дня, и тогда студены приходили к часу. А когда поняли, что это нехорошо, то стали устраивать в 8 утра. И мы ехали во ВГИК к 8 утра, чтобы посмотреть то кино, которое нигде не увидишь".Н.С. Михалков
Вот интересно, не случился с мэтром приступ косноязычия?
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 07.06.2010 в 22:04.
"Нам приходилось доходить до киноязыка через свое косноязычие, - рассказывает Никита Михалков. - И для нас просмотр "Пепел и алмаз" - это было чудо и счастье. Просмотры во ВГИКе устраивались сначала в час дня, и тогда студены приходили к часу. А когда поняли, что это нехорошо, то стали устраивать в 8 утра. И мы ехали во ВГИК к 8 утра, чтобы посмотреть то кино, которое нигде не увидишь".Н.С. Михалков
Поразительно!
Я как раз хотел сказать, что образы Михалкова это жалкая пародия киноязыка Вайды. И ему неплохо бы пересмотреть Пепел и алмаз.
А тут ваша цитата...
Теперь мне совершенно очевидно кому в смысле образности пытался подражать Никита Сергеевич.
Теперь мне совершенно очевидно кому в смысле образности пытался подражать Никита Сергеевич.
Вероятно вы правы. Удивительно другое, почему ему не пришло в голову, что подражание ни к чему хорошему обычно не приводит.
Я, к примеру, посмотрев знаменитый перевод субъективной камеры в объективную у Тарковского, помните в "Ивановом детстве", снял целый проход героини одним куском, свободной камерой несколько раз переводя субъективную камеру в объективную.
"Интересный перевод" - сказал, посмотрев мой материал мой профессор... Честно говоря, я был горд тогда, хотя гордость - грех
Во всяком случае у меня и в мыслях не было подражать Тарковскому, мне, промсто захотелось развить прием сообразно моим задачам... Правда, я не мэтр и, тем более, не НСМ...
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)