Вопрос админу

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я имел в виду не Ваш вопрос, а изначальный. Ведь он даже задан был не мне, а лично АДМИНИСТРАТОРУ!

а-а... значит я просто не понял.
сорри.

[Нарратор]

Сообщение от Кирилл Юдин

он ведь не успокоился - он настаивает, что прав! Вот в чём прикол-то!

Но, если пригвоздить его фразой "ты пишешь бред!!!" - неужто он сразу успокоится, и признает, что был неправ? Вот в чём загвоздка-то!
И оппонента не убедили, и у других форумчан вызвали антипатию к себе, хотя писали здравые вещи.

А всё потому, что оскорбляющий человек неприятен.
И понятно, что сгоряча получилось - лопнуло терпение.
Но, тем не менее - у всякого читающего, на краешке сознания будет трепыхаться мысль:
- А ведь он и меня может так же обложить...
Люды! Давайте помнить об этом всегда!

[Люсяндра]

Можно вопрос?
Хозяева сайта заинтересованы в повышении посещаемости форума?
Заинтересованы, что бы количество пользователей увеличивалось?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

знаете, Кирилл, если покопаться на форуме то можно найти много злобных реплик товарищей по поводу фильмов которые они не смотрели

Я предупредил конкретно и ДОПОЛНИТЕЛЬНО. Иногда нужно прибегать и к таким методам - иначе разброд и шатание превраятся в полный хаос и анархию. Ничего ужасного не произошло - человек не удосужился почитать, что пишут буквально на предыдущей страничке, и по привычке (плохой, кстати) вставил пустое сообщение. Всего-то два дня - на подумать и осознать. Что страшного?

[Титр]

Сообщение от Сашко

Сейчас Титр получила замечание с баллом. За что? Не за одно же сообщение. И предупреждена была.

Я задала вопрос Админу. Причем здесь флейм?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Нарратор

И понятно, что сгоряча получилось - лопнуло терпение. Но, тем не менее - у всякого читающего, на краешке сознания будет трепыхаться мысль: - А ведь он и меня может так же обложить...

Да ладно! Вот сейчас дельта Бета в ветке о фильме про ЦАРЯ, продолжает настаивать на своей точке зрения, отказываясь(!!!) слышать, что пишут в ответ. А там вопрос яйца выеденого не стоит - прочитай только и подумай, не как выкрутиться и выставить других дураками, а что лично эта Дэьта не знает, не понимает. Уточни, если не знаешь, спроси - нет, надо наставивать на своей глупости.
Вот я и пишу, что лично Дэльте не собираюсь ничего доказывать - бесполезно.
А как надо?

[Сашко]

Сообщение от Люсяндра

Можно вопрос?
Хозяева сайта заинтересованы в повышении посещаемости форума?
Заинтересованы, что бы количество пользователей увеличивалось?

Полагаю, вопрос риторический.
Считаете, популярность и доверие форуму добавит полная вакханалия, флуд, флейм, взаимные оскорбления, освобождение от банов каждую неделю? Мой вопрос тоже риторический, то есть ответа не требующий.

[Сашко]

Сообщение от Титр

Я задала вопрос Админу. Причем здесь флейм?

Увы, сообщение, за которое Вы получили замечание, не было по теме ветки и не было адресовано админу.

[Тетя Ася]

Сообщение от Кирилл Юдин

. Иногда нужно прибегать и к таким методам - иначе разброд и шатание превраятся в полный хаос и анархию.

Предложение. В качестве эксперимента: а давайте на несколько дней устроим полный хаос и анархию!!! Посмотрим что из этого выйдет! Серьезно. Может уж не так уж это и страшно. Еще же пробовали, а уже осуждаем ( по аналогии с обсуждением фильмов). Вон, в Японии практикуется избиение подчиненными куклы начальника, для снятия стресса между прочим и повышения эфективности труда.

[Нарратор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот я и пишу, что лично Дэльте не собираюсь ничего доказывать - бесполезно. А как надо?

Вот так и надо.
Этого вполне-вполне достаточно.

[Лог Лайнер]

Сообщение от Нарратор

Я поверил ВАМ а не ему.
Вам же не ему надо доказать, что он не компетентен, а нам - остальным форумчанам.

Я тоже поверил Кириллу Юдину. Но лишь потому, что сам прошел через процедуру, о которой идет речь в ветке. А ведь ее читали и те, для кого эта тема - поле непаханное. Следовательно (имхо), термин "бред" определяет отношение Кирилла не к оппоненту и даже не к мнению оппонента, а к мере того реального вреда, который может нанести вышеозначенное мнение, высказываемое именно (и только) как мнение.

Сообщение от Нарратор

Но, если пригвоздить его фразой "ты пишешь бред!!!" - неужто он сразу успокоится, и признает, что был неправ?

Намекаете, что надо было сразу банить?
В таком случае вопрос админу. Почему не забанили НС?

[Люсяндра]

Сообщение от Сашко

Полагаю, вопрос риторический.

Вопрос абсолютно не риторический.

Можете проследить статистику посещаемости форума, когда завязываются баталии, когда начинают зашкаливать эмоции.
Это азбучные истины!

На профессионально раскручиваемых сайтах и форумах деньги платят подсадным уткам, которые народ заводят. Посещемость взлетает в разы.

Модераторам приходится потом подчищать флуд и флейм..., но потом!

Вспомните, что было, в ветке про креведко?
И как скучали оппоненты по забаненому Бразилу?

Да в любой ветке, как только сходились Бразил и Афиген, народ уже развлекался на полную катушку. Отдыхал. Вы бы лучше им приплачивали, а не банили.
На сайт приходят не только за информацией. Иначе бы форум уже давно загнулся.

А сегодня целый день душные разборки. Скукота.

[Кирилл Юдин]

В общем, суть понятна? Ну и слава богу.

[Сашко]

Люсяндра, откройте свой форум, пригласите подсадных уток, развлекайтесь. Что мешает? У меня лично не так уж много времени, чтобы ходить и подтирать за каждым. 10 удалённых страниц с флеймом после обновления форума у меня отняло около 3-х часов. Мне нечего делать эти 3 часа? А ветка важная - изменения, у людей много вопросов. Спасибо несс, всех, кому лень зайти в свой кабинет и разобраться, всему учила. Есть тема ветки, есть личка. В ветке по теме, в личку о личном. В личке можете даже друг друга послать. И за это Вам ничего не будет. Какие проблемы? Или как за детьми надо бегать с горшочками и слюнявчиками? Ведь взрослые, думающие в большинстве своём люди. Или я слишком хорошо думаю об участниках форума? (примечание: все вопросы риторические)

[Кандализа]

А я сюда захожу не для того, чтобы склоки наблюдать, а за полезной информацией и полезными советами. А что касается форумов, то есть понятие статуса и репутации. Так же как и среди печатных изданий есть бульварные, они держатся на скандалах и привлекают соответствующую публику, в основном зевак. А есть профессиональные и они не должны опускаться до уровня бульварных, чтобы не потерять доверие профессионалов.
Давайте определимся у нас здесь что?