Финансовый вопрос.

[Эндрюс]

И Сталонне не такой, уж, плохой актёр (и один из самых умных в Голливуде).

Давайте, вспомним ещё железного Арни, талант которого, говорят, увидели в Голливуде, только после десятка лет кинокарьеры. А именно: когда он сыграл в комедии "Детсадовский полицейский".

И конечно, природный талант - эт хорошо и нужно. Однако образование ни в коей мере лишним не будет. Чего это даже обсуждать... помимо того, что любое образование даёт ещё и т. н. общее развитие, которое (полученное в ВУЗе) не заменит талант.
И если в институте-мастерской ты получишь необходимые знания и умения за 5 лет; то саморазвитие займёт немного больше времени. А если не времени, то усилий наверняка. Другой вопрос, что сейчас всё платно, и лично я учится не хочу. Видно, хватило одного высшего, пусть и не ВГИК (ГИТИС и пр.).

[Зелиг]

любое образование даёт ещё и т. н. общее развитие

Общее развитие - это информация. Ремесло - это метод, а кроме всего этого ВГИК предоставляет круг профессионального общения и традиции, которые формировались в профессии десятилетиями.

[Папесса]

БРАЗИЛ, да вы чё? Это я -то мыслю односторонне?Я, в отличие от вас я мыслю обоими полушариями да к тому же у меня есть еще один источник информации, скажем так, "виртуальный", который вам недоступен.Вы даже не понимаете, о чем говорите. (это не оскорбление!)
К тому же я нормально общаюсь и на языке(и понятиях)женской субкультуры, и мужской (субкультуры)тоже.
Должен же кто-то вам, мужчинам, иногда говорить, что вы мыслите именно односторонне, в рамках традиционной мужской субкультуры, и напоминать, что существует еще и женская точка зрения(и женская аудитория).Эти вещи сценаристы тоже должны учитывать. С этой точки зрения женщинам неинтересно рассматривать обнаженную женскую натуру(за исключением определенных случаев), скорее, они предпочтут мужскую, да и то надо знать, как это все показывать...с точки зрения психологии восприятия"пользователей", то есть кинозрителей..
А на вас даже не обиделась, не надейтесь
мне просто смешно!

[Авраам]

Сообщение от Папесса@2.09.2007 - 12:27
С этой точки зрения женщинам неинтересно рассматривать обнаженную женскую натуру(за исключением определенных случаев), скорее, они предпочтут мужскую

не раз и не два слышал диаметрально противоположную точку зрения - причем именно от женщин.

[Фикус]

Странно, Есть фильмы, в которых приятно смотреть и на мужскую и на женскую обнаженную натуру. А есть обнаженная натура мужская и женская, глаза б мои на неё не смотрели. Тьфу!

[Папесса]

ИШМЕЙКИН, эт правда! :friends:

[Папесса]

АВРААМ, так тут все зависит от "ориентации"

[Папесса]

Нет, как речь зашла об "обнаженке", тут же народ активизировался! и преимущественно "мужеска полу", что и требовалось доказать!

[Авраам]

Сообщение от Папесса@2.09.2007 - 16:57
АВРААМ, так тут все зависит от "ориентации"

неа, не зависит... впрочем, не хотите - не верьте. если Вас мужская натура больше занимает, чем женская - я разве против? нам же лучше
билли, заряжай!

[Бразил]

Олег Сокол

Товарищи, как ВЫ оказались вообще в исскустве, если мыслите так же широко, как прапор?

Вы-то мыслите шире. Например, считаете, что Толстой "тупо гнал", а что всех, кто смотрит "Не родисмь красивой" нуждно расстрелять.
Я сейчас не буду выносить оценку Вашим суждениям. По-моему, и так видно, кто тут "прапор".

Лучшие советские таланты, те, кто был перечислен и несколько ещё, закончили этот ВУЗ для бумажки, потому как старинная советская поговорка гласит: без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.

Это Вам Тарковский сказал или Михалков?

А насчёт Лёвы... Как мало вы знаете о нём. Вы Хармса читали вообще?

Для того, чтобы узнать Льва Николаевича нужно читать произведения Толстого, а не сумасшедшего Ювачёва (это который Хармс). Как известно, Хармс не был знаком с Толстым и в своих анекдотах просто дурака валял. Ну, как может Толстой гнаться за Пушкиным по Тверской? Это же просто смеха ради написано. Так же, как и вечно курящий Достоевский, царствие ему небесное, и Тургенев, который, как известно, уехал в Баден-Баден.
К тому же есть подозрение, что "анекдоты Хармса" писал совсем не он. Почитайте на досуге исследования.
Так что Хармс сам по себе, а Толстой сам по себе.

Почитайте и других, кто о нём отзывался довольно "лестно".

У меня есть на плечах собственная голова. Я могу прочитать и оценить произведения Толстого самостоятельно. Ну, я хотя бы стараюсь это сделать. А Вы, видимо, судите о писателях по анекдотам.

[Бразил]

Папесса

С этой точки зрения женщинам неинтересно рассматривать обнаженную женскую натуру(за исключением определенных случаев), скорее, они предпочтут мужскую, да и то надо знать, как это все показывать...

Во-первых, Вы сами заикнулись об определённых случаях. Но я имел в виду не эти исключения. Во-вторых, именно женщины выставляют своё туловище напоказ. Максим Горький, с которого наш разговор начался, прекрасно знал о склонности женской натуры к эксгибиционизму. Поэтому, на мой взгляд, когда Горький предсказал, что "баб голых показывать будут", он имел в виду, как женскую (эксгибиционистскую) натуру, так и мужскую (вуайреристскую) натуру, поэтому я и сказал, что Горький прекрасно знал человеческую натуру.

[Эндрюс]

Ремесло - это метод, а кроме всего этого ВГИК предоставляет круг профессионального общения и традиции, которые формировались в профессии десятилетиями.

Не спорю насчёт проф. общения и даже поддерживаю. Немаловажно. А традиции... лично я в этом плане не созидатель, а разрушитель. Конкретно по традициям профессии сценариста и режиссёра. На мой взгляд, традиции - это хорошо. Только со временем всё меняется, и традиции тоже. И "традиционные" профи рано или поздно эт поймут (а некоторые уже понимают; со скрипом, но понимают).

[Тарантина]

женщинам неинтересно рассматривать обнаженную женскую натуру

склонности женской натуры к эксбиционизму.

Дык... Смотреть неинтересно, интересно демонстрировать. Не вижу противоречий, ледис энд джентльмен

[Зелиг]

чтобы узнать Льва Николаевича нужно читать произведения Толстого, а не сумасшедшего Ювачёва (это который Хармс).

О сумасшествии Хармса Вы тоже узнали из исследований? Если можно, подскажите, пожалуйста, из каких именно?

Хармс сам по себе, а Толстой сам по себе.

Полностью с Вами согласен.

именно женщины выставляют своё туловище напоказ.

К счастью, не одно только туловище.

знал о склонности женской натуры к эксбиционизму. Поэтому, на мой взгляд, когда Горький предсказал, что "баб голых показывать будут", он имел в виду, как женскую (эксбиционистскую) натуру

Вы очевидно имели в виду термины "эксГИбиционизм" и "эксГИбиционистская натура"? А то "эксбиционист" для нас, эксГИбиционистов звучит как оскорбление.

[Зелиг]

со временем всё меняется, и традиции тоже.

Искренне надеюсь, что традиция заключать договор и брать аванс перед началом работы над сценарием не изменится ещё долго.