Мне понравился этот фильм. Часть 5

[Стрелка]

Сообщение от Нарратор

Наверно и так.
Но в этот раз как-то что-то совсем не хотелось в стотысячный раз увидеть это самое столкновение характеров - слишком нелепо смотрелась бы ругачка в сложившихся обстоятельствах.
Достаточно было и всяких происшествий, возникавших в фильме аккурат согласно сценарной схеме (на таких-то и таких-то минутах, всё строго по учебнику).

Ну, то что есть все же получилось скучновато, на мой вкус. Возможно, если бы сценаристы прыгнули выше головы, можно было бы и без "ругачки" сделать интересно

Кстати, в плане "НФ без ругани персов" мне лично очень понравилась игра "Waking Mars". Там в ней нет особой драмы, все люди - очень приятные безконфликтные ученые, и сюжет двигает в основном научный интерес главгера. Там нужно экосистемы создавать.

[Сын братьев Люмьер]

Фильм весьма наивный, с шаблонами из 70-х.
Но чем-то мне понравился. Даже удивительно, что он латиноамериканский - "темперамент мертвого кавказца".

Название: Искусство терять
Оригинальное название: Perder es cuestion de metodo
Год выхода: 2004
Жанр: Триллер
Режиссер: Серджо Кабрера / Sergio Cabrera
В ролях: Даниэль Хименес Качо, Мартина Гарсия, Сезар Мора, Виктор Маларино, Саин Кастро, Умберто Дорадо, Мими Ласо, Мария Евгения Арболеда

О фильме:
Полиция Боготы расследует загадочное убийство. На берегах озера найдено тело человека, насаженое на вертел. Заинтересовавшись этим странным делом, журналист Виктор Силампа начинает собственное расследование. Случайный знакомый, клерк Эмир Эступиньан, и проститутка местного кабаре Кика берутся помочь Виктору.С риском для жизни троица выясняет шокирующие подробности этой мрачной истории. Нечистые на руку политики и предприниматели, проститутки, наемные убийцы, охотники за бриллиантами и продажные журналисты составляют мозаику теневого бизнеса столицы Колумбии. Выяснить страшную правду до конца или сохранить собственную жизнь — Виктору предстоит сделать нелегхий выбор.

[Серьмяжная правда]

Хороший фильм?http://www.youtube.com/watch?v=F-Bdkibx28I Что вы думаете?

[Граф Д]

Сообщение от Серьмяжная правда

Хороший фильм?http://www.youtube.com/watch?v=F-Bdkibx28I SaveFrom.net Что вы думаете?

Полтора часа болтовни каких-то неинтересных людей в одном интерьере.
О, пишут, что это про Иисуса!
А еще, пишут, типа всем надо смотреть.
Значит, смотреть не буду.
Я знаю, я примитивный.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Серьмяжная правда

Что вы думаете?

Про фильм - ничего, а вот о комментаторах... весело там.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Про фильм - ничего, а вот о комментаторах... весело там.

Ад упразднился - это хорошо, это пять! ))

[Кирилл Юдин]

А вообще смешное кино - для детишек, наверное делали. Для детишек из воскресной школы.

[Элина]

Посмотрела Весна, лето, осень, зима... и снова весна
Красивый фильм. То, что человеку повезло с учителем, не гарантирует ничего. Свой путь всё равно придется пройти самому.

[Сашко]

Я думал, что в этом году я уже видел фильмы, которые мне понравились или хотя бы произвели приятное впечатление. Но это было до просмотра "Гравитации". Фильм на два актера в космосе - это... это... это... как в космосе сам побывал. Есть и зрелище, есть и драма, и даже трагедия. Конечно, роли могли исполнить кто угодно вместо Сандры Баллок и Джорджа Клуни. Я даже так скажу, что Клуни мне тут даже не очень понравился, да и Сандра в "Скорости" смотрится лучше, чем в "Гравитации" - там ее кино, а не тут. Но даже они не смогли испортить фильм. И, наверное, это чуть ли ни единственный фильм, где 3D уместно - в десяточку. Нет, "Властелин колец", "Хоббит" и "Аватар" - все это круто и правильно. Но там это больше красочности для. А тут это такой эффект присутствия создается, как будто сам побывал в космосе. При всем том, что все же понимаешь всю условность игры - космический мусор как раз тогда, когда надо, падение МКС... Никто ж не требует, чтобы было, как в жизни. Но получилось красиво.

И как бонус - красивые ляшки Сандры, шортики и все, что они могут на ней подчеркнуть.

[Алекссс]

Да "Гравитация" -это шикарный 3D фильм. На до же, какая ирония судьбы, "Сталинград" Бондарчука и "Гравитация" одновременно выходят. Казалось уже все крупные фильмы прошли в прокате еще летом, поле свободно, можно смело выходить и свой гол забивать и вдруг "Гравитация". Слона то Бондарчук и не приметил.

[Нарратор]

Сообщение от Алекссс

то как мне кажется можно было вообще не обьяснять зачем они нужны

Зря вам так кажется.

Сообщение от Алекссс

в первом Терминаторе когда просили Кайла Риса обьяснить как работает машина времени он просто говорил -откуда я знаю не я же её изобрёл

Вы понимаете разницу между объяснением принципа действия машины и самим фактом её наличия в сюжете? На мой взгляд, это несколько разные вещи.
Мне абсолютно всё-равно как там действует эта машина времени - что в Терминаторе, что в Петле времени. Как бы она ни действовала, на сюжет это не влияет.

А вот наличие путешествия времени в Лупере формирует сам сюжет. Отсюда и вопрос: а нахрена так сложно всё мутить с этими перемещениями?

Сообщение от Алекссс

пускай включится фантазия зрителя,

Моя включилась: сценарист - халтурщик, которому глубоко плевать как на логику сюжета, так и на построение вселенной своей истории в целом. Что, кстати, там дальше по фильму подтверждается не раз. Баженов в ролике всё хорошо обозначил.

[Алекссс]

Сообщение от Нарратор

Зря вам так кажется.



Вы понимаете разницу между объяснением принципа действия машины и самим фактом её наличия в сюжете? На мой взгляд, это несколько разные вещи.
Мне абсолютно всё-равно как там действует эта машина времени - что в Терминаторе, что в Петле времени. Как бы она ни действовала, на сюжет это не влияет.

А вот наличие путешествия времени в Лупере формирует сам сюжет. Отсюда и вопрос: а нахрена так сложно всё мутить с этими перемещениями?



Моя включилась: сценарист - халтурщик, которому глубоко плевать как на логику сюжета, так и на построение вселенной своей истории в целом. Что, кстати, там дальше по фильму подтверждается не раз. Баженов в ролике всё хорошо обозначил.

Дак там вроде дается обьяснение, в будушем невозможно скрыть улики поэтому жертв и отправляют в прошлое.

[Нарратор]

Сообщение от Алекссс

и вдруг "Гравитация". Слона то Бондарчук и не приметил.

И что?
Зритель скажет: всё, на Гравитацию я сходил, и хватит с меня фильмов на этот год?

Всегда умиляла вот эта истерия в кинотаблоидах:
- В этом месяце одновременно выходят на экраны Шрек и Человек-паук! Зреет битва блокбастеров! Победитель будет кто-то один, а второй навеки исчезнет! (гнали такую хрень в Тотал фильм, когда в мае сразу вышли третьи Пираты, третий Шрек и третий Паук).

И что же?
В пятницу зритель шёл всей семьёй на Шрека.
В субботу, тот же зритель шёл на Пиратов.
В воскресенье на Паука.
Как кто-то кому-то из них мог помешать в прокате - никак в толк не возьму.

Не, я понимаю, если б прокат длился ровно один день.
Но он же длится до трёх недель и более.

[Алекссс]

Сообщение от Нарратор

И что?
Зритель скажет: всё, на Гравитацию я сходил, и хватит с меня фильмов на этот год?

Всегда умиляла вот эта истерия в кинотаблоидах:
- В этом месяце одновременно выходят на экраны Шрек и Человек-паук! Зреет битва блокбастеров! Победитель будет кто-то один, а второй навеки исчезнет! (гнали такую хрень в Тотал фильм, когда в мае сразу вышли третьи Пираты, третий Шрек и третий Паук).

И что же?
В пятницу зритель шёл всей семьёй на Шрека.
В субботу, тот же зритель шёл на Пиратов.
В воскресенье на Паука.
Как кто-то кому-то из них мог помешать в прокате - никак в толк не возьму.

Не, я понимаю, если б прокат длился ровно один день.
Но он же длится до трёх недель и более.

Я да бог с ним с прокатом, Бондарчук наверняка в убытке не останется, помощь государства и всё такое. В том то и дело что зритель из любопытства сходит на "Сталинград" и на "Гравитацию" и сравнит, оба фильма нужно смотреть в аймакс 3D и впечатления будут наверное такие же как после просмотра боксёрского поединка Кличко- Поветкин.

[Ого]

Сообщение от Нарратор

Как кто-то кому-то из них мог помешать в прокате - никак в толк не возьму.

Элементарно мог помешать. Не у всех есть время и деньги, чтобы выделить себе три просмотра в месяц. Вот им это и помешает.

Пример из вчера. Знакомые в Киеве выбирают, куда пойти: на выставку вещей из титаника или на выставку динозавров? Вообще-то, могут и туда и туда успеть, но уже денег жалко.