Наше современное кино

[сэр Сергей]

Афиген !

С какого это ...я? А Кончаловского не знают?

Видимо имеется в виду, что Кончаловский не дотягивает...

[Афиген]

Кончаловский не дотягивает...

До чего? Он на их поле играл. И не всегда безуспешно.

[сэр Сергей]

Афиген !

До чего? Он на их поле играл. И не всегда безуспешно.

Так потому и не дотягивает что на их поле играл. Вот если бы на нашем и прославился бы как братка, вот тогда бы дотянул

P.S. Вот Родя Нахапетов даже до Кончаловского недотянул...

[Лукич]

Сообщение от Додо@19.11.2009 - 11:56
Можно перечислить и других хороших режиссеров кроме Германа и Тарковского. Речь не о том. В мире из наших знают Михалкова. Более продвинутые (старые и умудренные) - Эйзенштейна. Более продвинутые (молодые и ухватистые) - вышеупомянутых Тарковского и Германа. Но Михалкова знают ВСЕ.

Можно, но Герман и Тарковский гении отечественной режиссуры.
Они не просто "хорошие" режиссеры.

Вот Михалков хороший режиссер но ведь право не гений.
Или плохой гений.

Хотя, нет не гений.

[сэр Сергей]

Лукич

Можно, но Герман и Тарковский гении отечественной режиссуры.
Они не просто "хорошие" режиссеры.

:friends:
А почему бы не вспомнить Александра Сокурова уже вошедшего в историю мирового кино, как первый снявший полный метр одним кадром? Хотя нет... Он по Пи Ару до НС не дотягивает...

[Лукич]

Сообщение от сэр Сергей@19.11.2009 - 12:25
Лукич
:friends:
А почему бы не вспомнить Александра Сокурова уже вошедшего в историю мирового кино, как первый снявший полный метр одним кадром? Хотя нет... Он по Пи Ару до НС не дотягивает...

... несмотря на то, что ТАМ ему внемлят с бОльшим удовольствием, нежели НС.

[сэр Сергей]

Лукич !

... несмотря на то, что ТАМ ему внемлят с бОльшим удовольствием, нежели НС.

Да и Меньшова с его Оскаром нельзя не вспомнить... И много еще кого кроме НС. Нет, никто не отрицает заслуг НС и его таланта, но говорить что он один определяет лицо отечественного кинематографа и приравнивать его к Эйзенштейну несколько опрометчиво.

[Захарыч]

сэр Сергей
:umora: :umora: :umora: :umora: ..... (кстати о рефлексах)

[Лукич]

он один определяет лицо отечественного кинематографа и приравнивать его к Эйзенштейну несколько опрометчиво.

сэр Сергей :friends:

[адекватор]

есть режиссёр, а есть кинодеятель - это разное.
Но мне желательно знать имена великих сценаристов. с которых всё начинается, эти анонимные папы, детей которых потом растят чужие дяди....
Михалков - кинодеятель времён тотальной деградации отечественного кинематографа. На фоне выжженной земли и кривая сараюха смотрится как дворец....

[Веселый Разгильдяй]

В мире из наших знают Михалкова. Более продвинутые (старые и умудренные) - Эйзенштейна. Более продвинутые (молодые и ухватистые) - вышеупомянутых Тарковского и Германа. Но Михалкова знают ВСЕ.

простите голубушка Додо, но сразу видно что у вас нет базового кинообразования.
иначе вы бы например, знали, что те же итальянцы отцом неореализма считают Марка Донского.
а отцом "синема верите" во всем мире - Дзигу Вертова.
а самый известный в интеллектуальной европе русский режиссер - это Сокуров, а отнюдь не Михалков при всем моем уважении к ряду его фильмов.

а во франции - Иоселиани и Лунгин-старший.

[Лукич]

Сообщение от Веселый Разгильдяй@19.11.2009 - 15:26
а во франции - Иоселиани и Лунгин-старший.

Про Лунгина не слышал, но Отар точно французами чтим.

[Додо]

Сообщение от Веселый Разгильдяй@19.11.2009 - 15:26
простите голубушка Додо

Вот именно вас не прощу

[Гремлин]

Сообщение от Маняша@18.11.2009 - 21:08
А оч. понравился диалог, обращенный к французу:
-Вас накажут, отправят в Сибирь, убирать снег!
-Весь?!?!

Гмм.. Оно это того, разве не из "Формулы любви" Горина?

[Марокко]

Сообщение от Дельта Бета@19.11.2009 - 05:43
Вот то-то и оно... Делать из драмы, с такой моральной подоплёкой, комедию, на мой взгляд, - аморально...

Ну это же не специально, вот так вот взял и сделал.
Мне кажется, это выглядит так - попробовал взять высокую ноту ,голос сорвался и получился фальцет. Ну бывает, случается такой вот конфьюз, и не только у НС.