Разработка свободной программы для сценаристов

[сэр Сергей]

Димка Новиков,

Сообщение от Димка Новиков

Я просто не понял, т.е. нужно все реплики одного персонажа сделать репликами другого?

Надо, вообще, вместо одного персонажа (внезапная беременность исполнительницы) и другого (запой исполнителя) передалть серию под доугих персонажей, исполнители которых могут сниматься.

Это делается сценаристом своими руками. Но, чтобы переделать под других ему потребуется освежить характеристику других персонажей в памяти, пересмотреть локации и прочую сериальную требуху, а она, как раз. содержится в библии сериала, списке персонажей и прочей документации.

Суть предложения - библия сериала, списки локаций, персонажей с характеристиками отдельными опциями доступны из проекта.

Тогда, в случае, описаном АлександромКу, сценаристу не придется ковыряться в компьютере, перерывать кучу материалов - все доступно из проекта в программе

[Димка Новиков]

сэр Сергей, спасибо. Тогда всё ясно, сделаем!;)


Кирилл Юдин, на счёт импорта убедили таки, пока отложим на будущее.

[Димка Новиков]

АлександрКу, благодарю, теперь понятно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Димка Новиков

Объясните пожалуйста почему сейчас приходится так делать?

Обычно все текстовые файлы, пересылаемые между студиями и сценаристами, создаются и редактируются в Ворде.
Сегодня почти везде применяют разметку сценария - "американку". Все программы создают текст с такой разметкой, но экспортируют только в ptf, а не doc.

При этом все отступы создаются не заданием границ, а пробелами (что кроме прочего исключает возможность корректного редактирования текста в Ворде, потому что вся разметка убегает, в зависимости от того, как пробелы проставлены), например в диалогах - каждая строчка - не продолжение предыдущей, а ещё куча пробелов до абзаца - они никуда не деваются, так всё и сдвигается).
Но это очень просто лечится с помощью плагина Писарь - нажатием кнопки "автоформат".
В итоге через пару минут мы имеем файл с чёткой разметкой "американки" в формате doc. Все пробелы заменяются соответствующими отступами и при изменении текста непосредственно в Ворде, вся разметка корректно сохраняется.

На первый взгляд это заморочено, но на самом деле это всё очень удобно и просто, ведь у сценариста, в любом случае плагин Писарь в Ворде должен стоять. А уж взять файл, экспортированный из специализированной программы в формате rtf и открыть его Вордом - проще простого. Нажал на кнопку "автоформат" и всё - можно пересылать в студии и кинокомпании классический doc документ. Ну, пересохранив, конечно.

Так что экспорт в rtf - в нашем случае очень удобен.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Димка Новиков

Тогда всё ясно, сделаем!;)

Если всё это ещё и работать будет, это будет что-то. Я ничего подобного из всех софтин для сценаристов не видел. Обычно много ненужного, а полезного в каждой программе понемногу, а чтобы одна всё самое важное объединяла, а не тупо ради "крутизны" была напичкана ненужными функциями - такого не встречал.

[Лев Правин]

Уже писал на Кинодраматурге, продублирую здесь:
- возможность менять автоматом имена персонажей во всем сценарии. Функция автозамены.
- возможность автоперехода в режим Ремарки внутри реплики, а не только под именем Персонажа (двойной таб или открытая скобка).
- на будущее - возможность создания Таргета как в Скривенере, чтобы можно было задавать себе цель слов-знаков за сессию.

Да, еще посмотрел обсуждение импорта в ртф-док-писарь. У меня такое пожелание. А что если сделать собственное расширение файлов, как у Драфта или Фейд Ина и просто-напросто внедрить программу в ред.отделы и продакшны. Если прога будет бесплатной, то проблем не вижу. Тогда сразу отпадает вся эта свистопляска с доками и писарями. Сценарист отправляет файл Сценариуса и получает правки в этом же файле. На западе Финал Драфт - стандарт, а у нас вот ваша программа будет.

[Свен]

Если бы новый инструмент шагнул чуть дальше и стал полезен не только сценаристам, он сразу занял бы вакантную нишу. Режиссерам и продюсерам тоже приходится работать со сценариями. Наличие функций интеллектуального анализа текста серьезно облегчило бы их труд. Например, автоматическая генерация списка реквизита, списка локаций, вызывных листов, подсчет экранного времени персонажей, выдвижение гипотез по продактплейсменту, прогнозирование сборов фильма.

[Димка Новиков]

Сообщение от Кирилл Юдин

Если всё это ещё и работать будет, это будет что-то.

Не подведу!;)

Сообщение от Лев Правин

На западе Финал Драфт - стандарт, а у нас вот ваша программа будет.

Это конечно было бы здорово, но для того чтобы это стало правдой нужно хорошо потрудиться и закрыть все потребности каждого человека работающего с данным софтом. Такие идеи есть, но до их реализации далеко пока. Да и потом с экспортом у нас будет всё хорошо, на самом деле в самом RTF можно корректно настроить все отступы (а не делать их пробелами), и не только, просто по-видимому этим ни кто не озадачивался, а мы озадачимся! Я за то чтобы выжать по-максимуму из одной программы и потом не приходилось пользоваться дополнительными утилитами.

Сообщение от Свен

Если бы новый инструмент шагнул чуть дальше и стал полезен не только сценаристам, он сразу занял бы вакантную нишу. Режиссерам и продюсерам тоже приходится работать со сценариями. Наличие функций интеллектуального анализа текста серьезно облегчило бы их труд. Например, автоматическая генерация списка реквизита, списка локаций, вызывных листов, подсчет экранного времени персонажей, выдвижение гипотез по продактплейсменту, прогнозирование сборов фильма.

Спасибо за совет. Скажите пожалуйста, а что и режиссёры испытывают с этим проблемы?

[Свен]

Сообщение от Димка Новиков

Спасибо за совет. Скажите пожалуйста, а что и режиссёры испытывают с этим проблемы?

Конечно. Ради многих операций по препарированию скриптов нанимают ассистентов, которые тоже хотят кушать, а кроме того, имеют собственное понимание фильма. Человеческий фактор удлиняет сроки производства и расходы. В идеале любой режиссер хотел бы загрузить в инструмент литературный сценарий, надиктовать на естественном языке экспликацию, а потом получить режиссерский сценарий, с раскадровкой и кучей статистических параметров, который можно легко подкрутить в том же инструменте. Затем сгенерировать по полученному сценарию скрипты для автоматизированных камер, световых приборов и системы оповещения, и снять фильм без участия кого-либо кроме себя любимого и актёров. Это то, к чему идём.

[АлександрКу]

Сообщение от Димка Новиков

Спасибо за совет. Скажите пожалуйста, а что и режиссёры испытывают с этим проблемы?

Дим, в данном случае лучшее - враг хорошего (однозначно).
Коллеги давайте не будем изобретать велосипед. И будем просить производителя класть в бардачок "велосипеда",только качественные и узкоспециализированные инструменты.

Всю жизнь ненавидел комбинированные инструменты. Не важно ключ это или пассатижи. Подобные убожество можно втюхать только любителям. Ибо любитель пользуется "инструментом" 1-2 раза или раз в пятилетку. Вы будете мучиться с комбинированным извратом по 12-16 часов в сутки? Я, нет... Увольте.

Давайте поможем Диме написать программу для сценаристов, а уже потом, на базе этого творения,ему будут (скорей всего не мы) советовать как строить дополнительные блоки для режиссеров, продюсеров, актеров ( и так до бесконечности или старости разработчика).

Хотите больше - просите отдельные кнопки вызывающие доп приложения. лично я категорически против непонятного винегрет в одном окне (там и так будет перегруз по кнопкам и опциям).

"режиссер" - позволяет переработать скрипт в режиссерский сценарий с расскадровками, шумами, реквизитом, хронометражем ...и проч. В идеале сверстать полнометражный аниматик и составить план сьёмок. В идеале должна сопрягаться с Microsoft Office Outlook (и писаться как плагин для него)
"Реквизит" - это по факту складская программа с расходными накладными на каждую сцену (Есть куча программ но все равно будут просить сопрягать с 1С).
"бюджет" - последняя ступень. Которая работает при условии, что есть информация обработанная в предыдущих блоках.

У профи этих специальностей есть свои проги... и они просят ...дать им информацию для импорта, а не новый инструмент.

Так что да ну его на ... все это - вопросы отдаленного будущего.

[АлександрКу]

Если уж нужна фишка, которая должна (и будет) "торкать" пользователя, то есть предложение. В низу/вверху окна программы (навигатор) или отдельно вызываемой панелью инструментов, создать следующую замануху. Нажал кнопу увидел подобную диаграмму.

На диаграмме, на шкале времени показывается:

1. Продолжительность сцены.
2. Кол-во персонажей
3. Число реплик в сцене

Структура серии видна просто замечательно. Все "поворотные точки", "арки", "кульминации". Все видно, и понятно где находится.

Тянем полосу на скрипте вертикальную полосу прокрутки, а на графике по шкале времени ползет бегунок (вертикальная красная линия, как шкала настройки в радио приемнике)

[сэр Сергей]

Свен,

Сообщение от Свен

выдвижение гипотез по продактплейсменту,

Ну, это уже слишком. Программа тогда должна быть с элементами искусственного интеллекта, чтобы предположить, что персонажи будут пить, именно, "Немирофф" медовый с перцем, а не, скажем, "Столичную".

Откуда программе(!!!) знать какие инвесторы у проекта и что из реквизита будет работать на продакт - плейсмент?

Или забивать в программу все известные брэнды? А, если инвестор будет только раскручивать брэнд и он будет неизвестен?

Сообщение от Свен

вызывных листов, подсчет экранного времени персонажей,

Вызывные листы программа генерировать не может, по определению. Для этой функции необходим импорт съемочного плана в программу, как минимум.

Экранное время персонажей - такая же фантастика. Программа не искусственный режиссер же. Откуда ей знать решение роли и соответственно, выделеное экранное время?

Эта функция возможна, но только, как условная - вычисление экранного времени персонажа по сценам и репликам. Но это будет так далеко от реальности...

Сообщение от Свен

автоматическая генерация списка реквизита, списка локаций

Вот, это, думаю, было бы возможно в режиссерском варианте программы.

С локациями просто. С реквизитом сложнее, потому что существительные, обозначающие предметы встречаются не только в ремарках и описаниях действия.

[Свен]

Сообщение от сэр Сергей

Свен,

Ну, это уже слишком. Программа тогда должна быть с элементами искусственного интеллекта, чтобы предположить, что персонажи будут пить, именно, "Немирофф" медовый с перцем, а не, скажем, "Столичную".

Современные методы обработки больших данных позволяют и не такое. Главное, определиться на основе каких данных формировать базу знаний. Естественно, нужно то, что вы называете искусственным интеллектом. Димка - умный парень, разберется.

Вызывные листы программа генерировать не может, по определению. Для этой функции необходим импорт съемочного плана в программу, как минимум.

Съемочный план можно сгенерировать, дополнив сценарий некоторыми данными. Математические методы Димке в помощь.

[сэр Сергей]

Свен,

Сообщение от Свен

Естественно, нужно то, что вы называете искусственным интеллектом.

Для чего перетяжелять программу? К тому же, это, скорее, ассистенсткий вариант.

Сообщение от Свен

Съемочный план можно сгенерировать,

Можно. Если он по сценам. А,если он по шотам? Как его генерировать из литературного сценария?

[сэр Сергей]

Димка Новиков, вообще-то, именно, режиссерский вариант программы нуждается в специальном блоке для схемы мизансцен, выбора способа съемки и раскадровки.