Курилка. Часть 127

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Да... Но американы расправились с Югославией, продемонстрировав всему миру свою стратегию и свое военно-технологическое превосходство...

Только бомбили. Да и то не особо.
Сербия сдалась от безысходности. В военном отношении она была слаба.

[стар лей]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей,

Американы постоянно отрабатывают переброску и концентрацию сил в любом регионе мира.

Хоть где ни будь что-то сопоставимоле для полноценной войны против РФ перебросили?

Американы способны ударить по Россиис 4-х стратегических направлений.

А по США можно ударить хоть из восьми.

У них только авианосных ударных соединений больше 10!!! А амфибийное соединение американов способно высадить полноценный десант с авиацией, артиллерией, танками, практически, на любом побережье!!!

Ага, точно. На Колыме, или ещё лучше в тундре.

[сэр Сергей]

Вячеслав Киреев,

Сообщение от Вячеслав Киреев

Это как? Ментально?

Ну, воть, вспомните, как американы безнаказанно громили Югославию - страну с неслабыми Вооруженными Силами. И НОАЮ (Народно-Освободительная Армия Югославии) была не в состоянии что либо им противопоставить!!!

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей,

Американы постоянно отрабатывают переброску и концентрацию сил в любом регионе мира.

Американы способны ударить по Россиис 4-х стратегических направлений.

У них только авианосных ударных соединений больше 10!!! А амфибийное соединение американов способно высадить полноценный десант с авиацией, артиллерией, танками, практически, на любом побережье!!!

Где отрабатывают хотя бы тысяч 30?

С каких 4 направлений?

Если побережье не оборонять, то сможет.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Вячеслав Киреев,

Ну, воть, вспомните, как американы безнаказанно громили Югославию - страну с неслабыми Вооруженными Силами. И НОАЮ (Народно-Освободительная Армия Югославии) была не в состоянии что либо им противопоставить!!!

С очень слабыми Вооруженными Силами.
Посмотрите ПВО. Его не было на момент бомбардировок. Уже произошел распад. ПВО превратилось в очаговое. И это при том, что у Югославии сильным оно никогда не было.

[сэр Сергей]

стар лей,

Сообщение от стар лей

Ага, точно. На Колыме, или ещё лучше в тундре.

Воть вы смеетесь, а я был на американовом амфибийном соединении...

Да один их УДК (универсальный десантный корабль) это чудовищных размеров сооружение!!!

ВМС Великобритании не способны сегодня провести операцию масштабов Фолклендской!!!

А американы легко способны собрать ударный кулак в любой точке мира.

Поэтому страх перед американами велик.

[стар лей]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей,

Ничего не прошедший. Отсутствие авианосцев делает флот РФ ничтожно слабым, а малые корабли - оружие бедных.

Большие корабли нужны были когда была необходимость в орудиях большого калибра.
И для чего они теперь? Более удобная цель?

Чтобы воевать на море нужны большие соединения больших кораблей.

Море давно под контролем АПЛ и стратегической авиации.

Авианосцы прикрывают крейсера и эсминцы невероятной силы и мощи.

А толку? Если стратеги и АПЛ лего их выносят.

ПВО не в счет. Радиус действия позволяет не входить в зону действия ПВО!!!

Это у стратегической авиации. мелюзга с авианосцев не в счёт.

Плюс новейшие технологии...

Пока они больше помогают американскому АПК.

Да они, уже отрабатываю тактику лет 20!!!

Сколько же отрабатывается противотактика.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

расправились с Югославией, продемонстрировав всему миру свою стратегию и свое военно-технологическое превосходство...

Да ну? Да, Югославия, измотанная гражданской войной серьёзный противник.

[Кинофил]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да ну? Да, Югославия, измотанная гражданской войной серьёзный противник.

. Практически все вооружение югославская армия унаследовала от армии СФРЮ. Авиация была устаревшей, из-за экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений не хватало запчастей и горючего. У многих самолётов полностью истекли ресурсы. В аналогичном состоянии были и комплексы ПВО Куб и С-125 1970-х годов. Относительно современными были ПЗРК, стоящие на вооружении сухопутных войск, однако они могли поражать самолёты противника только на высотах до 4000 метров.


Югославия в 70-80 очень хорошо жила между 2 блоками и на вооружения практически не тратилась.

[стар лей]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей,

Воть вы смеетесь, а я был на американовом амфибийном соединении...

Да один их УДК (универсальный десантный корабль) это чудовищных размеров сооружение!!!

И это хорошо, сразу сколько утопить можно.

ВМС Великобритании не способны сегодня провести операцию масштабов Фолклендской!!!

А американы легко способны собрать ударный кулак в любой точке мира.

Против мелюзги, не более.

Поэтому страх перед американами велик.

У вас да, это заметно.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Если побережье не оборонять, то сможет.

Только у американов есть боевые и транспортные автожиры, сочетающие в себе качества самолета и вертолета!!! Причем, автожиры есть, как раз в составе амфибийных сил...

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Только у американов есть боевые и транспортные автожиры, сочетающие в себе качества самолета и вертолета!!! Причем, автожиры есть, как раз в составе амфибийных сил...

Они хороши с туземцами воевать. А так для ПЗРК вкусная цель. Не говоря про серьезное ПВО.

[стар лей]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Только у американов есть боевые и транспортные автожиры, сочетающие в себе качества самолета и вертолета!!! Причем, автожиры есть, как раз в составе амфибийных сил...

Автожиров у США нет, есть конвертопланы.
Я так понимаю вы про юхню "оспри" гутарить изволите?
Что же, прекрасный пример как ВПК США пилит бабло.
Сия штука стоит больше чем десяток Ми-8, при этом полезная нагрузка сопоставимая, дальность хуже.
Единственное преимущество это полуторное превосходстве в скорости, что на дальностях до 500 км, не существенно.
Но за это преимущество помимо цены, заплачено ещё и полным отсутствием безопасности.
Если на Ми-8 отказ одного двигателя в полёте, это только повод вернуться домой, то на "оспри" срочная посадка. Отказ двух двигателей Ми-8, вынужденная посадка, "оспри" катастрофа.

[сэр Сергей]

стар лей,

Сообщение от стар лей

Автожиров у США нет, есть конвертопланы.

Хорошо. Я ошибся, в авиации не специалист.

Сообщение от стар лей

Сия штука стоит больше чем десяток Ми-8, при этом полезная нагрузка сопоставимая, дальность хуже.
Единственное преимущество это полуторное превосходстве в скорости, что на дальностях до 500 км, не существенно.

Ну вот!!! Видите!!! Скорость больше. Что позволит сразу и быстро высадить войска с новых УДК

Сообщение от стар лей

Но за это преимущество помимо цены, заплачено ещё и полным отсутствием безопасности.

Как же тогда их на вооружение приняли?!!! Американы же говорят, что для них очень важна жизнь каждого солдата и они за минимизацию потерь.

З.Ы, Так, езще эти ковертопланы будет прикрывать нормальная авиация с авианосца.

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

Ну вот!!! Видите!!! Скорость больше. Что позволит сразу и быстро высадить войска с новых УДК

Манька Облигация "и что теперь мне делать?!"
Сэр Сергей, и что теперь нам делать? Сдаваться, прямо сегодня?

Мне можете не отвечать. Но перед мужчинами, с которыми вы сейчас общаетесь, вам не стыдно, за вашу истеричную панику? Или вы радуетесь тому, что появилась возможность умереть СКОРО, не только вам? По другому, ваши восклицательные знаки я объяснить не могу...