Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6

[Фантоцци]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Прочитал где-то, что продюсер настолько восхитился сценарием, что тут же его купил и сразу запустил в производство. Наврали, конечно.

Похоже на то. По-моему, то что получилось - такой треш и абсурд, это можно делать без сценария.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Обычно никаких отрицательных, но могут быть положительные. Есть фильмы, которые провалились в прокате, но стали культовыми.

Это выяснится только через десятилетия... но вообще странно, что в мире капитализма большие деньги выбрасываются на ветер, и никто не наказан...
Но это означает, что люди, сделавшие ошибку, будут делать ее снова...

[Кертис]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Это выяснится только через десятилетия... но вообще странно, что в мире капитализма большие деньги выбрасываются на ветер, и никто не наказан...

Потому что деньги дают тем, кого наказывать нельзя. Вот если деньги дадут не тем или те станут не теми, то государство, в лице ФК будет требовать возвраты через суд )

[Шалтай Болтаев]

Поймите, я не о наказании в принципе. Я о том, что такая политика приводит к болоту и застою. Облажался - дай дорогу другим. Это нормально, это конкуренция. А если ее нет, а есть кумовство и междусобойчики... то это путь в никуда.

[Кертис]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Облажался - дай дорогу другим. Это нормально, это конкуренция. А если ее нет, а есть кумовство и междусобойчики... то это путь в никуда.

Это давно и сознательно выбранный путь. Пусское кино зарабатывает не на прокате, а на производстве. И зарабатывает хорошо (как минимум причастные люди зарабатывают отлично). Вон, некоторые кинодеятели уже сказали, что если американские фильмы исчезнет из проката, то это только пойдет на пользу. Всем. Им.
Идея не новая. Все вспоминают, что СССР отлично жил, практически, без западного кино. И на советские фильмы ходили миллионы и десятки миллионов. Значит если западное кино снова выпилить, то ситуация повторится. Правильно же?

[Сергофан]

А что считать провалом фильма?

Для продюсера самое худшее, что может произойти, если он не выполнил обязательства.

Например, взял возвратные деньги у Фонда Кино и не смог их отдать. Тогда на нем будет висеть задолженность, которую будут выбивать через суд. Пока не погасит задолженность, к госденьгам его не пропустят.

Например, Джаник Файзиев, который остался должен Фонду Кино 191 млн руб после выхода "Вратаря галактики". Это можно считать 100% провалом, который принес большие проблемы продюсеру.

Либо продюсер взял деньги, но не выпустил фильм. Но это совсем уж крайний случай.

Бывают случаи, когда продюсер выполняет все обязательства, но из-за нескольких фильмов, которые собрали меньше планируемого, вылетает из блатного пула лидеров Фонда Кино. Как известно, компании-лидеры получают субсидии на приоритетной основе и в больших объемах. Такое несколько лет назад случилось с продюсером Роднянским и его компанией "Нон-стоп".

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Сергофан

А что считать провалом фильма?

Когда фильм не хотят смотреть, разумеется. Не ходят в кино, не платят деньги. Мне вам очевидное объяснять?
И вы полезли в ФК, а я здесь говорю о коммерции, а не о спонсировании государства.
Вот вы продюсер, работаете с частной компанией, вложили свои бабки, заняли у Абрамовича), а кино вышло фиговенькое, провальное, не окупилось вообще. Все плюются. Одни убытки. Вам это понравится? Абрамовичу уж точно нет). Так кто виноват и что делать?)
Я не то чтобы ищу крайнего, я просто хочу понять меру ответственности, и существует ли она вообще? Ну, у ФК, где все давно замазано с кем нужно, я так понимаю, ответственности нет никакой... ну а у коммерческих киностудий, как там дела обстоят?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Поймите, я не о наказании в принципе. Я о том, что такая политика приводит к болоту и застою. Облажался - дай дорогу другим. Это нормально, это конкуренция.

Конкуренция есть, поверьте.
А как нам быть с Германом, Сокуровым, Звягинцевым? Звёзд в прокате они не собирали, значит отправить их в программу "Сам себе режиссёр" или что? По-вашему они облажались или "это другое"?
Кино не может быть построено только на коммерческом успехе, иначе экран завоюют петросяны. 8 из 10 фильмов не имеют успеха в прокате.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Конкуренция есть, поверьте.
А как нам быть с Германом, Сокуровым, Звягинцевым? Звёзд в прокате они не собирали, значит отправить их в программу "Сам себе режиссёр" или что? По-вашему они облажались или "это другое"?
Кино не может быть построено только на коммерческом успехе, иначе экран завоюют петросяны. 8 из 10 фильмов не имеют успеха в прокате.

Я могу ошибаться, но прежде чем снять что то без звезд в прокате, надо сначала показать, что ты вообще снимать можешь и достоин. У Германа были потрясающие фильмы, у остальных тоже. Сделав себе имя, можно экспериментировать, я считаю.
А насчет петросянов, то они уже давно на многих студиях сидят и прекрасно устроились), если 8 из 10 не имеют успеха в прокате.

[сэр Сергей]

Шалтай Болтаев,

Сообщение от Шалтай Болтаев

Я могу ошибаться, но прежде чем снять что то без звезд в прокате, надо сначала показать, что ты вообще снимать можешь и достоин.

Если ты сын, кум, сват, друг и далее по списку, тогда тебе никому ничего доказывать не надо.

Вы к тому же не учитываете, что для того, чтобы доказать, тоже, таки, нужны... Гм... Возможности... И финансовые в т.ч.

А вот, ты докажи, а тогда... Дык, дайте докажу! Так ты пока не доказал, не дадим - иди отсюда и доказывай...

Сообщение от Шалтай Болтаев

но вообще странно, что в мире капитализма большие деньги выбрасываются на ветер, и никто не наказан...

У вас весьма наивные, почти детские представления о капитализме..

Сообщение от Кертис

Потому что деньги дают тем, кого наказывать нельзя.

В Сияющем Нраде на Холме, гдевсеправильнозаконноидемократично, триллионами долларов воруют... И, что потрясающе... Никто из тех кто ворует до сих пор не наказан, несмотря на стоны Министерства финансов...

А там самы-самый правильный, наикапиталистичнейший капитализм

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от сэр Сергей

Шалтай Болтаев,
У вас весьма наивные, почти детские представления о капитализме..

А что, у капитализма есть что то общее с альтруизмом? Хм, не подумал бы...

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

[b]
Вы к тому же не учитываете, что для того, чтобы доказать, тоже, таки, нужны... Гм... Возможности... И финансовые в т.ч.

Кредит. (Первое, что пришло в голову). Нет?

[сэр Сергей]

Шалтай Болтаев,

Сообщение от Шалтай Болтаев

А что, у капитализма есть что то общее с альтруизмом? Хм, не подумал бы...

Не с альтруизмом, а с бандитизмом и мошенничеством у него очень много общества.

Кстати, подумайте... Этим заниматься иногда полезно... В смысле отрефлексировать и переосмыслить собственные убеждения, которые вскем нам кажутся самыми, самими правильными...

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

Кредит. (Первое, что пришло в голову). Нет?

Допустим. Снимешь уровневый КМ... Покатаешь по фестам... А отдавать с чего?

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,

Допустим. Снимешь уровневый КМ... Покатаешь по фестам... А отдавать с чего?

Смотря о какой сумме идёт речь.