О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

[Кертис]

Решил перезапустить тему "Наши хай-концепты" под новым названием. Более отвечающем сути и содержанию.
Если никто не против, конечно.

[Ого]

А что оно такое эти "хай-концепты"?

[Сергофан]

В любом случае копировать Соркина это просто идиотизм. Стилистика Соркина работает только в фильмах Соркина.

При этом у Соркина есть чему поучиться.
Как он подходит к исследованиям. Он реально пытается разобраться в вопросе. Хотя до "Социальной сети" он вообще был далек от этой тематики.
Конечно, у него есть все возможности для исследования. И время. В "Социальной сети" они даже разузнали, какое пиво пил Цукерберг в тот вечер.
Это, конечно, запредельный перфекционизм.
Хотя на пиве настоял другой перфекционист - Финчер.

Когда он работал над "Западным крылом" он ознакомился с рабочими журналами всех американских президентов. В них было записано, что они делали каждый день. От пробуждения до отбоя. Я даже не знал, что такое возможно.

Сообщение от Кертис

Никогда не понимал всеобщего восхищения им

Соркин добился запредельно привилегированного положения в индустрии, как сценарист. За это ему респект.
Обычным сценаристам (которые не совмещают должности режиссеров и продюсеров) в принципе не дают так высоко взлетать. А Соркин смог.

Он идеалист. И его герои такие. Такие дон кихоты.
Русская либеральная киноэлита его очень любит.
Даже не самые сильное его вещи. Например, сериал "Служба новостей". В Америке он был принят не то чтобы сильно тепло. И самому Соркину он никогда не нравился. В "Службе новостей" он пытался повторить "Западное крыло", только про журналистов. Но это оказалось просто невозможно. Получилось слишком уж приторно и пафосно.

Но в России этот сериал нежно любили.

[Кертис]

Сообщение от Ого

А что оно такое эти "хай-концепты"?

Это такой макгаффин. Никто не знает, что это, но все хотят им завладеть.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Например, сериал "Служба новостей". В Америке он был принят не то чтобы сильно тепло.

Начало мне понравилось. И было интересно. Но потом стало очевидно, что в начале вся соль сериала и больше удивлять нечем. И стало скучно. Первый сезон я посмотрел, и на этом закончил. Это как большая коробка с подарком. В которой еще одна, в ней еще, а внутри... ничего. Или что-то банальное типа открытки. И получается что сама упаковка лучше содержимого.

[Сергофан]

Кстати, о русской "Социальной сети". По словам продюсеров, они не смогли написать приемлимый сценарий, хотя его писали лучшие авторы.
Но Бондарчук говорил, что они точно знали с какой сцены начать. Я даже догадываюсь, что это была за сцена: когда Дуров кидал деньги из окна.
Они считали, что фильм должен был начаться именно с этой сцены.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Но Бондарчук говорил, что они точно знают с какой сцены начать. Я даже догадываюсь, что это была за сцена: когда Дуров кидал деньги из окна.
Они считали, что фильм должен был начаться именно с этой сцены.

А я думаю она должна была начаться со сцены когда у Дурова отжимают Вконтактек. Примерно так.

ИНТ. ПОДВАЛ ЛУБЯНКИ. НОЧЬ

Избитый ДУРОВ прикован у стулу. Его порванная рубашка пропитана потом и кровью. На него светит лампа - он единственный в круге света. В круг света входит УСМАНОВ

Нормальное начало, думаю )
Никому не нужен Вконтактек, если там не будет секса, наркотиков и убийств. И музона.
Но это совсем не "Социальная сеть". Скорее Духлесс.

[Феофаний]

Сообщение от Сергофан

Они считали, что фильм должен был начаться именно с этой сцены.

Во рту появился приторно ироничный привкус нулевых - говорить всерьез им страшно, а вот с такой гримасой вроде как у зрителя будет снисхождение к ним.

Реально стиль нулевых.

[Сергофан]

Сообщение от Феофаний

говорить всерьез им страшно

Ну, Яндекс скоро выпустит сериал про другое детище Дурова - телеграмм-каналы. Вот там как раз нужна смелость.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Ну, Яндекс скоро выпустит сериал про другое детище Дурова - телеграмм-каналы. Вот там как раз нужна смелость.

Ой сомневаюсь, что мы там увидим смелость не одобренную товарищем полковником )
И, кстати. Это кому-то интересно? Кроме товарища полковника?

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Это кому-то интересно?

Можно сделать интересно. Но это, конечно, никому не нужно.
От режиссера и продюсеров "Последнего министра". Видимо, там будет какая-то ирония.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Можно сделать интересно. Но это, конечно, никому не нужно.

Ну просто я не понимаю, что бы меня заставило смотреть сериал о телеграмме. Ну... разве что порно, встроенное в сериал )

Сообщение от Сергофан

От режиссера и продюсеров "Последнего министра". Видимо, там будет какая-то ирония

Если "Последнего Министра" то это будет что-то беспомощное. Но некоторым зайдет. Впрочем там тема не важна, можно про телеграмм каналы, порнохаб, политиков. Я даже не уверен что сценарий менять придется.

[Дормамон]

выскажусь о хай-концептах.

мне кажется, они переоценены. ведь хай-концепт - один сюжетный поворот, который привлекает внимание сам по себе. но если ты не сформировал вокруг него хорошей истории, фильм будет неудачным.

поэтому, сам по себе хай-концепт ничего не гарантирует

[Эйнштейн]

Сообщение от Кертис

Ну просто я не понимаю, что бы меня заставило смотреть сериал о телеграмме.

Ну, про фейсбук же что-то заставило смотреть

Сообщение от Сергофан

От режиссера и продюсеров "Последнего министра".

От Волобуева? Не, тогда ну нафиг.

[Кертис]

Сообщение от Эйнштейн

Ну, про фейсбук же что-то заставило смотреть

Мне была интересна история Цукерберга. Плюс его играл актер, которого я люблю. Это стало основным фактором. Ну и Соркин. Плюс Финчер. Бела в том, что у нас нет Соркина, сценарии которого мне были бы интересны и нет актера на которого я пойду в кино. Или актрисы. И режиссера тоже нет.
Ну и тогда подобные байопики были редкостью. Сейчас куда не плюнь попадешь в байопик.