Курилка. Часть 156

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

От чего у меня большой скепсис по поводу этой моды на "назад в СССР".

Мы уже почти вернулись в режим СССР. Снова практически де-факто запрещена любая частная инициатива (2000 000 всевозможных бюрократических требований, запретов, ограничений, отчетности, регламентов и т.д).
Снова гигантомания - только крупные концерны и сети.
Возвращается цензура.
Выезд за рубеж ограничен, только вместо "железного" - "зеленый занавес". Нет валюты у масс.
В РФ запрещена всякая созидательная производственная деятельность. Вы скажите, что нет? Так идите и попробуйте легально организовать реальное небольшое производство.
В РФ по прежнему невозможно запатентовать открытие, внедрить ноу-хау, вести полноценное фермерское хозяйство. РФ снова страна невозможностей.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

адекватор, понимаете... Ваш сраный американов араб написал художественное произведение, а не научную работу. Будь, даже ваш сраный американов араб 1.000.000 раз

Сэр Сергей заговорил на своем родном исчезнувшем древнемавитанкохазарском языке.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Вот хочу спросить тех, кто за пресловутый "пересмотр итогов". Кто вам отдаст собственность без крови??? Такое дикое столкновение интересов - без крови? Я не требую от КПРФ революции здесь и сейчас, я хочу только признания факта, что отнять собственность и власть - такое мирным путём невозможно.

КПРФ - давно уже не соответствует своему названию. Это буржуазная партия. Сродни западным социалистам.

Достаточно красноречиво высказался Зюганов - "Россия исчерпала лимит на революции".

И это говорит марксист?!!! Это говорит человек с высшим образованием?!!!

Революция - естественный процесс любого движения материи. В том числе и социального движения материи.

КПРФ - оппортунисты. Они никогда не признают очевидного.

Сообщение от Михаил Бадмаев

Перевожу на язык предельной ясности - убивать придётся много и часто. Я хочу, чтобы коммунисты признали, что они ничего не добьются на поприще "парламентской демократии".

Это, как раз, к сожалению естественно. Всякая революция по сути социальный шторм. А шторм не разбирает кого и сколько убивает... Шторм это стихия.

Избежать шторма можно репрессируя противников реформ так сказать, сверху и организованно.

Но, возможно ли это? В буржуазной стране, при капиталистическом режиме? Без революционного шторма?

А немедленной революции не предвидится... Пока, еще очень рано говорить о революции...

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Сэр Сергей заговорил на своем родном исчезнувшем древнемавитанкохазарском языке.

В жопу не пошли бы?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

убивать придётся много и часто.

Не больше, чем сейчас. Но местами придётся поменяться. Когда жертву пугают, что она может замараться, если не пойдёт добровольно на гильотину, это весьма забавно.

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я хочу, чтобы коммунисты признали, что они ничего не добьются на поприще "парламентской демократии".

Только идиоты считают, что коммунисты считают иначе. Но участие в буржуазном парламенте рекомендовал сам Ленин. Хотите с ним поспорить на эту тему?

Сообщение от Михаил Бадмаев

Просто - пусть признают эти факты и не морочат людям голову, пытаясь себя выставить типа оппозицией.

Чтобы достичь цели, существует масса тактических задач. В условиях диктатуры капитализма, любое публичное высказывание на эту тему сразу выводит партию за рамки закона, а идеология признаётся экстремистской. В условиях, когда общество ещё не созрело до реальных решительных действий, а у партии нет достаточной поддержки, такие телодвижения - идиотизм.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

КПРФ - оппортунисты.

Примерно как РСДРП...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Достаточно красноречиво высказался Зюганов - "Россия исчерпала лимит на революции".

Зюганов - это не КПРФ, как Путин - не Россия.

[Кирилл Юдин]

Для понимания: на фото Британия 60-х.

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Но, возможно ли это? В буржуазной стране, при капиталистическом режиме? Без революционного шторма? А немедленной революции не предвидится... Пока, еще очень рано говорить о революции...

Конечно возможно, Сэр Сергей! Путем демократических выборов и последующих преобразований. Взгляните на Венесуэлу, там правые социалисты пришли к власти демократическим путем, при поддержке компартии, кстати. Не отчаивайтесь, действуйте. Выбирайте лидера и вперед!

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Зюганов - это не КПРФ, как Путин - не Россия.

Согласен с вами... Но, он - лидер партии. Он определяет ее политику. Однако, я уверен, что многие члены КПРФ думают иначе, чем Зюганов.

[Тетя Ася]

Интересное от Максима Шевченко.

[сэр Сергей]

Воть так...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Воть так...

Все эти горе-теоретики не понимают одну простую вещь - стиль жизни, менталитет, психологию, общий уровень жизни, доступность развлечений и массовую пропаганду 100 лет назад и сегодня. Ну невозможно не учитывать этого. Но кружковцы - не учитывают. И это на руку капиталу - пока кучка маргиналов, принимаемых подавляющим большинством за шизофреников, сидят под шконкой и листают пожелтевшие страницы до бесконечности!
Вот лысый дядя говорит про "массу велосипедистов" и распространение знаний в массы - как раз этого и не осознаёт - кружки никакой массовости не дадут в нынешних условиях. Зато кружковцы все под колпаком.


Ну представьте, что делал пролетарий без шоу Соловьёва или Кисилёва? Без Дома-2 и сериалов? Без радио и игр в Танчики? Да ничего! А тут - кружки! Конечно масса народу туда побежит просто ради острых ощущений хотя бы и новых знаний.
Сегодня кружковцы выглядят в глазах масс - идиотами, сектантами, искателями снежного человека. А сами занятия - нудное гудение придурков.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

В жопу не пошли бы?

Вы псевдоинтеллеуктуальный хам.

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

По поводу пересмотра итогов приватизации.

Вопрос: Зачем и в пользу кого сегодня стоит пересматривать итоги приватизации?
В пользу народа - ответ лживый. Народ в начале 90 ых находился внутри всей колоссальной собственности богатейшей страны мира. В цехах, у станков, на скважинах и шахтах, на полях и фермах. И не смог или не захотел взять на себя ответственность ни за что, ничего ещё тогда, когда все было цело и в руках народа.
Сегодняшняя экономика уже во многом создана новыми хозяевами. Многие предприятия не имеют вообще никакого отношения к наследию СССР. Вся цифра, новое автомобилестроение и многое другое - это все сделали постсоветские хозяева. От советской экономики осталось не так и много, потому что многие производства были просто бессмысленными.

Что пересматривать, зачем, в пользу кого?