Такая же пропагандистская хня, как и прочие. Только немного умнее и тоньше и работает на другом уровне.
Спасибо. Я старался.
Цитата:
Сообщение от автор
Или это он заставляет этих полудурков дебаты превращать в хз что?
Правила дебатов изначально задуманы так, что любой будет выглядеть идиотом и не сможет донести свою программу и мысли до избирателя.
А теперь убедите меня, что Путин это не понимает.
Цитата:
Сообщение от автор
почему лидер должен опускаться на уровень клоунов?
А зачем из дебатов сделали клоунаду? Их формат задуман как клоунада. Вы этого не видите? Это не дебаты. Это продуманная провокация. Цель её ясна.
Цитата:
Сообщение от автор
Единственное, что меня повергает в уныние, что через 6 лет придётся действительно выбирать кого-то из этих полудурков, потому
Потому что власть сделала всё. чтобы кроме клоунов и полудурков кандидатов не было. Только совсем слепой, глухой и наивный не понимает этого.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Сейчас грядут именно " новые девяностые". Путин на следующий срок пойти уже не сможет. Велика опасность, что к власти придут левые. И чтобы выбить у них почву из под ног и создать экономическую катастрофу, подобную предшествующей развалу СССР сегодня банкротят ведущие компании и готовят их к грошовой приватизации под видом всё той же передачи в руки "эффективным хозяйственникам".
Через 6 лет Путин уйдёт и вся эта мразь вылезет, как в девяностые. Забудьте о пенсиях и зарплатах бюджетников - казна так же станет пустой. Гиперинфляция и нищета захлестнёт страну. Постмайданная Украина вам раем покажется. А народу будут внушать, что это потому что пришли коммунисты.
Всё повторяется снова. Но в этот раз мы вряд ли уже оправимся. Нас просто сметут. А Путин... не удивлюсь, если будет свой юбилей праздновать в Лондоне, как Горбачев. Это если он умный. А если всё что он делает и допускает он делает искренне полагая, что это благо - то его просто постигнет судьба Каддафи.
Но нам будет уже пофигу. Нас постигнет судьба не лучше.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Только при нынешнем техническом прогрессе они будут на порядок качественней предыдущих. Криминал теперь совсем другой, никаких малиновых пиджаков и тупых быков - профессионалы высшего класса. Схемы по отжимам и отмывам совсем другие. Всё другое. По взрослому теперь будут дербанить, и жертв будет гораздо больше - это факт. Не дай бог, короче.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
владик, у тебя выхода нет на серьёзных людей?
Мне надо реализовать или программу максимум - стать консультантом нового Премьера, чтобы вытащить остатки русского народа, а жизнь в России сделать возможной.
Илм программу номинум - 50 млн. руб - организовать питомник и опытно-селекционную станцию. У нас при Императоре Николае был питомник Быханов сад. ездили за саженцами со всей Европы, и США и со всей России.
Или программу минимум - 1 млн. руб, все-таки наконец-то выкупить и оформить свою землю и расширить свой маленький, но очень эффективный питомничек.
Нету каналов?
Ну тада хоть за рассадой приезжайте в мае. Помидоры будут с неё первые уже в конце июня-начале июля. В открытом грунте. А тепличный вариант ещё раньше.
Правила дебатов изначально задуманы так, что любой будет выглядеть идиотом и не сможет донести свою программу и мысли до избирателя.
Какие правила способствуют именно этому по-вашему, конкретно? Что мешает любому другому кандидату также отдельно собрать в Манеже народ и без других клоунов спокойно за пару часов так же рассказать о своих свершившихся достижениях и планах на будущее? Огласить резюме, тксзть. Предвыборные правила? Денег жалко? Или рассказывать не о чем?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А зачем из дебатов сделали клоунаду?
Клоуны делают клоунаду. Это вопрос к ним. Или вы думаете, что при каком-то другом формате ТП будет выглядеть и вести себя по-другому?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вы этого не видите?
Честно - не вижу, потому как не смотрю. Хватило пары раз и охуфигительной риторики под стакан воды. В этом тоже Путин виноват? Что они все редкостное хамло?
Зато с удовольствием посмотрел отчёт за прошедшее время и предвыборную программу другого кандидата.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Это продуманная провокация. Цель её ясна.
Вы знаете, дурака не получится спровоцировать на конкретные действия с ясной целью. " Не-е, сказал дурак, я не дурак!"
Зато без всяких провокаций он все сделает сам и гораздо лучше, главное - не мешать. В этом тоже Путин виноват? Ну что вы, право.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Потому что власть сделала всё. чтобы кроме клоунов и полудурков кандидатов не было. Только совсем слепой, глухой и наивный не понимает этого.
С этим не поспоришь, тут вы правы. Но Дело в том, что одна из главных целей любого государства, как живого организма - воспроизводство самого себя. Потому не стоит заниматься самообманом: коммунисты ( реальные,, не компрадорские) в обозримом будущем ни при каких раскладах не придут к власти. Надо честно себе в этом признаться и понимать, что нам доживать и жить детям, внукам и правнукам придётся при нынешней общественно -экономической формации. И предстоит пройти длительный эволюционный путь не по райскому саду, а по пустыне египетской к светлому будущему.
Какие правила способствуют именно этому по-вашему, конкретно?
Дебаты предполагают вопросы и ответы друг другу на острые темы. Вроде передачи "К барьеру". Тогда каждый сможет проявить себя в полной мере.
А что предлагают кандидатам сейчас? Отвечать на вопросы ведущего по 1-2 минуты. Причём последнее слово за ведущим, который моет просто обосрать кандидата и закрыть тему. Это подстава, а не дебаты.
Затем идёт "разоблачение" во всех СМИ - "Смотрите, кандидат ограничился общими фразами а по существу ничего не ответил! Ату его!"
Именно это происходит сейчас.
Коме этого, кандидаты стоят как провинившиеся в рядок. Таким образом что видит зритель? Правильно - в одном ряду Ксюша, Жирик ... и т.д. Таким образом подсознательно все они воспринимаются как одна и та же сила противостоящая кому? Конечно же мудрейшему и великому действующему Президенту, которому к тому же ещё и в падлу вообще в этом участвовать.
В таких рамках даже Ломоносов среди стада дегенератов будет выглядеть таким же дегенератом и посмешищем. Он может лишь отказаться от таких унизительных процедур. Но что делают журнашлюхи? Тут же набрасываются на кандидата, который отказался от этого унижения, обвинив его в неуважении к своим избирателям.
А что Путин? Этот за-анят! Он очень важный и ему не до этих "скотов".
Вы что действительно рады, что вами так примитивно манипулируют и готовы это принимать не ропща? Не важно, какие кандидаты остальные, важно, что к вам относятся как к дебилам. И похоже, что вы этого действительно заслужили, раз такое скотское к вам же отношение принимаете и готовы оправдывать эту мерзость.
Цитата:
Сообщение от автор
Или вы думаете, что при каком-то другом формате ТП будет выглядеть и вести себя по-другому?
Безусловно. При формате 1:1 дурь каждого будет видна отдельно. А кто-то будет иметь возможность доказать что он вовсе не клоун и не идиот. Сейчас такой возможности кандидатам не дают.
Цитата:
Сообщение от автор
Хватило пары раз и охуфигительной риторики под стакан воды.
Вот видите. Вам хватило Жирика и Собчак, чтобы сделать огульные выводы и по остальным - такие же! И вы даже не заподозрили неладное, что таким бесхитростным и примитивным образом вами манипулируют. Прав Греф! Ой как прав!
Цитата:
Сообщение от автор
Зато с удовольствием посмотрел отчёт за прошедшее время и предвыборную программу другого кандидата
На то и был расчёт. Все в говне и лишь один в белом. И вы эту примитивную херню слопали. Печально, но факт.
Цитата:
Сообщение от автор
В этом тоже Путин виноват?
Он виноват в том, что принял эти правила игры и никому не сказал, что это мерзко и нечестно. Уж он-то прекрасно знает кто это делает, как и для чего. Вот это и мерзко. Оказалось, что Путин такой же. А это значит, что он солжёт вам в любую минут снова и предаст, легко. Потому что он показал этим, что держит вас за тупое быдло, которым лишь надо манипулировать и иногда кидать косточку, чтобы заткнулись.
Цитата:
Сообщение от автор
Потому не стоит заниматься самообманом: коммунисты ( реальные,, не компрадорские) в обозримом будущем ни при каких раскладах не придут к власти.
И что? Сегодня вопрос стоит не так. Вопрос стоит о том, что завтра нас сдадут с потрохами, как хохлов, над которыми мы так лихо тут прикалываемся. Только не надо думать, что для этого нужен майдан. Майдан проходит именно сейчас и при руководстве Путина. Вот что печально.
Вот просто сядьте, засуньте подальше свои патриотические чувства безграничной преданности Верховному дуче, и проанализируйте всё, что сейчас происходит. А потом послушайте, что по этому поводу говорит сам дуче. И вы увидите, что ничего, что могло бы изменить ситуацию он не предлагает и делать не собирается. Менять ничего не собирается. Устранять врагов от власти не собирается. Менять экономическую модель кудрина-грефа - не собирается. А значит, будет только хуже.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 04.03.2018 в 17:13.
Но нам будет уже пофигу. Нас постигнет судьба не лучше.
Сейчас заканчивается эпоха выборной демократии. Уже сейчас все эти "демократические процедуры" окончательно и целенаправленно превращаются в цирк и маразм, сама идея, что народ может как-то через выборы влиять на власть, окончательно дискредитирована. Вот, кто-то будет голосовать за Путина, кто-то за Грудинина. А сколько людей вообще не придут на выборы, так как не видят никакого смысла???
Рано или поздно грядёт диктатура. Но не наша, а их. Никогда ещё в истории человечества не было таких возможностей для контроля над населением - электронные средства тотальной слежки, вполне технически осуществимая возможность перехода на полную безналичку. Население скучено в городах, поставлено в полную зависимость от выплаты зарплат и пенсий. Огромные возможности для манипуляции сознанием через СМИ (надо только осуществить мечту Грефа и взять под контроль пока ещё свободный Инет).
Вся эта "демократия" в конце концов закончится фашизмом. Первые ласточки на Западе появились после 11 сентября, когда американцам стали внушать, что ради "безопасности" они должны частично пожертвовать своими гражданскими свободами.
Збигнев Бжезинский:
“В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека. Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами. Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к Технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры”.
Технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры”.
У меня в неизданном фантастическом "Сером порядке" всё описано.
Весь мир она не охватит, и долго не продержится. Подробности надо перечитать в "Сером порядке", уже сам забыл. В 1991-92 гг написан.
Дебаты предполагают вопросы и ответы друг другу на острые темы. Вроде передачи "К барьеру". Тогда каждый сможет проявить себя в полной мере.
Это во второй части, как я понимаю предстоит лицезреть.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
При формате 1:1 дурь каждого будет видна отдельно.
От этого она станет другой?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вот видите. Вам хватило Жирика и Собчак, чтобы сделать огульные выводы и по остальным - такие же!
Мне хватило всех, они одинаковые и по большому счету друг от друга мало чем отличаются. И в чем манипулирование? в том что я посмотрел на высокопоставленных хамов, послушал их мат и больше не хочу их ни видеть ни слышать? Это их Путин заставил так себя вести?
Что мешает им не участвовать как один из них в этом? Повторюсь, а то вы пропустили: Что мешает любому другому кандидату также отдельно собрать в Манеже народ и без других клоунов спокойно за пару часов так же рассказать о своих свершившихся достижениях и планах на будущее? Огласить резюме, тксзть. Предвыборные правила? Денег жалко? Или рассказывать не о чем?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Менять экономическую модель кудрина-грефа - не собирается. А значит, будет только хуже.
Экономическую нынешнюю модель без изменения общественного строя изменить нельзя. Будем делать вторую Великую Октябрьскую? Первая Гражданская окажется детскими шалостями в песочнице. Менять элиту? Что, другие придут с Марса все такие из себя нафиг? ВЗрывать императоров смысла нет. На сколько помню 18 губеров, кто присел, кто собирается за прошедшие два года. Ещё Алексашка шефу вопрошал: - с кем останешься, государь?
Будет хуже? - Возможно, а может и нет. Но во всяком случае не будет второй гражданской.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вот просто сядьте, засуньте подальше свои патриотические чувства безграничной преданности Верховному дуче
Вот нет этого у меня и не было. Говорил уже: до сиз пор ни разу за него не голосовал, на выборы хожу принципиально. Я Присягу Отечеству приносил, а не дучам. Вот из этого и исхожу.
Вы то что предлагаете, а то - все пропало, все пропало. Куды плыть-то, пальцем покажи? И главное - как?
в том что я посмотрел на высокопоставленных хамов, послушал их мат и больше не хочу их ни видеть ни слышать?
Ок. Спрошу прямо. Как именно матерился Грудинин, Титов, да тот же Явлинский? Как и кому они хамили?
Цитата:
Сообщение от автор
И в чем манипулирование?
То есть и теперь вы не поняли да?
Цитата:
Сообщение от автор
Что мешает им не участвовать как один из них в этом?
Их обязывает закон. Кроме одного из них, который выше закона.
Цитата:
Сообщение от автор
Повторюсь, а то вы пропустили:
Я не пропустил. Я просто не понял вопроса.
Цитата:
Сообщение от автор
Что мешает любому другому кандидату также отдельно собрать в Манеже народ и без других клоунов спокойно за пару часов так же рассказать о своих свершившихся достижениях и планах на будущее?
Почему не в Лужниках?
Кандидаты вообще-то ездят по стране, встречаются с избирателями и отвечают на их вопросы. Кроме одного, для которого устраивают пышное шоу непонятно на какие деньги.
Но дело в том, что их не показывают в прайм-тайм по всем центральным каналам... кроме одного.
Для них законом предусмотрены именно дебаты, которые организаторы устроили так, чтобы все они выглядели идиотами. Без вариантов. Кроме одного.
Цитата:
Сообщение от автор
Денег жалко?
Путин из своего кармана Лужники оплатил? И Послание так внезапно и совершенно случайно совпало на этот месяц предвыборной агитации, которое по всему миру транслировали. Да ещё и совершенно случайно ведущий дебатов вдруг выставил клоунами кандидатов, задавая некорректные вопросы по теме обороны и вооруженных сил, случайно совершенно за день до Послания, которое всем запомнилось как раз...
Цитата:
Сообщение от автор
Или рассказывать не о чем?
Где можно почитать программу кандидата Путина?
Цитата:
Сообщение от автор
Но во всяком случае не будет второй гражданской.
Вас даже не спросят. Её просто устроят.
Цитата:
Сообщение от автор
Вы то что предлагаете
Я не кандидат. Как много программ кандидатов вы прочитали? Почему из всех вам понравилась несуществующая путинская?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 04.03.2018 в 18:52.
Почему из всех вам понравилась несуществующая путинская?
Ну вот наблюдая за Путиным в последнее время, я заметил такую стратегию (ну, или намёк на оную). Он во время всяких встреч и выступлений, периодически, озвучивает вполне конкретные пункты и задачи, и даже сроки их выполнения называет. Вот если сложить это всё в одно, вполне вышла бы программа.
Почему не складывают и не подают именно как программу, словно бы нарочно оставляют такое "пятно", которым Путина и попрекают справедливо - мне лично непонятно. Или народ окончательно посчитали быдлом, мол, и такую болтанку схавают. Или эти заявления заведомо невыполнимы, и власть надеется, что так быстрее после выборов забудут - хз...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 04.03.2018 в 18:57.
Но вообще явление уникальное, само по себе. Действующий президент идёт на выборы самовыдвиженцем, хотя как бы, де факто, представляет действующую же партию власти. Он её бессменный лидер и официальное первое лицо. Почему он вдруг решает с ней больше не связываться, остаётся за кадром.
Но это полбеды - у него одного-единственного из всех... нет программы! И это никак не объясняют. Вообще. Ну а глядя на календарь, вполне очевидно, что её и не будет. Или она появится за пару дней до выборов, уж не знаю, что хуже. Потому что даже вникнуть в неё никто толком не успеет, да и не до того уже всем будет - ложка дорога к обеду.
Я не знаю, такое было в истории хоть одной страны? Ну хоть в Папуасии какой-нибудь?
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 04.03.2018 в 19:12.
Почему не складывают и не подают именно как программу,
Потому что за программу нужно отвечать. А на всякие высказывания непонятно где - нет.
Вот была пламенная речь - Послание Федеральному Собранию. Красиво о том, что надо бы сделать. Но как он собирается это делать, за счёт чего - ноль!
Достаточно полный разбор экономической части Послания:
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Курилка. Часть 142
Комбинированный вид