Юрьев день, когда было возможно перейти к другому помещику, появился при Иване III в его Судебнике. Так вроде, а раньше и его не было.
Почему-то, когда я ссылаюсь на Википедию, я испытываю чувство стыда и вины перед оппонентом... Типа ссылаться на Википедию дурной тон и западло... Но, тем не менее, если интересно, ознакомьтесь с простой википедишной статьёй "Крепостное право в России" (она не длинная) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D0%B8%D0%B8 Настоящее крепостничество, как массовое явление, началось и законодательно закрепилось при Романовых.
Болезней зеленого мира много появилось. Очень много, ранее невиданных. Или с импортными семенами, или с плодами, или спецом занесено. Грибковые, вирусные, бактериальные. Но вроде начал разбираться, как этому противостоять.
По разному. Но, сказать честно, у нас в области мало брошенных полей.
Под застройку в пригороде сейчас цена упала. Наконец-то до здравого смысла. За 150 тыс. можно взять участок в прекрасном месте. А то до кризиса эти с деньгами налетели, бабло вкладывать, начали кидаться деньгами, цены взвинтили под миллион. Один участок купили за ляму, слух прошёл - во, зямля дарагая! И всё. Установили цену под миллион.
Сейчас сползли к более-менее реальности. 150. а подальше и дешевле можно купить. И за 30 тыс.
Так чтэ... Хранить деньги в земле как в недвижимости бабка надвое сказала.
Вот слетела цена с лямы до сотки и всё.
Голосуй за Сталина-Сурайкина. Сталин 2.0 приде, порядок наведе. Закричишь первый хочу к Путину.
Я ни за кого не буду голосовать. Ни разу не голосовал и сейчас тоже воздержусь - хотя чисто для себя выбор сделал, и он известен. Насчёт Сталина, так при нём не было такого вот великолепия, а при Путине есть. Что меня может мотивировать отдать предпочтение второму, в толк не возьму - это просто не логично. Ах ну да, холодомор и кговавые чекисты. Не, тоже по...й. Я за кровавых этих самых. Двумя руками.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
автор, помню ты жаловался бизнес отжимали. У меня два крохотных дела, ни одно не отожмут. В принципе невозможно. Потому что в обеих делах все завязано полностью исключительно на мне. Больше никто не справится. Знаний нет, опыта нет, технологии не знают, приёмов не знают. Короче, либо я делаю, либо никто.
А, пардон, не так понял. Но я как бы хотел сказать, что в общем и целом-то тут можно заниматься сельским хозяйством, и вполне успешно. Вот Михаил правильно заметил, для того же животноводства тут условия неплохие, рыбу можно разводить, да много чего делать. Проблему сурового климата можно сейчас преодолеть, коль и раньше с этим справлялись... Было бы желание, некоторые возможности и никто не мешал. Не самый безнадёжный край в этом плане. Вот.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Русак пропал с полей. Куда - хз, еслиб знал - туда на охоту бы ходил. Егерь говорит -
браконьеры да бродячие собаки выбили. Беляк - лесной житель, на поля не ходит. Сидит в молодом ельнике - без собаки его не выгонишь.
У меня два крохотных дела, ни одно не отожмут. В принципе невозможно.
Чем более успешный бизнес вы исхитритесь построить, тем скорее его у вас отожмут. Причем очень легко.
Когда надо копать землю, возить навоз, воду и пр. - никто не придёт помогать, но розы в этом саду будут нюхать без вас.
Юрьев день, когда было возможно перейти к другому помещику, появился при Иване III в его Судебнике. Так вроде, а раньше и его не было.
Я тут скопировал основное:
Принципиальные перемены в положении крестьян наступают с воцарением династии Романовых. К этому времени сроки сыска беглых крестьян увеличились с 5-ти лет, объявленных ещё в царствование Федора Иоанновича в 1597 году, до 15-ти лет. Однако землевладельцы в многочисленных челобитных настаивают на праве отыскивать своих беглых арендаторов бессрочно, и царь Алексей Михайлович идет не только навстречу этим требованиям, но и намного дальше.
Дело в том, что во всех прежних указах о сроке сыска беглых крестьян речь шла исключительно о тех, кто ушёл с помещичьей земли, не внеся всех необходимых выплат помещику, оговоренных в порядных записях, то есть — о возвращении должников. Крестьянин, рассчитавшийся по своим обязательствам, был волен идти куда угодно, или оставаться на месте, или вовсе оставлять землепашество и выбирать другой род занятий, если позволяли средства и умение.
В изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства. Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.
Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства — он становился «крепок», то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.
Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью. Соборное Уложение 1649 года содержит целый ряд статей, приближающих вольного крестьянина к барщинному холопу. Его хозяйство всё решительнее признаётся собственностью господина. Здесь же, хотя ещё и неясно, и не вполне уверенно, но проскальзывает взгляд на крестьянина, как на личную собственность господина, утвердившийся впоследствии. Так, например, Уложение велит выданную в бегах замуж крестьянскую дочь возвращать владельцу её вместе с мужем, а если у мужа были дети от первой жены, их предписывалось оставить у его помещика. Так допускалось уже разделение семей, отделение детей от родителей.
Система крепостничества сложилась в 17-м веке и законодательно закреплена Соборным Уложением 1649-го года. Почему я и говорю, что при Иоанне Грозном крепостничества не было.
Вполне возможно, что потравили. У нас кабанов потравили лет пятнадцать назад. Обнаружили какую-то заразу (название не помню, что-то страшное, вроде чумы или сибирской язвы). И разбрасывали отравленное зерно с вертолётов. Кабаны передохли. Популяция так и не восстановилась. Это точно, не утка, знакомый ветеринар подтвердил. Ну, а у зайцев обнаружили, возможно, эпидемию какой-нибудь заячьей бубонной чумы... А, может быть, да, балансец в природе нарушился...
кабанов много, лицензия на них нужна отдельная. лоси есть, даже волки прошлой зимой подходили. а зайца нету...
У нас медведи осенью близко подходили, следы были метрах в ста от калитки. Это они на заброшенные сады ходили, на яблоки, наедались на зиму. Никто их не стреляет - из-за трихинилёза.
Re: Курилка. Часть 142
Но, тем не менее, если интересно, ознакомьтесь с простой википедишной статьёй "Крепостное право в России" (она не длинная) 
Комбинированный вид