Курилка. Часть 130

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей, да какие поставки оружия?!!! 1 Нону под Славянск и противотанковые ружья времен ВОВ... Ви, таки, ну никак не понимаете конфликтов малой интенсивности...

Не одну. Плюс отсутствие наступательной стратегии ВСУ.
Костру давали разгореться.

[стар лей]

Сообщение от сэр Сергей

стар лей, да какие поставки оружия?!!! 1 Нону под Славянск и противотанковые ружья времен ВОВ... Ви, таки, ну никак не понимаете конфликтов малой интенсивности...

Ну да, конечно.

[сэр Сергей]

Элину, послушайте, леди и джентльмены!!!

Сообщение от Элина

Мы уже не Украина.

Воть это Истина с большой буквы "И". Все остальное, уже неважно!!!

Все остальное - локализация последствий и, по возможности, их ликвидация.

[сэр Сергей]

стар лей,

Сообщение от стар лей

А зачем для создания военных баз обязательное вступление в НАТО?
А если на то пошло, то что мешает установить вне блоковый военный союз.

Потому что внеблоковый союз не обеспечиваеьт должного статуса базам.

Хохлопотамы со времен Ющенко многократно пытались под разными предлогами открыть иностранные военные базы.

Но всякий раз наталкивались на сопротивление. Причем, не только населения но и местных властей.

Местные власти, по б ольшей части не благородства ради сопротивлялись. База - это земля, угодья и т.д. У кого-то есть на на них виды...

А в НАТО уже никто не отвертится и сопротивляться не сможет. Никакие местные рады, громады, Конституционные суды, ни черта не поможет

[Элина]

Сообщение от Кинофил

Поэтому одни и те же силы создали ДобрБаты с одной стороны и Стрелкова с другой. Это уже говорила Штепа, да и по политическим заявлениям Стрелкова сейчас, понятно, что это засланный казачок. Военные и местные не хотели убивать друг друга, были необходимы провокаторы, которые от имени тех и других будут стрелять на поражение.

То есть вы считаете, что Стрелков - проект Украины?

[Кинофил]

Сообщение от Элина

То есть вы считаете, что Стрелков - проект Украины?

Несомненно.
Вопрос только играли ли им втемную или он с самого начала все понимал.

Подозреваю, что в темную. Взяли грамотного офицера с инфантильной психологией - в реконструкторах других нет. Промыли мозги, что он создает Новороссию, а потом дали возможность закрепиться и усилиться.

Специально против послали ВСУ с приказом не штурмовать, а не добрбаты, как в том же Мариуполе позже.

Почитайте Стрелкова сейчас, неужели вы думаете, что такому человеку доверила бы РФ такую ответственную операцию?

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Тогда начали срочно готовить второй план по Донбассу. Необходимо было вмешать Россию в конфликт. Чтобы там началась война нужен был детонатор. Поэтому одни и те же силы создали ДобрБаты с одной стороны и Стрелкова с другой. Это уже говорила Штепа, да и по политическим заявлениям Стрелкова сейчас, понятно, что это засланный казачок. Военные и местные не хотели убивать друг друга, были необходимы провокаторы, которые от имени тех и других будут стрелять на поражение.

Стрелков по глупости решил Новороссию делать. А жуликом и ворам было достаточно Крыма, никакой Новороссии им не надо было. Как по заграницам шастать имея Новороссию? Стрелков подкрепления не дождался, Великий кремлевский стратег думал, ополчение само все сделает. У них ведь было 5 БМП и 4 пушки! Когда ДНР и ЛНР начали сыпаться под натиском регулярной армии, тут уж Стратег, чтобы не сесть в конкретную лужу, соизволил вмешаться.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Стрелков по глупости решил Новороссию делать. А жуликом и ворам было достаточно Крыма, никакой Новороссии им не надо было. Как по заграницам шастать имея Новороссию? Стрелков подкрепления не дождался, Великий кремлевский стратег думал, ополчение само все сделает. У них ведь было 5 БМП и 4 пушки! Когда ДНР и ЛНР начали сыпаться под натиском регулярной армии, тут уж Стратег, чтобы не сесть в конкретную лужу, соизволил вмешаться.

Чушь ведь написали. С такой позицией и Крым бы не брали.
Потому как то же самое против нас ввели бы что за Крым, что за Новороссию.

Новороссия была не по карману России. Потому и отказали, хотя Кернес в Москву Харьков на блюдечке привозил.

В планы Новороссия, вообще, не входила. Но затянув войну со Стрелковым , Запад устроил патриотический подъем в России, который " Великий кремлевский стратег" игнорировать уже не мог. Проклиная все пришлось влезать.

[владик]

Сообщение от Кинофил

Чушь ведь написали. С такой позицией и Крым бы не брали.
Потому как то же самое против нас ввели бы что за Крым, что за Новороссию.

Новороссия была не по карману России. Потому и отказали, хотя Кернес в Москву Харьков на блюдечке привозил.

В планы Новороссия, вообще, не входила. Но затянув войну со Стрелковым , Запад устроил патриотический подъем в России, который " Великий кремлевский стратег" игнорировать уже не мог. Проклиная все пришлось влезать.

Кстати говоря, ввод войск в Донбасс совсем не исключается, судя по тому, какие подразделения МО формируются у границ. Штурмовую артиллерию подтянули с востока, в том числе и Тюльпаны. Она нужна только для разрушения укрепрайонов. А они как известно возведены ВСУ на Донбассе. Порошенко же гонит и гонит бронетехнику на Донбасс. Зачем?

[Кинофил]

Сообщение от владик

Кстати говоря, ввод войск в Донбасс совсем не исключается, судя по тому, какие подразделения МО формируются у границ. Штурмовую артиллерию подтянули с востока, в том числе и Тюльпаны. Она нужна только для разрушения укрепрайонов. А они как известно возведены ВСУ на Донбассе. Порошенко же гонит и гонит бронетехнику на Донбасс. Зачем?

При попытке Украины повторить хорватскую Бурю, наши, в случае катастрофы ВСН, введут войска. Сомнений нет.
Будет как с Грузией. Укров разобьют, но дальше нынешних границ не пойдут.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Чушь ведь написали.

Вы написали то же самое, только другими словами, а значит не чушь.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Вы написали то же самое, только другими словами, а значит не чушь.

Я написал абсолютно обратное.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

наши, в случае катастрофы ВСН, введут войска

Так же, втихаря, как под Иловайск. А втихаря, без авиации и т.д. - большие потери.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Так же, втихаря, как под Иловайск. А втихаря, без авиации и т.д. - большие потери.

Втихаря нынче войска не ввести. Существуют спутники и разведка НАТО.
Так что так же как в Грузии.

Под Иловайском наших войск никогда не было. Их бы перемещение опять же засекли бы разведка НАТО и спутники.

И тогда в обвинениях Украины в Международный Суд ООН имелся бы иск об агрессии, подкрепленный фактами, предоставленными НАТО.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Втихаря нынче войска не ввести.

Не смешите тапки. Ихтамнетовцев и без вас достаточно.