Прибытие

[сэр Сергей]

Личная,

Сообщение от Личная

это соединение науки и психоза.

Но науки, в основном, в технологическом смысле... Например, для того, чтобы создать фронт-проекцию или хромокей определенные научные знания нужны...

Но, для того, чтобы создать художественный образ научные знания совершенно не обязательны

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

для того, чтобы создать художественный образ научные знания совершенно не обязательны

Чтобы создать плохой художественный образ, они не обязательны. А давайте вспомним импрессионистов, их прорывные живописные работы прямо связаны с пониманием и изучением художниками структуры света и цвета.

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

давайте вспомним импрессионистов, их прорывные живописные работы прямо связаны с пониманием и изучением художниками структуры света и цвета.

Давайте вспомним. И давайте посмотрим, что я написал выше...

Повторюсь, чтобы создать некую технологию, которую можно использовать в создании образов некоторые научно-технические знания необходимы.

Но для того, чтобы создавать сами образы нужна лишь фантазия.

Или вы хотите сказать, что импрессионисты писали держа перед глазами труды по корпускулярно-волновой теории, расчеты и справочник по оптике?

Да и те, кто смотрит их работы, наверное не думают о физике света, наверное, если к ним и приходят подобные мысли, то в самую последнюю очередь...

Сообщение от Фантоцци

Чтобы создать плохой художественный образ, они не обязательны.

Не думаю, что, например, нравящийся вам Джим Джармуш - профессор физики...

З.Ы. Крутые режиссеры вешают себе на грудь визир... Понимаете, визир, а не логарифмическую линейку.

[сэр Сергей]

И, вообще, леди и джентльмены!!!! Давайте об искусстве... А не о науке!!!!

Воть,Кирилл Юдин, которому фильм не понравился, тем не менее, конкретен.

Он поклонник логики и, например, тот факт, что у сверхразвитых цивилизантов неть гаджетов, представляется ему нелогичным.

Фантоцци, например, считает изложение сюжета скучным и затянутым...

Ну, давайте разберем дальше творческую часть.

Я не призываю никого петь дифирамбы "Прибытию". Не понравилось, так не понравилось...

Но, объясните мне, пожалуйста, чем конкретно.

[Личная]

сэр Сергей, что можно добавить. Вы уже все рассказали. никаких иносказаний в этом фильме нет, все предельно ясно рассказали. Про эмоции? для меня было сильно. в начале крайне неприятно, в финале пробило до слез. но здесь обсуждают в основном мужские особи, для них, наверное, пример нового мироощущения после данного знания был не настолько болезненнен и важен. хотя куда уж больнее.
для меня постановка режиссера оказалась комфортна для восприятия. поэтому могу порассуждать о поднятой создателями картины теме.
1. люди обладают бОльшими знаниями, чем пользуются.
2. не все знания несут облегчение жизни.
3. вывод (мой - в картине нет) Не зря наши предки выбросили из головы морально тяжелое умение. не каждый может спокойно идти дальше, когда постоянно знает, куда придет.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Но если бы в фильме был смысл и глубина, согласитесь, было бы намного круче.

Применительно к "Гравитации" то там есть и смыл, и глубина. Только не совсем та глубина и не совсем тот смысл, что хотелось бы вам...

Что же, это особенности вашего мышления и вашего восприятия...

Думаю, найдутся и те, кто с вами согласится.

Остальных же имеющиеся в фильме смысл и глубина, вполне устраивают и пронимают, вызывая Катарсис...

Сообщение от Арктика

А так то и глюки от прихода вполне заходят, - лучше всякого кино.

Экранизация глюков, кстати, весьма интересная режиссерская задача...

Сообщение от Арктика

Всё же НФ это не фэнтази, тут заклинаний недостаточно.

Научная фантастика это не наука, а нечто похожее на науку. Это сеттинговый жанр.

Достаточно того, что все происходит в космосе и герои - астронавты.

Ясно же и ежу, что это научная фантастика.

[сэр Сергей]

Личная,

Сообщение от Личная

икаких иносказаний в этом фильме нет, все предельно ясно

Мне, например, очень понравилось, как Вильнёв показал отчужденность героини от мира... Это, просто, здорово...

Равно, как и стагнацию, остановку времени в ее личном восприятии...

Высокий киноязык...

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Ну, давайте разберем дальше творческую часть.
Я не призываю никого петь дифирамбы "Прибытию". Не понравилось, так не понравилось...
Но, объясните мне, пожалуйста, чем конкретно.

Все талантливые фильмы похожи друг на друга, каждый бездарный фильм бездарен по-своему. )

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

Все талантливые фильмы похожи друг на друга,

Истинно так.... "Прибытие" - Новый "Солярис"... Гениальное кино

[сэр Сергей]

Воть... Нашарил переводной ролик про "Прибытие"... Оказывается, я мыслил, практически, синхронно автору!!!!!!
Наверное, я не как, уж и глуп...

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Нашарил переводной ролик про "Прибытие"... Оказывается, я мыслил, практически, синхронно автору!!!!!!

синхронно значит одновременно, а у ролика дата 27 февраля 2017г. Временная петля, однако

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

синхронно значит одновременно, а у ролика дата 27 февраля 2017г. Временная петля, однако

Вы бы, вместо того, чтобы ерничать, как-то на чем-то конкретном основываясь, обосновали бы свою точку зрения.

З.Ы. Это выложен он 27-го февраля. Но, кто-то потратил время на перевод и озвучку, следовательно, вышел он раньше. Ролик-то нерусский.

[сэр Сергей]

Фантоцци, есть к вам просьба:
будьте менее мстительным. А то создается ощущение, что я больше всех на форуме нанес вам вред и оскорбления. Или другим мстить слабо?

[сэр Сергей]

Рецензии зрителей на "Прибытие"

https://www.ivi.ru/watch/145098/reviews

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Фантоцци, есть к вам просьба:
будьте менее мстительным. А то создается ощущение, что я больше всех на форуме нанес вам вред и оскорбления. Или другим мстить слабо?

Даже не знаю, за что я вам и ещё кому-то должен мстить. Не смешите меня. Я отношусь к вам очень даже хорошо. К другим обитателям форума тоже неплохо отношусь. Это у них аллергия на мои мысли, а они и вы мне очень понятны. По существу Прибытия: я внимательно послушал проморолик с переводом, посмотрел дату его загрузки, и пришёл к выводу, что вы сначала посмотрели его, затем фильм, и уже потом создали эту ветку. Возможно, что всё наоборот. Но мне кажется, что таких детальных по тексту перевода (Тарковский, эффект Кулешова, восприятие времени) совпадений не бывает.